3天解封14省49個(gè)賬戶 深圳執(zhí)破銜接助民企化解160億債務(wù)脫困

1月26日，最高人民法院召開“迎兩會(huì)·守公正·啟新程”首場新聞發(fā)布會(huì)，主題是“人民法院以交叉執(zhí)行為牽引 有效解決執(zhí)行難工作情況”。最高人民法院執(zhí)行局局長黃文俊，最高人民法院執(zhí)行局副局長王富博、毛立華、邵長茂出席發(fā)布會(huì)，并回答記者提問。發(fā)布會(huì)由最高人民法院新聞局副局長姬忠彪主持。發(fā)布會(huì)上，最高人民法院執(zhí)行局局長黃文俊發(fā)布了2025年人民法院有效解決執(zhí)行難典型案例。

其中，廣東省深圳市中級(jí)人民法院運(yùn)用“執(zhí)破銜接”，發(fā)揮重整前后執(zhí)行優(yōu)勢(shì)，修復(fù)企業(yè)信用，助力企業(yè)脫困重生案例，引起廣泛關(guān)注。

基本案情

深圳某集團(tuán)公司是一家民營上市公司，2020年之前保持著良好的盈利狀況，但之后資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重問題，負(fù)債規(guī)模超百億元，涉訴糾紛分布在全國多個(gè)法院和仲裁機(jī)構(gòu)，大量資產(chǎn)被采取保全措施、主要銀行賬戶被凍結(jié)，造成執(zhí)行積案400余件。除已申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的債權(quán)人外，還拖欠1600余名職工、3800余家材料供應(yīng)商、4萬多名勞務(wù)工債務(wù)，公司股價(jià)下跌，面臨退市風(fēng)險(xiǎn)，2萬余名中小股東合法權(quán)益受損。

廣東省深圳市中級(jí)人民法院執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)，某集團(tuán)曾是國內(nèi)裝飾裝修行業(yè)的著名企業(yè)，具備較高的品牌價(jià)值，有機(jī)會(huì)通過破產(chǎn)重整制度重獲生機(jī)，遂啟動(dòng)“執(zhí)破銜接”機(jī)制。

經(jīng)批準(zhǔn)，深圳中院裁定受理債權(quán)人對(duì)某集團(tuán)的重整申請(qǐng)。之后，某集團(tuán)重整計(jì)劃草案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議及出資人會(huì)議表決通過并獲深圳中院裁定批準(zhǔn)。在重整計(jì)劃執(zhí)行中，某集團(tuán)面臨著極短的“摘星脫帽”窗口期，但其財(cái)產(chǎn)被多家法院查封，如果不及時(shí)解封，公司將面臨無法順利“摘星脫帽”、甚至導(dǎo)致退市，無法執(zhí)行重整計(jì)劃的風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)最高人民法院執(zhí)行局統(tǒng)一調(diào)度，全國各地相關(guān)法院全力配合，實(shí)現(xiàn)3天內(nèi)完成全國14個(gè)省份39家法院解凍全部49個(gè)賬戶。重整計(jì)劃順利執(zhí)行完畢，通過現(xiàn)金清償與留債、信托、債轉(zhuǎn)股等金融工具相結(jié)合的方式，實(shí)現(xiàn)160億元債務(wù)100%清償。

重整程序完成后，執(zhí)行端持續(xù)發(fā)力，及時(shí)解除各類執(zhí)行懲戒措施，推動(dòng)企業(yè)信用修復(fù)，為其重返市場、恢復(fù)經(jīng)營活力提供核心司法保障。最終，某集團(tuán)股票交易風(fēng)險(xiǎn)警示被撤銷，企業(yè)正式脫困重生，經(jīng)營步入正軌。

典型意義

深圳中院堅(jiān)持法治化、市場化原則，充分運(yùn)用“執(zhí)破銜接”工作機(jī)制，以“拯救”企業(yè)為靶向，做好啟動(dòng)“執(zhí)破銜接”前的精準(zhǔn)識(shí)別，啟動(dòng)“執(zhí)破銜接”后的高效重整，充分利用執(zhí)行指揮中心聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，牽頭搭建跨區(qū)域協(xié)同執(zhí)行體系，依托上級(jí)法院統(tǒng)籌調(diào)度，聯(lián)動(dòng)各地法院破解資產(chǎn)查封、賬戶凍結(jié)等跨域執(zhí)行梗阻，為重整計(jì)劃實(shí)施掃清障礙。重整程序完成后，執(zhí)行端持續(xù)推動(dòng)企業(yè)信用修復(fù)，助力企業(yè)重返市場、恢復(fù)經(jīng)營活力。不僅拯救了一家有重整價(jià)值的上市企業(yè)，有效維護(hù)了民營經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)營穩(wěn)定，更是創(chuàng)造了債權(quán)人、債務(wù)人等多方共贏的良好局面，實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。

來源：最高人民法院新聞局

編輯：鄭怡

校對(duì)：鐘琦

終審：李海洋