
眾所周知,充足的睡眠、規律的飲食和運動、良好的心態是保持健康的法寶。但也是眾所周知,魚和熊掌不可兼得。對于忙忙碌碌的普通人而言,咱們通常很難在加班熬夜、忙完家中各種雜活兒后,還能精神抖擻地去散步、跑步。
你是不是也這樣?晚上經常忍不住刷手機到半夜+早上靠咖啡續命+每天久坐時間超過8小時+微信步數常年徘徊在三五千?(老實說,你中了幾條?歡迎評論區留言哦~)
別慌,其實這樣的普通人很多很多——最近一項覆蓋全球7萬多人、分析近2800萬人天數據的大型研究顯示:只有不到13%的人能同時睡夠7-9小時且每天走滿8000步。更值得關注的是,這項研究還厘清了睡眠與運動之間的因果關系:睡眠質量會顯著提升第二天的活動水平,但反過來,白天的步數對當晚睡眠的影響卻很小。而且數據表明,并不是睡得越多,第二天就越有活力。
接下來,就讓我們一起看看,這項研究是如何通過真實、長期的數據,重新詮釋“睡”與“動”之間的邏輯的~
![]()
實驗對象與流程
研究對象是7萬多名自愿使用Withings睡眠監測墊和智能手表的普通用戶。這些設備并非專業醫療儀器,但經過多項研究驗證,其睡眠監測精度與專業設備相當,步數追蹤也是日常使用的成熟技術。
研究團隊對數據進行了嚴格清洗:只保留同時有睡眠和步數記錄的日子,每人至少監測28天以上,且平均每周有4天以上數據。同時,為了排除極端值影響(比如某天走了5萬步或只睡2小時),他們剔除了最高和最低各1%的“離譜數據”。
最終,進入分析的共有27,986,158人天/夜的監測記錄,平均每人被監測了394天——這意味著數據不僅量大,而且時間跨度長,能真實反映習慣而非偶然行為。
分析方法上,團隊采用了廣義可加模型(GAM),這是一種能捕捉復雜非線性關系的統計方法,非常適合用來探索“睡多久”和“走多少”之間可能存在的曲線關系。
![]()
圖:數據排除流程和參與者地理分布
既睡飽又運動夠的人占少數
正如下圖A所示,在7萬多名參與者中:只有12.9% 的人平均每晚睡7-9小時且日均步數>8000步。高達16.5% 的人處于“雙低”狀態,即平均睡眠<7小時且步數<5000步。絕大多數人(約76.8%)日均步數低于8000步,近一半(43.2%)平均睡眠不足7小時。
即使按年齡分組調整標準(例如對54歲以上人群采用“7-8小時睡眠+ >6000步”),同時達標的人也不到20%。這說明,無論在哪個年齡段,能兼顧充足睡眠和充足活動的人都是少數派。
![]()
圖:參與者的睡眠持續時間和步數。A 顯示值反映數據集中總用戶的比例;B 顯示各睡眠時長分類中參與者的比例;C 顯示各步數分類中參與者的比例
睡比動更重要
接著,研究者想要一探這睡眠和活動量之間,究竟誰影響誰更多?
通過建立統計模型,他們分別檢驗了“昨夜睡眠”如何影響“今日步數”,以及“今日步數”又如何反作用于“今晚睡眠”。結果可謂是有點意思:
首先,就睡眠→次日步數的影響,數據顯示:睡眠時長與次日步數呈“倒U型”關系。在基礎模型中,睡眠約6小時時,次日步數達到頂峰——比睡滿8小時的人平均多出約339步。睡眠嚴重不足(如僅4小時)會導致次日步數顯著減少(比睡6小時少184步),但睡眠過長(超過8小時)同樣與步數下降相關。當模型考慮“清醒時間”后(因為睡眠時間長意味著可用于活動的時間自然縮短),峰值右移至7小時左右,且效應減弱。這說明,睡眠時長對活動的影響,部分受限于一天的時間總量分配。
![]()
圖:睡眠參數和次日步數的暴露-響應曲線
其次,睡眠效率才是真正的關鍵。睡眠效率指真正睡著的時間占躺在床上的時間之比。如上圖C所示,效率與次日步數呈現清晰的正向劑量效應:睡眠效率越高,第二天走得越多。具體而言,從效率較低水平(約83%)提升到較高水平(約94%),次日平均步數增加192步。這意味著,睡得深、醒得少,比單純躺得久更能為白天的活力賦能。
最后,入睡越快,動力越足。入睡潛伏期(躺下到入睡的時間)越長,次日步數越少。從快速入睡(約15分鐘)到入睡困難(約37分鐘),次日步數預計減少約152步(上圖B)。
并且,上述“睡眠→步數”的關系在不同年齡組(19-33歲、34-53歲、54歲以上)、不同地域之間皆高度相似。唯一的細微差別是:54歲以上人群達到最佳次日步數所需的睡眠時長略長(約6.5小時),而中年組峰值在約5.5小時。這說明,睡眠與活動的連接機制,可能貫穿整個成年期,并不因衰老而根本改變。
![]()
圖:每日步數和隔夜睡眠參數的暴露-反應曲線
由此可見,睡眠質量(尤其是睡眠效率)對次日活動能力的正面影響是尤為顯著的。
但與之相比,步數→當晚睡眠質量的反方向影響卻出乎意外地小得多,幾乎可以忽略不計,例如更多步數雖與稍短的入睡時間、略高的睡眠效率相關聯,但變化幅度極小(例如入睡時間減少不足2分鐘)。
小結
綜上,這場涉及約2800萬人數據的大型研究告訴我們:能同時做到“睡足7-9小時+走滿8000步”的人鳳毛麟角(12.9%)。更多的人(16.5%)陷在“睡得少+動得少”的雙重困境里。可謂是知易行難。其次證據表明,睡眠對次日活動的影響,比活動對睡眠的影響更明顯、更穩定。與其“累成狗還要逼自己去鍛煉”,不如優先保障睡眠質量,讓身體自然擁有更多活動的意愿和能力。
總之,如果你暫時只能在運動和睡眠中先選一個搞好關系,那么,優先躺平,先睡個好覺吧!這可不是偷懶,是有科學依據的~
參考文獻:
Fitton J, Nguyen DP, Lechat B et al. Bidirectional associations between sleep and physical activity investigated using large-scale objective monitoring data. Commun Med (Lond). 2025 Dec 8;5(1):519. doi: 10.1038/s43856-025-01226-6. PMID: 41361701; PMCID: PMC12686483.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.