家人們,最近香港樓市出了個大新聞,估計很多人沒太看懂,但這事兒里藏著資本的小心思,也牽著無數赴港學子的生計,今天咱們就用大白話扒透——全球資本都在瘋搶香港的學生公寓,大批酒店正忙著改造成學生宿舍,這波操作到底是怎么回事?
先給大家擺點實在的,不是我瞎吹,這都是有數據支撐的。2025年1到10月,香港涉及酒店、賓館改成學生宿舍的成交就有16宗,總金額超61億港元,光酒店改裝的就占了6宗,花了40億港元。你敢信?以前沒人多看一眼的三星級商務酒店、舊式大廈,現在成了香餑餑。
外資、中資、本地資本全來了:宏安地產聯合美國私募基金花4.35億買了旺角酒店改學生公寓,中原投資把尖沙咀三星酒店改成“一步居117”,入住率直接拉滿100%;內地的招商局、華潤隆地也下場,要么買酒店改宿舍,要么直接布局賽道。更夸張的是,還有專門做學生宿舍的公司要去美國IPO,它家95%的租客都是內地學生。
與此同時,香港學生找宿舍比登天還難。2023到2024學年,非本地學生的宿位缺口就有4.76萬個,6.2萬名留學生里,能搶到學校宿舍的還不到1.5萬人。現在八大院校的學生和宿位比例是3.4:1,相當于每3個多學生搶1個床位,就算到2027年,缺口還得有5.5萬個。很多內地學生剛拿到offer,就得趕緊找房子,中介還故意營造緊張感,說多個學生搶一個盤,逼著你快速下單。
那為啥突然就掀起這股熱潮?說白了就三個原因,個個都戳中要害。
第一,需求實在太旺,缺口大到離譜。香港政府要打造國際教育樞紐,把非本地生錄取比例從20%一路提到50%,港校還在擴招內地生,香港中文大學今年內地招生比往年多了三成多。赴港讀書的人越來越多,但學校宿舍根本跟不上,本來土地就稀缺,市區高校想擴建宿舍難如登天,只能靠校外補缺口,這就給資本留了巨大空間。
第二,政策開了綠燈,改裝比新建劃算。政府推出“城中學舍計劃”,簡化酒店、商廈改宿舍的流程,不用走繁瑣手續,連停車位都能改成自習室、健身房。對資本來說,買現成酒店改裝,成本比新建低太多,每平方英尺改裝費1500到2000港元,半年到一年就能完工,見效快、風險小,比砸錢搞寫字樓、商鋪穩妥多了——畢竟現在香港寫字樓、商鋪租賃都在低谷,學生公寓卻是穩賺不賠的買賣。
第三,資本沒處去,學生公寓成了“避風港”。現在全球經濟波動大,投資啥都不如穩收租金靠譜。學生公寓有個特點:入住率高、租期穩定,還能靠配套服務漲租金。像紅磡的Y83公寓,雙人間每人月租9000港元,單人間1.3萬港元,包水電網還帶健身房,入住率直接100%。對資本來說,這就是抗周期的香餑餑,外資基金單筆投10到20億港元,本地資本也跟著分一杯羹,無非就是盤子大小的區別。
這波操作帶來的影響,好的壞的都得說說,咱們不吹不黑。
對學生來說,短期是好事,至少床位變多了,不用再擠狹小的私人住宅,還能享受公寓的安保、自習室這些配套。但壞消息是,租金沒降反漲,資本改裝的公寓看似服務好,實則把改裝成本、運營成本都攤到了租金里,很多學生只能咬著牙承擔,畢竟有個安穩住處比啥都強。而且部分二房東也跟著趁火打劫,加價轉租,進一步加重學生負擔。
對酒店行業來說,那些位置偏、空置率高的三星級酒店,總算有了出路,不用在旅游淡季坐吃山空。但反過來,大量酒店改成宿舍后,旅游旺季可能出現酒店供給不足,推高住宿價格,影響游客體驗,這也是連鎖反應。
對香港樓市來說,這相當于開辟了一個新賽道,分流了部分資本,暫時緩解了商業地產的低迷。但大家要看清,這不是樓市回暖的信號,只是資本找了個新的盈利出口,本質上還是靠著學生的剛性需求撐著,和普通住宅市場沒啥關系,最近香港二手房價格還在小幅波動,說明整體樓市依然疲軟。
說到這兒,我有幾句心里話,可能有點犀利,但都是大實話。
首先,這事兒本質是資本、政策和民生需求的三方博弈,資本逐利無可厚非,但不能把學生當成收割的對象。現在學生公寓的租金已經遠超普通住宅的合租價格,資本拿著政策紅利改裝物業,賺得盆滿缽滿,而買單的還是那些背井離鄉求學的年輕人。我不是反對資本入場,而是希望資本能守住底線,別把民生需求當成暴利的工具,畢竟學生不是待宰的羔羊。
其次,政策的初衷是好的,解決學生住宿缺口、打造教育樞紐,但要警惕資本跑偏。政府簡化流程是為了快速增加宿位,不是讓資本哄抬租金、無序擴張。應該出臺配套監管,比如限制學生公寓的租金漲幅,規范運營標準,不能讓好政策最后變成資本的盛宴,學生的負擔。
還有,大家別被這波熱潮迷惑,覺得學生公寓是萬能的。香港的核心問題還是土地資源緊張,教育配套跟不上擴招速度。學生公寓再多,也只是權宜之計,真正要解決問題,還是得從根源上增加教育配套用地,平衡招生規模和住宿供給,而不是靠資本改裝存量物業來湊數。那些說“學生公寓能救香港樓市”的,都是忽悠人的,這只是細分賽道的熱鬧,撐不起整個樓市的基本面。
最后我想說,不管是資本布局,還是政策調整,最終都要落到“人”的身上。赴港求學的年輕人,是抱著求知的心態來的,他們需要的不是資本包裝后的“高端宿舍”,而是一個性價比高、安穩舒心的住處。當資本把學生宿舍當成一門穩賺不賠的生意時,我們更要清醒地看到,教育不該被資本過度裹挾,民生需求也不該成為盈利的籌碼。
這波資本涌入香港學生公寓的熱潮,還會持續幾年,畢竟宿位缺口擺在那兒,政策紅利也還在。但熱潮褪去后,留下的是合理的住宿供給,還是被推高的租金泡沫?咱們走著瞧。也歡迎在評論區聊聊,你怎么看資本搶灘學生公寓這事兒?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.