陜西六大考古新發(fā)現(xiàn)公布

1月16日，由陜西省文物局、陜西省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)指導(dǎo)，陜西省考古學(xué)會(huì)主辦，陜西省考古研究院承辦，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所西安研究室、秦始皇帝陵博物院、西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院、西安市文物保護(hù)考古研究院、寶雞市考古研究所、咸陽(yáng)市文物考古研究所協(xié)辦的“2025年度陜西六大考古新發(fā)現(xiàn)”評(píng)選結(jié)果揭曉：

按時(shí)代先后順序

● 渭南蔣家遺址

● 咸陽(yáng)淳化羅家河遺址

● 寶雞鳳縣梁鹿坪遺址

● 秦阿房宮前殿遺址

● 榆林靖邊統(tǒng)萬(wàn)城遺址

● 西安百花村北周成夫人墓

圖片 | 何菲菲

渭南蔣家遺址

發(fā)掘單位：陜西省考古研究院

協(xié)作單位：渭南市博物館、臨渭區(qū)博物館

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：楊利平

蔣家遺址位于渭南市臨渭區(qū)向陽(yáng)街道蔣家村東，地處沋河出秦嶺北麓臺(tái)塬向平原過(guò)渡的塬前坡地上，西鄰沋河河道，北距渭河約5公里，南距秦嶺約15公里。1958年黃河水庫(kù)考古隊(duì)調(diào)查時(shí)首次發(fā)現(xiàn)。2024年2月至2025年12月，由陜西省考古研究院、渭南市博物館、臨渭區(qū)博物館組隊(duì)進(jìn)行系統(tǒng)考古發(fā)掘和調(diào)查，共清理仰韶時(shí)期壕溝、房址、灰坑、窯址、甕棺葬等遺跡1100余處，出土了數(shù)量豐富的陶、石、骨、角器等各類遺物。

渭南蔣家遺址周邊地形地貌

本次考古發(fā)掘出土遺存主體內(nèi)涵以廟底溝文化為主，還有少量仰韶晚期、秦漢、明清時(shí)期遺存。經(jīng)系統(tǒng)發(fā)掘與針對(duì)性鉆探，確認(rèn)該遺址仰韶中期雙重結(jié)構(gòu)壕溝。外壕（G2）呈東北——西南弧形走向，口寬12～18、底寬8～8.5、深約8米，發(fā)掘區(qū)南部還發(fā)現(xiàn)該壕溝一處預(yù)留的生土門道，門道為中部下凹的臺(tái)階狀。內(nèi)壕（G3）規(guī)格略小，與外壕基本呈平行分布，二者間距約45～50米。從出土遺物判斷兩段壕溝時(shí)代略有早晚，內(nèi)壕時(shí)代偏早，外壕時(shí)代略晚，二者在一定階段存在共時(shí)，屬首次發(fā)現(xiàn)的廟底溝文化時(shí)期雙重結(jié)構(gòu)環(huán)壕聚落。

渭南蔣家遺址-廟底溝文化-大型房址F3

清理廟底溝文化房址5座，其中F3為一座大型淺地穴式房址，由門道、灶坑、居室等部分組成，門道朝南，呈斜坡?tīng)?，居室平面呈五邊形，室?nèi)面積近220平方米，居住面加工工藝考究，系先經(jīng)烘烤，后鋪墊黃褐色草扮泥，最后鋪白灰硬面建造而成。在F3以南相距約180米處的梯田斷面上發(fā)現(xiàn)另1座大型房址，斷面暴露寬度近11米，門道朝北。兩座大型房址均朝向聚落中央，呈現(xiàn)出向心式的布局結(jié)構(gòu)。

渭南蔣家遺址-廟底溝文化-帶階梯灰坑

陶窯共發(fā)現(xiàn)11座，均為復(fù)合結(jié)構(gòu)，由窯室、火道、火膛、操作間等多部分組成。在Y1窯室的東、西兩側(cè)發(fā)現(xiàn)有對(duì)稱分布的雙火膛，此類陶窯在以往的史前考古中極為罕見(jiàn)，是探索陶窯結(jié)構(gòu)演變和制陶技術(shù)發(fā)展的重要素材。

本次發(fā)掘中，出土了數(shù)量豐富的各式典型遺物，以陶器為主，共修復(fù)700余件。其中以泥質(zhì)紅陶為主，夾砂紅陶、泥質(zhì)灰陶次之，兼有少量泥質(zhì)黃褐陶；紋飾有繩紋、線紋、弦紋、附加堆紋、彩陶等，彩陶以黑彩、褐彩為主，紋樣常見(jiàn)勾連回旋紋、弧線紋、西陰紋、圓點(diǎn)紋；可辨器型包括重唇口尖底瓶、葫蘆口瓶、曲腹彩陶盆、夾砂罐、缽、釜、灶、甕、器蓋等。

渭南蔣家遺址出土彩陶盆

本次發(fā)掘中，還出土豐富的圜底缽、簡(jiǎn)體魚(yú)紋彩陶盆等，是首次在關(guān)中東部經(jīng)大規(guī)模發(fā)掘的廟底溝文化偏早階段遺存，為探討半坡文化與廟底溝文化關(guān)系、以及廟底溝文化起源等學(xué)術(shù)問(wèn)題提供了豐富的考古材料。出土的1件陶質(zhì)鏤孔浮雕人面像器物，造型十分精美，展現(xiàn)出高超的制作技藝和精湛的藝術(shù)表現(xiàn)力，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。出土的大型陶鼓，殘存高度超過(guò)1.1米，規(guī)格空前，是史前禮儀制度的實(shí)物見(jiàn)證。出土的釜形鼎、寬沿直腹彩陶盆、附杯陶器等一系列器物顯示與豫西、晉南、長(zhǎng)江中游等地區(qū)存在密切的文化交流與互動(dòng)，展現(xiàn)出文明起源和早期發(fā)展過(guò)程中的多元交織。

渭南蔣家遺址出土人面像陶器

渭南蔣家遺址出土人面像陶器

考古工作中，注重多學(xué)科綜合研究。目前已開(kāi)展包括碳十四測(cè)年、動(dòng)物考古、植物考古、制陶手工業(yè)生產(chǎn)等綜合研究。其中動(dòng)植物考古方面的初步研究結(jié)果表明，蔣家遺址仰韶中期所處氣候適宜，遺址周圍有大面積的森林、水域、灌叢和草原，生業(yè)形態(tài)屬較典型的旱作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)作物結(jié)構(gòu)以粟為主，黍次之，兼有少量水稻。動(dòng)物考古初步統(tǒng)計(jì)分析顯示，蔣家先民的肉食來(lái)源主要為家豬飼養(yǎng)，輔以捕獵。

渭南蔣家遺址出土陶屋形器

為了解遺址性質(zhì)及其在區(qū)域內(nèi)所處地位，開(kāi)展了遺址外圍及遺址所處沋河流域針對(duì)性區(qū)域系統(tǒng)考古調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，該流域新石器時(shí)代遺址分布較為密集，新發(fā)現(xiàn)多處新石器時(shí)代遺址點(diǎn)；流域內(nèi)史前考古學(xué)文化序列較為完整，基本涵蓋老官臺(tái)文化至客省莊二期文化等不同階段；其中仰韶中期聚落規(guī)模存在較為明顯的層級(jí)分化，大致可劃分為三個(gè)層級(jí)，北劉遺址規(guī)模最大、等級(jí)最高，蔣家遺址仰韶中期聚落現(xiàn)存核心區(qū)范圍約12萬(wàn)平方米、遺址總規(guī)模不少于30萬(wàn)平方米，屬次級(jí)聚落，還有若干小型聚落，面積在幾千至幾萬(wàn)平方米不等，整體呈現(xiàn)出金字塔式的格局。由此可見(jiàn)，蔣家遺址應(yīng)為該區(qū)域僅次于北劉遺址的的次級(jí)中心聚落，相關(guān)發(fā)現(xiàn)為探討區(qū)域內(nèi)聚落層級(jí)組成和關(guān)中東部區(qū)域史前社會(huì)的文明化進(jìn)程發(fā)展積累了科學(xué)資料。

渭南蔣家遺址廟底溝文化H36陶器組合

經(jīng)系統(tǒng)考古發(fā)掘、調(diào)查與研究工作，確認(rèn)蔣家遺址規(guī)模巨大，出土遺存豐富，是沋河流域一處具有區(qū)域中心性質(zhì)的仰韶時(shí)代大型聚落，尤其仰韶中期階段聚落要素齊全，經(jīng)過(guò)統(tǒng)一規(guī)劃營(yíng)建。該遺址的考古工作，為探討廟底溝文化起源、聚落形態(tài)發(fā)展演變、中原地區(qū)文明化進(jìn)程等問(wèn)題提供了新線索、新材料。

咸陽(yáng)淳化羅家河遺址

發(fā)掘單位：咸陽(yáng)市文物考古研究所

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：謝高文

羅家河遺址位于陜西省咸陽(yáng)市淳化縣十里塬鎮(zhèn)羅家河村西南，所在區(qū)域?qū)儆诘湫偷狞S土高原地貌，涇河兩岸塬梁起伏，溝壑縱橫。遺址坐落在涇河河谷內(nèi)一處較為開(kāi)闊的臺(tái)地上，臺(tái)地高出河面約20—30米，北側(cè)為斷崖，南側(cè)為緩坡，臺(tái)地位于河灣處，三面環(huán)水，僅東北側(cè)與黃土臺(tái)塬相連，遺址所在臺(tái)地與黃土臺(tái)塬高差較大、坡體陡峭，從而構(gòu)成了相對(duì)封閉的地理空間格局。

羅家河遺址地形地貌

2022年3月至2025年9月為配合陜西省東莊水利樞紐工程建設(shè)，咸陽(yáng)市文物考古研究所對(duì)羅家河遺址實(shí)施了考古發(fā)掘工作。通過(guò)前期考古調(diào)查及考古勘探，確認(rèn)該遺址總面積約為5萬(wàn)平方米，發(fā)掘區(qū)位于遺址中心區(qū)域，發(fā)掘面積約14200平方米。共發(fā)掘清理灰坑、房址、窯址、墻基、灰溝等各類遺跡共計(jì)1068處，已經(jīng)修復(fù)整理的陶器、石器、骨角蚌器、玉器等各類遺物共計(jì)1002件。通過(guò)對(duì)發(fā)現(xiàn)的各類遺跡和出土遺物特征的分析判斷，同時(shí)結(jié)合科技考古的測(cè)年結(jié)果，我們初步判定該遺址文化內(nèi)涵為龍山時(shí)代早期的廟底溝二期文化遺存。

鳥(niǎo)首形器蓋

骨笄

羅家河遺址共發(fā)掘廟底溝二期文化遺跡1068處，包括灰坑、倉(cāng)窖、房址、陶窯、墻基與溝狀遺跡等。遺址的功能分區(qū)較為明確，中部是由墻體和壕溝區(qū)隔的倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)，東部為生活區(qū)，西部則為陶窯集中的生產(chǎn)區(qū)。遺跡的主要類型是灰坑，有1010個(gè)，形制多樣，遍布整個(gè)發(fā)掘區(qū)。房址22座以半地穴式為主，多集中于東部和南部，部分存在長(zhǎng)期使用與多次修補(bǔ)的痕跡。窯址6座主要位于西部邊緣。此外，遺址中部的墻基與東、中部的溝狀遺跡共同構(gòu)成了區(qū)隔系統(tǒng)，反映出該聚落組織有序的空間結(jié)構(gòu)。

倉(cāng)窖是本次發(fā)掘的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。通過(guò)植物考古浮選，我們依據(jù)農(nóng)作物顆粒密度（>50粒/升）從袋狀灰坑中甄別出17座儲(chǔ)糧倉(cāng)窖。它們大多分布于遺址中部，形制規(guī)整，平面為圓形或橢圓形，坑壁有加工痕跡，底部平整，坑口均附帶操作坑。個(gè)別倉(cāng)窖底部發(fā)現(xiàn)有碳化粟、黍及與之相關(guān)的黍秸稈編織物。

H93碳化物遺存

羅家河遺址出土遺物豐富，時(shí)代特征鮮明，目前已修復(fù)整理的陶器、石器、骨角蚌器及玉器共計(jì)1003件。陶器共359件，陶器以泥質(zhì)灰陶為主，器形包括深腹罐、盆、缽、雙耳罐、單耳罐、喇叭口瓶、鼎、斝、豆等；此外該遺址還出土了一定數(shù)量的槽形板瓦和筒瓦，是較為重要發(fā)現(xiàn)；陶器表面多為素面，常見(jiàn)繩紋與附加堆紋。石器共418件，以石斧、石錛、石刀等生產(chǎn)工具為主，部分石鉞制作精良，可能具有禮器功能。骨角蚌器共221件，分為骨鏃、骨針等工具類與骨簪、骨管等裝飾類，多數(shù)工具可見(jiàn)使用痕跡。玉器僅5件，主要為裝飾品。

釜灶

羅家河遺址的儲(chǔ)糧設(shè)施體量龐大，遠(yuǎn)超聚落本身的糧食生產(chǎn)能力，遺址也未發(fā)現(xiàn)墓葬，結(jié)合其較為封閉的地理環(huán)境，表明它并非普通史前農(nóng)業(yè)聚落，而是一處專業(yè)化倉(cāng)儲(chǔ)基地。遺址臨近涇河，也暗示糧食的運(yùn)輸可能主要依賴水運(yùn)，而該遺址也可能承擔(dān)著區(qū)域糧食集散與轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐的功能。

完工航拍照

羅家河遺址的發(fā)掘?yàn)闆芎恿饔螨埳轿幕芯刻峁┝岁P(guān)鍵材料，填補(bǔ)了該區(qū)域考古學(xué)文化序列的空白，對(duì)探討關(guān)中平原與黃土高原的文化互動(dòng)具有重要意義。另外，該遺址是關(guān)中地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)的性質(zhì)較為單純的廟底溝二期文化遺址，具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值。羅家河遺址可能是中國(guó)早期國(guó)家起源階段以糧食倉(cāng)儲(chǔ)為目的建立的小型聚落。這種以糧食儲(chǔ)存與管理為核心功能的專業(yè)化聚落的出現(xiàn)，反映了史前社會(huì)在資源控制、區(qū)域協(xié)作方面的重大進(jìn)展，是研究中國(guó)早期國(guó)家起源與社會(huì)復(fù)雜化進(jìn)程的重要實(shí)證。

寶雞鳳縣梁鹿坪遺址

發(fā)掘單位：陜西省考古研究院、寶雞市考古研究所

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張程

梁鹿坪遺址位于寶雞市鳳縣鳳州鎮(zhèn)梁鹿坪村，地處秦嶺南麓嘉陵江與安河交匯處的臺(tái)地上。西距鳳州古城900米，與之隔安河相望，古城南跨南岐，北臨故道水，是陳倉(cāng)道、連云棧道在寶雞境內(nèi)的重要節(jié)點(diǎn)。鳳州古城始建年代不詳，現(xiàn)存古城墻為明清時(shí)期修建，地勢(shì)南高北低，城垣周長(zhǎng)約2.5公里，面積約0.34平方千米。

發(fā)掘平面圖

對(duì)鳳州古城、梁鹿坪遺址及周邊區(qū)域開(kāi)展考古調(diào)查，基本明確了古城的城垣結(jié)構(gòu)及道路布局，新發(fā)現(xiàn)了古城內(nèi)的窯址、橋梁及城南墓地。對(duì)梁鹿坪遺址東部區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)勘探，勘探面積18,663.5平方米，共發(fā)現(xiàn)豎穴土坑、洞室墓102座，時(shí)代包括先周、戰(zhàn)國(guó)、唐宋等，其中以戰(zhàn)國(guó)墓為主。在遺址南部的安河北岸二級(jí)臺(tái)地?cái)嘌绿幇l(fā)現(xiàn)遺跡10處，其中M2、M3推測(cè)為先周墓葬，可能將故道開(kāi)辟利用時(shí)代前推至商周之際，為研究早期的周道提供了有力支撐。

環(huán)壕G9完工照

在梁鹿坪遺址東部開(kāi)展發(fā)掘工作，共發(fā)掘墓葬21座，發(fā)掘清理了包括新石器、商周及戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的各類遺存。

仰韶時(shí)期遺存分布集中，發(fā)掘區(qū)內(nèi)遺跡關(guān)系復(fù)雜，且有晚期單位打破或疊壓，已揭露房址12座、灰坑60座。其中被仰韶時(shí)期房址（F11）打破疊壓的H80內(nèi)，發(fā)現(xiàn)有北首嶺下層類型遺物，其內(nèi)出土的陶片可辨器型有罐、缽、碗等。此外與F11相鄰的H11內(nèi)也發(fā)現(xiàn)有北首嶺下層類型遺物。在發(fā)掘區(qū)東部勘探發(fā)現(xiàn)一條壕溝（G9），通過(guò)對(duì)G9的走向的追蹤勘探，以及解剖發(fā)掘結(jié)果，初步判斷G9應(yīng)為聚落環(huán)壕，其整體形制和走向仍需進(jìn)一步工作。

仰韶骨器

商周遺存分布于遺址東南部，M6形制為南北向豎穴土坑，生土二層臺(tái)，葬式為仰身直肢，出土有高領(lǐng)帶足鬲，根據(jù)墓葬形制及出土器物判斷其為先周墓葬。M39為豎穴土坑墓，隨葬有聯(lián)檔鬲，與M6相鄰，但被晚期遺跡打破僅存底部，時(shí)代應(yīng)為商周之際。

商周M6陶鬲

戰(zhàn)國(guó)墓葬揭露7座。M29為豎穴墓道土洞墓，墓室平面呈“凸”字形，頂部呈拱形，西部有生土臺(tái)為棺床。隨葬品有銅環(huán)、玉劍璏、箭鏃及具有巴蜀風(fēng)格的銅鍪。M31為帶階梯的豎穴方坑墓，墓室東西兩側(cè)有生土二層臺(tái)，墓室北部以生土臺(tái)為棺床，隨葬有銅鼎、盤(pán)、勺、父，陶器，漆器數(shù)件。其中銅鼎為戰(zhàn)國(guó)晚期楚式風(fēng)格的鐵足銅鼎。

出土遺物

通過(guò)階段性發(fā)掘可知，梁鹿坪遺址時(shí)代延續(xù)性較長(zhǎng)，包含北首嶺下層、仰韶、商周、秦漢等不同時(shí)期遺存，且部分遺物兼具南北風(fēng)格。因此，該遺址的發(fā)掘?qū)τ谔接懶率鲿r(shí)代秦嶺南北文化交流通道，商周之際蜀道的形成過(guò)程，以及秦漢以后蜀道演變發(fā)展等都具有重要的意義。

秦阿房宮前殿遺址

發(fā)掘單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、西安市文物保護(hù)考古研究院

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：劉瑞

阿房宮遺址位于陜西省西安市西咸新區(qū)灃東新城，是秦始皇三十五年（公元前212年）開(kāi)始在渭南上林苑中選址營(yíng)建的秦帝國(guó)朝宮。據(jù)記載，隨著秦的二世而亡，阿房宮營(yíng)建被迫終止，即文獻(xiàn)所載“阿房宮未成”。

阿房宮前殿2025年考古發(fā)掘區(qū)總覽航拍照（自南向北）

1994年西安市文物局組織隊(duì)伍開(kāi)展了阿房宮遺址的首次考古勘探。

2002—2004年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所與西安市文物保護(hù)考古研究院聯(lián)合組成的阿房宮考古隊(duì)，在李毓芳先生帶領(lǐng)下對(duì)阿房宮遺址開(kāi)展了大規(guī)?？脊趴碧胶途植堪l(fā)掘，確定阿房宮為東西長(zhǎng)方形夯土臺(tái)基，東西約1270、南北約426米，面積約54.1萬(wàn)平方米，確定阿房宮未建成未經(jīng)火燒，取得一系列重要成果。因考古成果與杜牧《阿房宮賦》所述內(nèi)容有別，而引起社會(huì)高度關(guān)注。

TG20北段-夯3（20）層下夯窩

2015—2017年，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所與西安市文物保護(hù)考古研究院聯(lián)合組成的阿房宮與上林苑考古隊(duì)，在對(duì)阿房宮遺址開(kāi)展考古勘探過(guò)程中，逐步確定在巨大的阿房宮臺(tái)基之下，存在著面積大且堆積厚的大面積黑色淤泥為代表的水相沉積，提示在修筑阿房宮之前當(dāng)?shù)卦幸婚L(zhǎng)期積水的“洼地”。

T20南段硬面交匯（北-南）

為驗(yàn)證、確定臺(tái)基夯土下淤土的分布、時(shí)代和性質(zhì)，了解與其相關(guān)的阿房宮選址原因，探索阿房宮臺(tái)基夯筑過(guò)程，經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，2025年阿房宮與上林苑考古隊(duì)在阿房宮臺(tái)基中部偏東，原聚駕莊村的村莊內(nèi)拆遷區(qū)中擇點(diǎn)開(kāi)展考古發(fā)掘。發(fā)掘布設(shè)南北長(zhǎng)152、寬6.5米“探溝”一條，因兩條東西向生產(chǎn)路分割，探溝分為北、中、南三段，發(fā)掘面積約1000平方米。

2025年的考古工作取得重要收獲：

確定發(fā)掘區(qū)內(nèi)阿房宮臺(tái)基南緣的準(zhǔn)確位置

通過(guò)發(fā)掘，在發(fā)掘探溝南段的北部清理出阿房宮夯土臺(tái)基南緣立面，其上被后文將述的第2層硬面覆壓，高1.3米。在南緣向南為未經(jīng)夯打但因被長(zhǎng)期碾壓而較緊密的斜狀花土堆積。在南緣立面以南發(fā)現(xiàn)疑與夯筑臺(tái)基相關(guān)的立柱等遺存。

TG20南段-阿房宮臺(tái)基夯土南緣及版筑柱洞（南-北）

在2002年開(kāi)始的阿房宮考古勘探中，因臺(tái)基東部被村莊占?jí)憾鵁o(wú)法開(kāi)展全面勘探，故臺(tái)基東段的南緣多據(jù)西側(cè)勘探所示南緣復(fù)原。2025年發(fā)掘確定的臺(tái)基南緣位于之前復(fù)原南緣之北約32米。考古隊(duì)在確定發(fā)掘區(qū)內(nèi)臺(tái)基南緣后，向北探尋臺(tái)基北緣，確定其至目前可見(jiàn)的臺(tái)基北緣距約407米。

在2003年開(kāi)展的阿房宮考古發(fā)掘中，在2025年發(fā)掘點(diǎn)西南約300余米處曾發(fā)掘確認(rèn)臺(tái)基南緣，并在臺(tái)基南緣之南發(fā)現(xiàn)鋪瓦遺存。從兩次南緣的考古發(fā)現(xiàn)看，阿房宮臺(tái)基的南緣非以直線形式存在，當(dāng)據(jù)需要有所調(diào)整、變化。

確定阿房宮臺(tái)基起建于連續(xù)淤泥之上

發(fā)掘確定，發(fā)掘區(qū)內(nèi)的阿房宮臺(tái)基下分布著連續(xù)的黑色淤泥，之下為黃色生土，淤泥中僅見(jiàn)數(shù)枚殘碎的新石器時(shí)代陶片，表明在阿房宮營(yíng)建之前的史前時(shí)代該地曾有人類活動(dòng)。從堆積情況看，淤泥底部呈南高北低坡?tīng)罘植迹煌林碌挠倌嗪窦s0.5~0.6米。

發(fā)掘區(qū)南端淤泥底部的海拔為356.503米，臺(tái)基夯土南緣下淤泥底部的海拔為356.408米，發(fā)掘區(qū)北段清理的淤泥底部海拔為355.908米，淤泥底部整體呈北低南高。在淤土之上逐層夯打夯土。

經(jīng)2025年發(fā)掘確定，在營(yíng)建阿房宮之前，該地為一面積甚大的“水池”或湖泊，高大的阿房宮夯土臺(tái)基建設(shè)于湖底淤泥之上。據(jù)前期勘探，在阿房宮臺(tái)基以西、以北和以南的大部分基本不見(jiàn)淤土，以東雖受現(xiàn)在建筑影響無(wú)法勘探，但從既有了解看，在阿房宮臺(tái)基之外不遠(yuǎn)同樣不見(jiàn)淤土。

從發(fā)掘情況看，阿房宮臺(tái)基下不同位置的淤泥殘存厚度基本相同，約0.5-0.6米，表明在阿房宮營(yíng)建前排干“池水”后，應(yīng)先對(duì)“池底”淤泥采取過(guò)“同厚”處置，將“水池”中心較深、淤泥較厚的地方開(kāi)展“清淤”工作，在靠池邊處淤泥較薄處“清淤”工作較少，形成由外向內(nèi)逐漸深下的臺(tái)基“基槽”，靠緣處較淺、近中心處較深，后期淤泥之上夯打的夯土厚度則中間明顯較厚而邊緣略薄。

阿房宮營(yíng)建過(guò)程的新認(rèn)識(shí)

（1）發(fā)掘區(qū)內(nèi)分布上、下兩層踩踏硬面

受晚期嚴(yán)重破壞，上層硬面僅見(jiàn)于位于發(fā)掘區(qū)南端，厚約4—6厘米、殘存南北長(zhǎng)約4.4—4.9米，南低北高。其下6—45厘米為下層硬面，其最薄處約厚7厘米，最厚處約20厘米，一般后10厘米左右。該層硬面在臺(tái)基南側(cè)疊壓于斜狀花土之上，向北疊壓于阿房宮夯土之上，到距臺(tái)基南緣112.5米處消失，發(fā)掘范圍內(nèi)南北長(zhǎng)約140.5米。兩層硬面質(zhì)地堅(jiān)硬、有明顯層狀節(jié)理。下層硬面之上發(fā)現(xiàn)多處東南——西北向車轍，局部殘存夯筑施工時(shí)工具痕跡。從發(fā)掘區(qū)南端兩層硬面“匯合”，僅存下層硬面。

在1994年考古勘探、2002-2004年阿房宮考古勘探和發(fā)掘中，在阿房宮夯土臺(tái)基內(nèi)發(fā)現(xiàn)多層“路土”，判斷為阿房宮夯筑中自南向北運(yùn)土?xí)r人員踩踏、車輛碾壓所形成。2025年發(fā)掘清理的兩層硬面，進(jìn)一步驗(yàn)證了阿房宮臺(tái)基施工存在階段性的相關(guān)認(rèn)識(shí)，為阿房宮營(yíng)建研究提供了新資料。

（2）獲得有關(guān)阿房宮臺(tái)基夯筑的施工認(rèn)識(shí)。

發(fā)掘確定，以下層硬面為界，其上的夯土存在土色明顯的東西向版筑痕跡。在北夯土版塊（夯2）南緣之南，發(fā)現(xiàn)被南夯土版塊（夯1）疊壓的用于支撐北夯土版塊（夯2）南壁的立柱柱洞和與立柱對(duì)應(yīng)的“斜撐”柱洞，揭示北版塊夯土（夯2）的夯筑略早于南夯土版塊（夯1）。

在下層硬面之下，在北側(cè)探溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)土色明顯區(qū)別、夯層錯(cuò)位的東西向版筑痕跡。在南夯土版塊（夯3）北緣之北，發(fā)現(xiàn)用于支撐南側(cè)夯土北壁的立柱痕跡，揭示出南夯土版塊（夯3）的夯筑早于北夯土版塊（夯4）。

在發(fā)掘探溝北段，清理發(fā)現(xiàn)在硬面2下的夯土夯筑中，在同一夯層內(nèi)存在東西兩側(cè)明顯不同的、呈南北一線的土色和夯窩分布差異，揭示在該“線”的兩側(cè)原應(yīng)存在東西至少兩個(gè)不同“施工隊(duì)”，分從東西兩側(cè)向“線”所在中間位置開(kāi)展施工。一方面因兩隊(duì)用土來(lái)源不同造成夯筑用土顏色的明顯差異，一方面因兩隊(duì)夯打順序有異造成夯窩分布不同，最終形成南北一線的同層夯土內(nèi)土色、夯窩分布迥異情況，留下難得的可揭示出大型國(guó)家工程營(yíng)造管理過(guò)程的重要跡象。

通過(guò)2025年發(fā)掘，首次清晰揭示出阿房宮臺(tái)基夯筑的基本流程：1.排干建設(shè)區(qū)域內(nèi)“池”水；2.清理“池”底淤泥，據(jù)設(shè)計(jì)所需形成深淺不等基槽，“池”底淤泥保留相近厚度；3.分塊開(kāi)展阿房宮基礎(chǔ)夯筑，發(fā)掘區(qū)內(nèi)夯筑順序?yàn)橄饶希ㄍ鈧?cè)）后北（內(nèi)側(cè)）；4.基礎(chǔ)夯筑到一定高度后，施工人員、車輛由南向北，向臺(tái)基北部運(yùn)土，形成下層硬面；5.在硬面北端之北向上夯筑臺(tái)基北部，之后逐步南“退”夯打出臺(tái)基南部，夯土順序?yàn)橄缺焙竽稀?.營(yíng)建阿房宮的隊(duì)伍任務(wù)明確，分工、分塊開(kāi)展。

通過(guò)2025年發(fā)掘，不僅確認(rèn)了發(fā)掘區(qū)內(nèi)阿房宮臺(tái)基南緣，為進(jìn)一步開(kāi)展阿房宮形制等問(wèn)題研究提供了準(zhǔn)確資料，還確認(rèn)了阿房宮臺(tái)基的營(yíng)造順序、施工細(xì)節(jié)，是戰(zhàn)國(guó)秦漢大型高臺(tái)建筑營(yíng)建技術(shù)的突破性發(fā)現(xiàn)，而通過(guò)發(fā)掘確認(rèn)的阿房宮營(yíng)建于原有水“池”之上的選址特點(diǎn)，對(duì)阿房宮營(yíng)建和統(tǒng)一秦帝國(guó)都城規(guī)劃理念等問(wèn)題的研究均具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

榆林靖邊統(tǒng)萬(wàn)城遺址

發(fā)掘單位：陜西省考古研究院

協(xié)作單位：靖邊縣文化和旅游文物廣電局、統(tǒng)萬(wàn)城博物館

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：苗軼飛

統(tǒng)萬(wàn)城遺址位于陜西省榆林市靖邊縣紅墩界鎮(zhèn)北部，北側(cè)緊鄰毛烏素沙地。統(tǒng)萬(wàn)城最早由十六國(guó)時(shí)期赫連勃勃修建，419年建成，是大夏都城。城址主要由東城、西城和外郭城組成。西城和外郭城當(dāng)為大夏所筑，東城緊鄰西城東墻而建，應(yīng)晚于西城。

南門甕城西墻內(nèi)壁

為了解統(tǒng)萬(wàn)城西城布局和沿革，今年選擇西城南門及甕城進(jìn)行發(fā)掘。根據(jù)文獻(xiàn)記載，大夏稱南門為“朝宋門”?，F(xiàn)存西城南門和甕城保存較完整，基本同高，約11米。墻體夯層明顯，厚度較平均，約13～18厘米。南墻、甕城發(fā)現(xiàn)多處補(bǔ)筑夯土，質(zhì)量稍差。

西城南門門道

西城南門為單門道過(guò)梁式結(jié)構(gòu)。兩側(cè)墩臺(tái)與西城南墻相連，為一體夯筑而成，南墻厚4.6米，墩臺(tái)南北長(zhǎng)約10.5、東西寬5.9米。南門門道，寬約5.6、進(jìn)深14米。門道兩側(cè)對(duì)稱分布排叉柱。甕城北墻緊貼墩臺(tái)和西城南墻的夾角疊壓而建，平面呈長(zhǎng)方形，加上墻寬東西長(zhǎng)33.9米、南北寬26.2米，墻體頂部厚2.7米、底部厚7.6米。甕城開(kāi)東門，因東門兩側(cè)墻體開(kāi)裂嚴(yán)重，為防止坍塌，未做發(fā)掘。

通過(guò)解剖發(fā)現(xiàn)，西城南墻和甕城墻均有地下基礎(chǔ)，基槽內(nèi)壁為生土，外壁情況復(fù)雜，南部用夯土砌筑臺(tái)基后，再開(kāi)挖基槽。基槽剖面呈倒梯形，甕城基礎(chǔ)厚約7～7.6、深1～1.35米。另外特別值得注意的是，墻體從基礎(chǔ)開(kāi)始，夯土存在交錯(cuò)疊壓夯筑現(xiàn)象，相鄰疊夯之間基本相隔4米，極大地加強(qiáng)了西城墻體的整體性。

甕城內(nèi)發(fā)現(xiàn)大型房址1處、灰坑28處、井2口、灶3眼、溝3條。這些遺跡內(nèi)主要出土大量條磚、筒板瓦、瓦當(dāng)?shù)冉ú?、白瓷殘片、礌石以及牛羊等?dòng)物骨骼，少量綠釉、黑釉、骨器和鐵器。根據(jù)出土器物判斷，甕城內(nèi)的遺跡和文化層的年代基本在中晚唐到五代時(shí)期。說(shuō)明甕城的廢棄年限不晚于中唐。

2025統(tǒng)西城南甕T6H3①：18-卜骨

通過(guò)此次發(fā)掘，搞清了西城南門及甕城的基本形制和修建關(guān)系。首次發(fā)現(xiàn)了“大夏”最為獨(dú)特的夯筑工藝，即“交錯(cuò)疊夯”技術(shù)，同時(shí)兼用紝木、夾筋等多種夯筑方式，加強(qiáng)了建筑的堅(jiān)固程度，為我國(guó)都城營(yíng)建史提供了一個(gè)特殊案例。通過(guò)對(duì)墻基的關(guān)鍵性解剖，發(fā)現(xiàn)西城南墻和南門甕城墻體均有地下基礎(chǔ)，修正了以往認(rèn)為統(tǒng)萬(wàn)城平地起夯的認(rèn)識(shí)。經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)南門墩臺(tái)兩側(cè)及甕城東門、甕城墻體有多期修補(bǔ)加固跡象，為判斷甕城的修建、使用和廢棄年代提供了重要依據(jù)。通過(guò)調(diào)查，首次辨識(shí)出“大夏”時(shí)期建筑材料，以長(zhǎng)舌筒瓦和“羊角”云紋瓦當(dāng)最具特色。另外，還發(fā)現(xiàn)了多處隋唐時(shí)期窯址和冶煉遺址等手工業(yè)遺跡。今年的考古工作為研究統(tǒng)萬(wàn)城布局、功能分區(qū)以及沿革等奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

西安百花村北周成夫人墓

發(fā)掘單位：西安市文物保護(hù)考古研究院

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：高博

西安北郊百花村北周成夫人墓，是西安市文物保護(hù)考古研究院在配合城市基建項(xiàng)目中搶救性發(fā)掘的重要北周時(shí)期高等級(jí)貴族墓葬。該墓葬的發(fā)現(xiàn)是繼2000年陜西省考古研究院在大明宮炕底寨發(fā)現(xiàn)北周安伽墓、2003-2004年西安市文物保護(hù)考古院在北郊井上村發(fā)現(xiàn)北周史君墓、康業(yè)墓之后又一座北周時(shí)期高等級(jí)石葬具墓葬。

墓葬航拍正射

該墓葬有以下幾個(gè)突出特點(diǎn)：

墓室置一座房型石槨，造型精美，裝飾圖像豐富，以減地平钑為主，局部施彩繪、貼金，將雕刻、彩繪、貼金工藝融為一體，展現(xiàn)了北周時(shí)期石雕技術(shù)的高超水準(zhǔn)與裝飾藝術(shù)的審美取向，是研究北朝晚期手工業(yè)技術(shù)與藝術(shù)風(fēng)格的重要實(shí)物資料。圖像內(nèi)容以牛車鞍馬圖為主要表現(xiàn)題材，左右配以飛天乘龍、仙人御虎等升仙主題，與同時(shí)期粟特人墓葬石葬具有著較大差。

石堂南壁

石堂東壁

石堂東壁局部貼金

從出土陶俑來(lái)看，所隨葬陶俑并非關(guān)中地區(qū)西魏北周時(shí)期常見(jiàn)的單模平背陶俑，而是東魏北齊地區(qū)較為流行的合模陶俑，這反映出北周滅亡北齊后，對(duì)其喪葬文化的吸收。

墓志出土照

該墓葬為明確紀(jì)年女性貴族，出土墓志清晰記載墓主為“伏波將軍張延茂母成夫人”，下葬年代為北周大象元年（公元579年），屬于北周晚期明確可考的紀(jì)年墓葬。進(jìn)一步完善了北周時(shí)期長(zhǎng)安城周邊高等級(jí)貴族墓葬的考古學(xué)研究體系。

綠釉高足陶杯

綠釉龍柄雞首陶壺

（圖文來(lái)源于“文物陜西 ”，侵刪）

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表文物平安立場(chǎng)

文物平安投稿：wenwupingan@126.com

文物安全，社會(huì)參與，人人盡責(zé)