美法盟友反目特朗普施壓 馬克龍求援中國攪動(dòng)全球格局

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，2026年1月的國際舞臺(tái)徹底被美法鬧劇攪翻，特朗普用一套組合拳把昔日盟友馬克龍逼到了墻角。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，這位美國總統(tǒng)公開放話要對法國葡萄酒和香檳加征200%關(guān)稅，緊接著就在社交平臺(tái)曝光雙方私人短信，還不忘嘲諷馬克龍“很快就要下臺(tái)”。三記狠招連番出手，把外交體面踩在腳下，讓馬克龍成了國際輿論場上的笑話。

美國是法國葡萄酒和烈酒的第一大市場，2024年法國對美出口葡萄酒達(dá)24億歐元，烈酒15億歐元，合計(jì)占相關(guān)產(chǎn)品出口總額的四分之一，香檳對美出口更是占到全球出口量的20%。這200%的關(guān)稅絕非警告，而是要直接切斷法國該產(chǎn)業(yè)的對美出口通道，法國農(nóng)業(yè)部長怒斥此舉“不可接受、極端粗暴”，卻連像樣的反制手段都拿不出來。更過分的是那條被公開的短信，內(nèi)容里馬克龍?zhí)嶙h在巴黎召開G7特別會(huì)議，還表達(dá)了對特朗普格陵蘭島計(jì)劃的不解，私人外交溝通被公之于眾，本質(zhì)就是赤裸裸的政治羞辱。特朗普還同步計(jì)劃對歐洲8國分階段加征關(guān)稅，從10%升至25%，警告歐洲各國不準(zhǔn)反制，硬生生讓馬克龍陷入孤立無援的境地，歐盟主席馮德萊恩僅能微弱表態(tài)支持，其他盟友全選擇沉默。

編輯

加州州長紐森還在達(dá)沃斯論壇上補(bǔ)刀，嘲諷歐洲各國對美妥協(xié)“軟弱無能”，調(diào)侃該給他們“戴上護(hù)膝”。這番話看似批評特朗普，實(shí)則把歐洲的尷尬擺上臺(tái)面，也暴露了美國國內(nèi)的政治分歧，讓這場盟友反目的戲碼更添荒誕。沒人會(huì)真的相信沖突只是因?yàn)楦窳晏m島，特朗普的霸權(quán)邏輯從來簡單——順我者昌逆我者亡。法國支持丹麥維護(hù)格陵蘭島主權(quán)，還聯(lián)合開展軍事演習(xí)，又拒絕加入特朗普主導(dǎo)的地區(qū)事務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)制，不愿淪為美國的政治工具，這些都成了被打擊的理由。

走投無路的馬克龍，轉(zhuǎn)頭就向中國拋出了橄欖枝。1月20日的達(dá)沃斯論壇上，他一改此前對中國的模糊態(tài)度，高調(diào)提出兩個(gè)明確請求：一是希望中國加大對歐洲關(guān)鍵領(lǐng)域直接投資，二是要求這些投資必須“帶技術(shù)一起來”，不能只停留在商品出口層面。他還具體點(diǎn)名電動(dòng)汽車、電池、新能源技術(shù)和數(shù)字科技四大領(lǐng)域，算盤打得噼啪作響。法國當(dāng)下的處境早已不容樂觀，能源價(jià)格上漲、制造業(yè)外遷、失業(yè)率居高不下，馬克龍亟需新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)穩(wěn)固執(zhí)政根基。中國完整的產(chǎn)業(yè)鏈、成熟的技術(shù)體系和充足的投資能力，正是他眼中的救命稻草。

更深層的考量在于戰(zhàn)略自主，被美國狠狠上了一課的馬克龍，終于看清盟友關(guān)系的脆弱。他想借中歐合作擺脫對美依賴，既在中美之間爭取回旋空間，又能以合作成果倒逼美國重新審視對歐關(guān)系，順帶提升自己在歐盟內(nèi)部的話語權(quán)。可他又藏著小心思，一邊求合作一邊炒作“中歐貿(mào)易失衡”，試圖設(shè)置隱形門檻，這種“既想占便宜又不愿平等合作”的姿態(tài)，連法國本土極右翼政客都看不過去，直言“戰(zhàn)略自主不是靠乞求中國實(shí)現(xiàn)的”。

編輯

中方的立場始終清晰堅(jiān)定，外交部發(fā)言人郭嘉昆早已表明，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏，所謂“貿(mào)易失衡”只是雙方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場需求不同造成的正常現(xiàn)象。合作可以談，但強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓和歧視性政策絕對不行，中國企業(yè)赴歐投資需要的是公平、非歧視、透明、可預(yù)期的市場環(huán)境，不是一邊被呼吁投資，一邊遭遇各種準(zhǔn)入門檻和政治干預(yù)。光靠口頭表態(tài)打動(dòng)不了中國，歐洲得拿出實(shí)打?qū)嵉恼\意。

馬克龍的求援信號剛發(fā)出，特朗普就火速出手制衡。他很清楚，一旦歐洲與中國深化合作，美國的全球話語權(quán)會(huì)被大幅削弱，甚至可能被邊緣化。于是一邊主動(dòng)向中國釋放緩和信號，確認(rèn)原定訪華行程不變，提議新增貿(mào)易談判，試圖穩(wěn)住中美關(guān)系、分化中歐合作；一邊繼續(xù)對歐洲施壓，強(qiáng)調(diào)歐洲需承擔(dān)更多安全責(zé)任，暗示若不聽話將減少安全支持。這種軟硬兼施的手段，盡顯霸權(quán)本色，卻也暴露了內(nèi)心的焦慮。

編輯

英國的動(dòng)作更能說明問題，1月20日斯塔默政府頂住美國壓力，批準(zhǔn)中國駐英大使館新館舍建造計(jì)劃，掃除了首相訪華的關(guān)鍵障礙。美歐關(guān)系惡化之際，英國不愿被邊緣化，更迫切需要中英經(jīng)貿(mào)合作給疲軟的經(jīng)濟(jì)注入活力。當(dāng)下英國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)低增長、高通脹、就業(yè)弱的特征，2025年GDP增速預(yù)計(jì)僅1.2%-1.5%，對華合作成了為數(shù)不多的選擇。

這場多方角力的背后，是全球格局的深刻重構(gòu)。特朗普的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略，正在不斷瓦解傳統(tǒng)盟友體系，所謂的同盟關(guān)系在利益面前不堪一擊。馬克龍的求援或許能解一時(shí)之困，卻改變不了歐洲戰(zhàn)略自主的困境。沒有永恒的朋友，只有永恒的利益，這句話在國際舞臺(tái)上從未失效。特朗普的霸凌只會(huì)讓更多國家認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，加速向多邊主義靠攏。中國從不主動(dòng)挑事，但也絕不畏懼博弈，合作的大門始終敞開，前提是相互尊重、平等互利。這場鬧劇終會(huì)落幕，而留下的全球力量對比變化，才是真正影響未來的關(guān)鍵。