洪雅法院：田間地頭化矛盾 司法為民顯溫情

同宗同源，本應守望相助，卻因土地劃分、祖墳維護等事宜積怨多年，甚至一度升級至刑事案件；如今一條田間小路，又成為親屬反目的新導火索，險些對簿公堂。近日，洪雅縣法院槽漁灘法庭秉持“司法為民”宗旨，法官脫下法袍、走進田間，用腳步丈量民情，用溫情消融隔閡，成功引導當事人息訴，讓這起親屬間的多年積怨得以緩和，潛在糾紛成功化解在訴前。

01

案情由來：

陳年舊怨埋下 “訴訟伏筆”

原告張某林與同宗親屬張某華的積怨，要追溯到多年前的土地劃分與祖墳維護事宜，矛盾不斷升級后，張某華因故意傷害張某林構成刑事犯罪，兩家關系徹底破裂，成了村里有名的“冤家”。近期，張某林又以張某華在田間共用小路上堆放石頭影響通行為由，一紙訴狀遞交至槽漁灘法庭，請求判令排除妨害。

案件審查階段，承辦法官第一時間開展訴前輔導，詳細告知訴訟風險、舉證責任及相關法律規定，試圖引導雙方理性化解，但張某林仍執著于通過開庭審理“討說法”。

02

實地溯源：

零散石塊背后的“借訴泄憤”

“親屬間的矛盾，案結不等于事了，若簡單立案審理，不僅難以觸及矛盾根源，反而可能讓親情徹底斷裂。”考慮到雙方積怨已久、矛盾復雜，承辦法官決定聯動基層組織協同發力，主動對接村委會書記。然而，村委會反饋的情況更顯棘手——兩家積怨太深，此前多次調解均以失敗告終。

“老百姓的路，法官要親自走；老百姓的難，法官要用心解。”現階段矛盾點主要聚焦在堆放的石頭是否影響通行，承辦法官前往爭議路段體驗通行狀況，發現小路上的石塊僅零散堆放，并未對正常通行造成實質影響，且張某林完全有能力自行清理，經耐心詢問，張某林終于吐露實情：因早年的刑事糾紛心存芥蒂，張某林認為這幾個石頭是張某華故意堆放在路上，此次起訴并非真為通行受阻，而是張某林想借著法院“出口氣”。

摸清“借訴泄憤”的核心癥結后，承辦法官當即在田間小路上現場釋法明理：“田間地頭的輕微障礙物，并未實質影響正常生產生活通行，親屬鄰里低頭不見抬頭見，田間地頭的小摩擦在所難免，應以‘互諒互讓、包容友善’為念，莫因陳年怨氣失了理性，更不能因一時意氣濫用訴訟權利。”

03

糾紛化解：

司法溫情解開多年心結

法理之外，更有人情。在釋法說理的同時，承辦法官俯下身子將擋路的石頭一塊塊清理干凈。看著承辦法官為自己的“心頭氣”如此上心，甚至親自動手幫忙，張某林深受觸動，連忙上前致歉：“法官，實在對不住！其實我也知道這點石頭不影響走路，我就是心里這道坎過不去才起訴的，沒想到你們這么接地氣，還親自幫我清理石頭。這事兒我想通了，不立案了，以后有問題先找村里、找法庭溝通，再也不鉆牛角尖了。”

一場因陳年積怨引發的“賭氣訴訟”，在法官的實地走訪、溫情調解與實干擔當下，成功引導當事人息訴。一直以來，洪雅縣法院槽漁灘法庭始終踐行司法為民宗旨，以“脫下法袍接地氣，俯下身子解民憂”的務實作風，將司法服務延伸到田間地頭，延伸到群眾心坎上，用有溫度的司法化解矛盾、凝聚人心，為基層社會治理注入司法正能量。