同宗同源,本應守望相助,卻因土地劃分、祖墳維護等事宜積怨多年,甚至一度升級至刑事案件;如今一條田間小路,又成為親屬反目的新導火索,險些對簿公堂。近日,洪雅縣法院槽漁灘法庭秉持“司法為民”宗旨,法官脫下法袍、走進田間,用腳步丈量民情,用溫情消融隔閡,成功引導當事人息訴,讓這起親屬間的多年積怨得以緩和,潛在糾紛成功化解在訴前。
01
案情由來:
陳年舊怨埋下 “訴訟伏筆”
原告張某林與同宗親屬張某華的積怨,要追溯到多年前的土地劃分與祖墳維護事宜,矛盾不斷升級后,張某華因故意傷害張某林構成刑事犯罪,兩家關系徹底破裂,成了村里有名的“冤家”。近期,張某林又以張某華在田間共用小路上堆放石頭影響通行為由,一紙訴狀遞交至槽漁灘法庭,請求判令排除妨害。
案件審查階段,承辦法官第一時間開展訴前輔導,詳細告知訴訟風險、舉證責任及相關法律規定,試圖引導雙方理性化解,但張某林仍執著于通過開庭審理“討說法”。
02
實地溯源:
零散石塊背后的“借訴泄憤”
“親屬間的矛盾,案結不等于事了,若簡單立案審理,不僅難以觸及矛盾根源,反而可能讓親情徹底斷裂。”考慮到雙方積怨已久、矛盾復雜,承辦法官決定聯動基層組織協同發力,主動對接村委會書記。然而,村委會反饋的情況更顯棘手——兩家積怨太深,此前多次調解均以失敗告終。
“老百姓的路,法官要親自走;老百姓的難,法官要用心解。”現階段矛盾點主要聚焦在堆放的石頭是否影響通行,承辦法官前往爭議路段體驗通行狀況,發現小路上的石塊僅零散堆放,并未對正常通行造成實質影響,且張某林完全有能力自行清理,經耐心詢問,張某林終于吐露實情:因早年的刑事糾紛心存芥蒂,張某林認為這幾個石頭是張某華故意堆放在路上,此次起訴并非真為通行受阻,而是張某林想借著法院“出口氣”。
摸清“借訴泄憤”的核心癥結后,承辦法官當即在田間小路上現場釋法明理:“田間地頭的輕微障礙物,并未實質影響正常生產生活通行,親屬鄰里低頭不見抬頭見,田間地頭的小摩擦在所難免,應以‘互諒互讓、包容友善’為念,莫因陳年怨氣失了理性,更不能因一時意氣濫用訴訟權利。”
03
糾紛化解:
司法溫情解開多年心結
法理之外,更有人情。在釋法說理的同時,承辦法官俯下身子將擋路的石頭一塊塊清理干凈。看著承辦法官為自己的“心頭氣”如此上心,甚至親自動手幫忙,張某林深受觸動,連忙上前致歉:“法官,實在對不住!其實我也知道這點石頭不影響走路,我就是心里這道坎過不去才起訴的,沒想到你們這么接地氣,還親自幫我清理石頭。這事兒我想通了,不立案了,以后有問題先找村里、找法庭溝通,再也不鉆牛角尖了。”
![]()
一場因陳年積怨引發的“賭氣訴訟”,在法官的實地走訪、溫情調解與實干擔當下,成功引導當事人息訴。一直以來,洪雅縣法院槽漁灘法庭始終踐行司法為民宗旨,以“脫下法袍接地氣,俯下身子解民憂”的務實作風,將司法服務延伸到田間地頭,延伸到群眾心坎上,用有溫度的司法化解矛盾、凝聚人心,為基層社會治理注入司法正能量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.