75年，譚政已入獄8年，毛主席突然問(wèn)道：那個(gè)譚政哪里去了

1975年開(kāi)頭那幾天，中南海出了樁讓人摸不著頭腦的事兒。

高層正開(kāi)著會(huì)，毛主席冷不丁打住話頭，也沒(méi)個(gè)鋪墊，直接發(fā)問(wèn)：“譚政人呢？

在哪兒？”

這一嗓子出來(lái)，滿屋子人全傻了眼，靜得連根針掉地上都能聽(tīng)見(jiàn)。

咋都這反應(yīng)？

沒(méi)別的，這名字在當(dāng)時(shí)的圈子里，是個(gè)“忌諱”，整整八年沒(méi)人提過(guò)。

大伙兒心里明白，譚政這倆字，既熟悉又陌生。

熟悉，是因?yàn)樗鞘琼懏?dāng)當(dāng)?shù)拈_(kāi)國(guó)大將、以前管全軍政治工作的“大管家”；陌生，是因?yàn)榇驈?966年冬進(jìn)去了，他就跟石頭沉大海似的，死活都不曉得。

這時(shí)候誰(shuí)敢亂搭茬？

弄不好就要擔(dān)政治責(zé)任。

可主席這一問(wèn)，意思再明白不過(guò)：甭管他頭上頂著啥帽子，我想見(jiàn)這人。

就這一句話，底下人立馬動(dòng)起來(lái)了。

翻箱倒柜查檔案，人還活著，就在山西蹲大獄呢。

上頭的命令緊跟著就下來(lái)了：立馬放人。

旁人看這是譚政命大，或者是老戰(zhàn)友念舊情。

可你要把日歷往前翻，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這哪是運(yùn)氣，分明是一筆攢了幾十年的“老賬”該結(jié)了。

譚政到底干了啥，能讓主席在那種節(jié)骨眼上，還惦記著他？

這事兒得從1944年說(shuō)起。

那會(huì)兒，譚政干了件要把心血熬干的大事。

任務(wù)倒是簡(jiǎn)單：寫(xiě)個(gè)軍隊(duì)政治工作的總結(jié)。

那時(shí)抗戰(zhàn)正僵持著，隊(duì)伍里頭其實(shí)有爭(zhēng)論，到底是只管打仗，還是思想也得抓？

換個(gè)普通人，大概齊擺點(diǎn)數(shù)據(jù)，喊兩句口號(hào)，這差事也就交了。

譚政偏不。

他把自己鎖窯洞里，沒(méi)日沒(méi)夜地磨。

警衛(wèi)員送飯進(jìn)去，好幾回瞅見(jiàn)他握著筆趴桌上就睡過(guò)去了，醒過(guò)來(lái)抹把臉接著寫(xiě)。

寫(xiě)廢的稿紙，那一筐筐往外抬。

他心里有本大賬。

那時(shí)候咱的隊(duì)伍，槍炮比不過(guò)日本人，吃穿比不過(guò)國(guó)民黨。

拿啥贏？

譚政在報(bào)告里把“底牌”亮出來(lái)了：人是第一位的。

這話聽(tīng)著像大道理，可在戰(zhàn)場(chǎng)上，這是保命的法子。

既然家伙事兒不如人家，那就得讓拿槍的人，變成最硬骨頭、最機(jī)靈、最不怕死的兵。

搞政治工作不是光動(dòng)嘴皮子，是把“人的本事”榨到極限。

報(bào)告遞上去，主席看了樂(lè)得不行，批了一句名言：“譚政者，談?wù)病！?/strong>

這五個(gè)字，把譚政的位置釘死了。

他成了這行當(dāng)?shù)恼信啤?/p>

他這一套理論，實(shí)打?qū)嵔鉀Q了中國(guó)軍隊(duì)怎么“以弱勝?gòu)?qiáng)”的根本問(wèn)題。

可偏偏這套道理，后來(lái)碰上了硬茬。

1959年，形勢(shì)變了。

軍委擴(kuò)大會(huì)上，譚政照舊講他的政治工作，還是老一套：抓思想，抓人。

這回，有人要把桌子掀了。

反對(duì)的主要是林彪那邊的人。

理由直截了當(dāng)：當(dāng)兵就是打仗的，整天搞政治，會(huì)不會(huì)耽誤練兵？

能不能指揮打仗？

這說(shuō)白了，是兩種“帶兵路子”打架。

那邊覺(jué)得，現(xiàn)代打仗靠的是坦克大炮技術(shù)流，政治工作是打下手的；譚政死活不松口：不管裝備多牛，開(kāi)槍的總是人，不搞清楚“為誰(shuí)賣命”，槍再好也是燒火棍。

這本來(lái)是個(gè)學(xué)術(shù)探討，可在那個(gè)年頭，瞬間變成了路線站隊(duì)。

大帽子直接扣下來(lái)：“反黨宗派”、“沖擊軍事”。

譚政一下子被打蒙了。

講了大半輩子的真理，咋成罪過(guò)了？

可他骨頭硬。

面對(duì)那些指指點(diǎn)點(diǎn)，他沒(méi)像別人那樣趕緊寫(xiě)檢討、轉(zhuǎn)風(fēng)向、劃界限。

他就是軸。

這種軸，不是不懂變通，是他心里那筆賬算得太明白：要是軍隊(duì)沒(méi)了“魂”，成了只知道殺人的機(jī)器，那跟舊軍閥有啥兩樣？

遺憾的是，1960年那會(huì)兒，沒(méi)人聽(tīng)得進(jìn)理智話。

譚政被撤了職，等到1966年，直接進(jìn)了班房。

這一蹲，就是整整八年。

這八年，是譚政日子最難熬的時(shí)候，也最能看出一個(gè)人的成色。

號(hào)子里發(fā)生過(guò)這么個(gè)事兒。

看守讓他寫(xiě)材料交代問(wèn)題，最后得簽字。

按規(guī)矩，成了“階下囚”，哪還有什么頭銜，連名字都不一定保得住。

可譚政提筆，一筆一劃寫(xiě)下幾個(gè)字：“原總政治部主任”。

估計(jì)看守看了都想笑：都混成這慘樣了，還擺什么架子？

但在譚政心里，這可不是個(gè)虛名。

這是他在亮明身份。

他在告訴審訊的人：我這職務(wù)，是黨中央給的，是歷史定的。

你能關(guān)我的人，但你抹不掉我給黨干活的事實(shí)。

只要我沒(méi)干壞事，我就配署這個(gè)名。

后來(lái)轉(zhuǎn)到山西侯馬的大牢，那條件更沒(méi)法提。

歲數(shù)大了，吃不飽，加上白內(nèi)障，眼睛基本就是個(gè)擺設(shè)。

逼他寫(xiě)材料，他就忍著疼，瞇縫著眼，跟螞蟻爬似的往紙上寫(xiě)。

為啥這么死心眼？

因?yàn)樗乓粭l：歷史是講道理的。

只要自己沒(méi)變節(jié)，只要那套“人是第一”的理沒(méi)錯(cuò)，這筆賬早晚得翻過(guò)來(lái)。

他在等一個(gè)機(jī)會(huì)。

這個(gè)機(jī)會(huì)，就是1975年主席那句問(wèn)話。

好多人覺(jué)得主席是想一出是一出，其實(shí)不然。

到了1975年，天色微變。

林彪集團(tuán)倒臺(tái)了，軍隊(duì)得回正道上。

這時(shí)候，自然就想起了當(dāng)年那個(gè)最懂“怎么搞政治”的人。

主席問(wèn)“譚政去哪了”，其實(shí)是在問(wèn)：“咱部隊(duì)的好傳統(tǒng)去哪了？”

這是一種政治上的“撥亂反正”。

工作人員在山西大牢找到譚政時(shí)，老頭兒已經(jīng)69歲了。

八年折磨，滿頭白發(fā)，背駝得厲害，眼睛更是壞得差不多了。

可他邁出大門的時(shí)候，腰桿子還是挺的。

出來(lái)后，官?gòu)?fù)原職。

按說(shuō)受了天大的委屈，身子骨又垮了，該養(yǎng)養(yǎng)魚(yú)、遛遛鳥(niǎo)，享幾天清福。

要不，按有些人的脾氣，這時(shí)候該去找當(dāng)年的冤家算算賬，撒撒氣。

譚政偏選了第三條道。

他開(kāi)始玩命干活。

眼睛看不見(jiàn)，就讓秘書(shū)念給他聽(tīng)；手哆嗦寫(xiě)不了，就嘴說(shuō)讓秘書(shū)記。

他把年輕干部叫來(lái)，一聊就是大半天。

翻來(lái)覆去講的，還是那句老話：“人的因素永遠(yuǎn)是決定性的。”

他是想把這八年耽誤的課，全補(bǔ)回來(lái)。

晚年的譚政，老想起井岡山的日子。

1928年，他才22歲，給主席當(dāng)秘書(shū)。

那會(huì)兒窮啊，紅軍路過(guò)老鄉(xiāng)家，借一粒米都得寫(xiě)欠條。

當(dāng)時(shí)好多人不明白，打仗命都快沒(méi)了，還講究這個(gè)？

譚政那時(shí)候就立了規(guī)矩：欠條必須打。

這關(guān)乎紅軍的臉面。

你看，從22歲在井岡山立規(guī)矩，到69歲出獄抓建設(shè)，譚政這輩子，其實(shí)就干了一件事：

不管是借糧寫(xiě)條子，還是寫(xiě)報(bào)告談?wù)危呐率窃诖罄卫飯?jiān)持署名，他都在護(hù)著這支隊(duì)伍的“魂”和“規(guī)矩”。

他心里明鏡似的：槍炮能造、能買，但這支隊(duì)伍要是沒(méi)了魂，那就真完了。

這也是為啥主席在關(guān)鍵時(shí)刻能想起他。

因?yàn)樵谀莻€(gè)亂糟糟的年代，譚政代表的是一種定心丸，一種經(jīng)過(guò)戰(zhàn)火考驗(yàn)的、關(guān)于“人”的硬道理。

這種真理，哪怕關(guān)在監(jiān)獄里八年，也鎖不住。

信息來(lái)源：