老規(guī)矩,還是先看視頻!
http://t.cn/AXqqzSRt
不是因?yàn)橛^點(diǎn)沖突,不是因?yàn)榱R戰(zhàn)升級(jí),而是因?yàn)?strong>有人已經(jīng)開(kāi)始公開(kāi)說(shuō)“要打你”“你活不了幾年”“打你的時(shí)候別哭”。而被威脅的,是一個(gè)已經(jīng)懷孕、只是記錄生活的普通姑娘。
事情本身并不復(fù)雜。
一位維吾爾族姑娘,嫁給了一位漢族小伙,家庭幸福,現(xiàn)在懷孕了,在網(wǎng)上分享一點(diǎn)日常生活、個(gè)人觀點(diǎn)。本來(lái)是再正常不過(guò)的事。結(jié)果,一些極端分子盯上了她。先是老一套的話術(shù):“民族敗類”“不配做穆斯林”“干脆去當(dāng)漢人”。
這些話已經(jīng)夠惡心了,但至少還停留在言語(yǔ)攻擊層面。
直到后來(lái),有人直接越過(guò)紅線,開(kāi)始明確的人身威脅。要打她家人,說(shuō)她活不了幾年,還“安排”好了她被打時(shí)的反應(yīng)。
這已經(jīng)不是網(wǎng)絡(luò)噴子,這是赤裸裸的恐嚇?lè)缸?/strong>。
![]()
01丨普通人是被逼到角落的本能反擊
很多人可能刷到過(guò)她的視頻。她說(shuō)得很亂,很急,也很真實(shí)。
“難道我的死活也是你來(lái)規(guī)定的嗎?”“現(xiàn)在是法治社會(huì),你都敢說(shuō)這種話?”“我有點(diǎn)害怕了。”
你仔細(xì)聽(tīng),這不是在喊口號(hào),也不是在立場(chǎng)表態(tài),這是一個(gè)普通人,在意識(shí)到真實(shí)危險(xiǎn)時(shí)的反應(yīng)。
她沒(méi)有挑釁任何人。她反復(fù)說(shuō)的一句話只有一句:我嫁給誰(shuí),是我自己的事,跟你們沒(méi)關(guān)系。
這句話放在任何一個(gè)正常社會(huì)里,都不該有爭(zhēng)議。
可問(wèn)題就在于——極端主義從來(lái)不是為了討論對(duì)錯(cuò),它是為了控制。
02丨極端分子正在把“民族”當(dāng)成牢籠,把“宗教”當(dāng)成武器
必須把話說(shuō)清楚:這件事,和正常信教群眾沒(méi)有關(guān)系。
這是極端分子在作惡。
他們最慣用的一招,就是把“民族”和“宗教”強(qiáng)行焊死。在他們的邏輯里:你是什么民族 → 你就必須信什么;你信不信 → 你就配不配活得“正常”。
而這套邏輯,在中國(guó),是徹頭徹尾的違法和反文明。
民族是什么?是歷史,是文化,是共同體身份。
宗教是什么?是個(gè)人信仰,是精神選擇。
民族不等于宗教,永遠(yuǎn)不等于。
維吾爾族里,有信教的,有不信教的;有虔誠(chéng)的,有世俗的;這不是漏洞,這是國(guó)家制度明確保障的多樣性。
任何人,任何組織,都沒(méi)有資格用“你是某個(gè)民族”,來(lái)規(guī)定你的人生選項(xiàng)。
03丨宗教信仰自由,不是宗教特權(quán)
這件事之所以會(huì)被一些人帶偏,是因?yàn)椤白诮绦叛鲎杂伞北还室庵恢v了一半。
完整的宗教信仰自由,至少包含三層:
第一,你有信仰宗教的權(quán)利。合法的宗教活動(dòng),受國(guó)家保護(hù)。
第二,你有不信仰任何宗教的權(quán)利。無(wú)神論、世俗生活,同樣合法、同樣正當(dāng)。
第三,也是極端分子最不愿承認(rèn)的一點(diǎn):你有改變信仰、放棄信仰、甚至改信其他宗教的權(quán)利。
信仰不是出生綁定的“終身套餐”,更不是靠恐嚇維持的精神枷鎖。
當(dāng)一個(gè)人用“你不這樣信,我就威脅你”來(lái)維護(hù)宗教,那已經(jīng)不是信仰,是暴力控制。
順帶也把另一個(gè)常被混淆的問(wèn)題說(shuō)清楚。
黨員不允許信教。
這不是歧視宗教,更不是針對(duì)某一個(gè)民族,這是明確的政治紀(jì)律。
原因很簡(jiǎn)單:黨員必須在思想上、政治上、行動(dòng)上,堅(jiān)持馬克思主義立場(chǎng)。
這是對(duì)黨員身份的要求,不是對(duì)普通群眾的限制。
普通群眾有沒(méi)有信教的自由?有,而且受保護(hù)。
所以,當(dāng)有人拿“她是不是黨員”“她信不信教”做文章時(shí),本質(zhì)上還是在搞身份綁架——想用宗教去壓倒國(guó)家制度。
這條路,在中國(guó),走不通。
04丨這已經(jīng)不是輿論問(wèn)題,必須報(bào)警
這件事,已經(jīng)越過(guò)了“討論”“爭(zhēng)議”“罵戰(zhàn)”的范疇。
公開(kāi)死亡威脅,就是刑事風(fēng)險(xiǎn)。
不管你打著什么旗號(hào):宗教的、民族的、道德的、傳統(tǒng)的,只要你威脅人身安全,你就是在違法。
這位姑娘懷著孕,被持續(xù)恐嚇,她說(shuō)“我有點(diǎn)害怕了”,這不是矯情,這是非常正常的反應(yīng)。
我必須明確支持一句:立刻報(bào)警。
同時(shí),也希望平臺(tái)、也希望網(wǎng)友,能夠提供合法合規(guī)的幫助,而不是把壓力再丟給當(dāng)事人。
一個(gè)社會(huì)真正的底線,不是“大家想法一樣”,而是當(dāng)你選擇不同的生活方式時(shí),不會(huì)因此被威脅生命安全。
誰(shuí)威脅孕婦,誰(shuí)威脅普通公民,誰(shuí)用宗教和民族當(dāng)借口搞恐嚇,誰(shuí)就是在挑戰(zhàn)法律、挑戰(zhàn)社會(huì)底線。
這不是“文化沖突”,這是極端主義。
而極端主義,沒(méi)有任何借口可以被容忍。
作者:沒(méi)門,自由撰稿人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.