“臺獨”頭目賴清德如有改悔進步，我們應如何對待？

“臺獨”頭目賴清德如有改悔進步，我們應如何對待？

【編者按】

賴清德近期在兩岸表述上出現的細微調整，是大陸多維度對臺工作見效的直接體現，這一點我們理應客觀承認。化解兩岸矛盾本就需要循序漸進，對有改悔之意的臺灣政治人物，秉持“做對一件承認一件、做錯一件批評一件”的原則，以側面鼓勵搭建正向激勵機制，遠比一味否定更具實際意義。若其稍有改善就被全盤質疑，只會讓兩岸關系的緩和失去更多可能，這既不是大陸對臺工作的初衷，也不符合兩岸民眾對和平的期待。

近期，臺海基會董事長蘇嘉全的一番講話，讓賴清德在兩岸表述上的變化成為焦點——這位一貫將大陸稱作“中國”的頑固“臺獨”頭目，首次通過執行者之口，將稱謂改為“中國大陸”，且講話中刻意回避了民進黨喊了多年的“兩岸互不隸屬”論調，轉而強調“和平穩定與互惠繁榮，才是兩岸人民共同的期待”。

有大V將這一變化解讀為賴清德的權宜之計，認為其背后是美國2026年國防大綱淡化對華對抗、島內朝野對立加劇的雙重壓力，并非真心想要緩和兩岸關系。不可否認，這樣的判斷有其現實依據，賴清德的“臺獨”本質尚未發生根本改變，其過往的分裂行徑也早已刻在歷史印記中，我們對此始終保持清醒認知。

但我們更應看到，逼賴清德放軟身段，本就是大陸對臺工作的一貫成效。從軍事演習形成的戰略震懾、經濟民生層面的精準引導，到對統派人士的堅定支持、對承認一個中國原則的在野力量的正面認同，大陸從各個維度開展對臺工作，層層遞進、久久為功，才讓這位“不見棺材不掉淚”的頑固分子，不得不放下偏執做出姿態調整。

這個微小的改變，是大陸對臺工作的勝利，更是兩岸關系向和平方向邁進的一絲苗頭，我們沒有理由視而不見，更不該一口咬定這只是純粹的“算計”。賴清德是出了名的固執、執拗，作為頑固“臺獨”分子的禍首，他堅持“臺獨”理論、推行分裂行徑，本是大陸民眾眼中無可救藥之人。但在國際風云變幻、兩岸力量對比已然逆轉的新時期，我們的對臺工作也應秉持務實智慧，保有一份必要的包容——這種包容，絕非縱容其“臺獨”謬論和分裂行徑，而是如同從一個爛蘋果中，看見那一點點尚且光鮮靚麗的光澤，客觀正視、理性對待。

這份包容，不是無底線的妥協，而是“先承認、再觀望”的策略選擇。我們承認的，只是他放軟姿態的這個動作，而非其未改的分裂本心；我們肯定的，只是他向和平靠攏的這一絲苗頭，而非其過往的一切行徑。

這樣的正面回應，不傷大雅，卻能形成一種正向激勵：讓賴清德感受到，放軟姿態就能得到反饋，做出改變就能看到希望；讓臺灣各界感受到，大陸的對臺工作始終秉持誠意，只要朝著和平統一的方向邁步，無論步子大小，都會被看見、被認可。倘若對其微小的改善一味批評、全盤否定，只會讓其陷入“改與不改都是錯”的認知誤區，也會讓更多臺灣政治人物對緩和兩岸關系望而卻步。

【結語】

兩岸關系的改善，從來都不是一蹴而就的，化解矛盾需要時間，更需要雙方的點滴努力。對于臺灣的政治人物，無論其過往立場如何，只要有改善兩岸關系的苗頭，有推動和平交流的舉動，我們就該“做對一件承認一件”；而對于其錯誤的言行、分裂的行徑，我們也始終堅守底線，“做錯一件批評一件”，是非分明、賞罰有度，不翻舊賬，放眼未來，說不定能夠收到奇效。

中央為什么沒有給賴清德歸為“臺獨”頑固分子行列呢？這實際上就藏著一丁點兒空間，而這個空間正好是為其日后如有悔過留有余地的空間。