特朗普擋不??！第一個退群的國家出現，普京政府：中俄關系永不變

特朗普想風光大辦所謂的“和平委員會”，不僅身為美盟友的歐洲大國不捧場，第一個退群的國家已經出現。

更讓特朗普無法預料，普京政府再次宣布中俄關系又上一層樓。

最近國際上最熱鬧的事，莫過于特朗普在達沃斯搞的那場“和平大戲”了。本想風風光光啟動自己牽頭的“和平委員會”，擺足架勢彰顯自己的“領導力”，沒想到剛敲完開場鑼，就被自己的盟友當眾打臉，第一個“退群”的國家直接冒出來，把特朗普的面子撕得一干二凈。

1月22日的瑞士達沃斯，特朗普搞了個大動作——牽頭啟動所謂的“和平委員會”。

按照特朗普團隊事先放出來的風聲，這場啟動儀式會非常風光，有三十多個國家和地區的代表會到場簽字，一起加入這個“和平委員會”，共同推動全球和平進程。

特朗普自己也吹得天花亂墜，說這個委員會會取代聯合國的部分職能，解決巴以沖突、地區戰亂等一系列難題，聽起來好像他真的是“世界和平救世主”一樣。

可實際情況呢？簡直是大型“翻車現場”。

1月22日當天，到場簽字的國家和地區代表，滿打滿算也就十余個，而且大多是一些影響力不大的國家，像阿根廷、匈牙利、沙特這些，真正的大國幾乎一個都沒來。

更尷尬的是，巴以沖突是特朗普口中“和平委員會”要解決的核心問題，可巴以雙方的代表，壓根就沒出現在現場。

這場鬧劇的第一個“爆點”，就是比利時的突然“打臉”。

就在特朗普高調宣布“和平委員會”啟動，還在社交平臺上炫耀“已有多個國家加入”的時候，比利時官方直接站出來，給了他當頭一棒。

比利時副首相兼外交大臣馬克西姆·普雷沃，直接在X平臺上發文，明明白白地戳破了白宮的謊言：“比利時并未簽署‘和平委員會’憲章，此公告不實。”

緊接著他還補充道，比利時作為歐盟的一員，會和其他歐洲大國步調一致，不會單獨做出決定，目前他們正期待歐洲共同協調回應，而且作為歐洲國家之一，比利時對特朗普的這個提案，本身就持有保留意見。

可能有人會問，比利時以前一直跟著美國跑，怎么這次敢這么硬氣？其實不是比利時突然膽子大了，而是特朗普的做法，實在是太過分，觸及了比利時和歐盟的核心利益。

根據歐盟內部流出的機密分析報告，這個“和平委員會”的章程，存在很大的問題。

首當其沖地就是，權力高度集中在特朗普一個人手里，他自己擔任委員會主席，成員資格由他指定，所有決議都需要經他批準，他甚至有權移除成員、指定繼任者。

這完全就是“一言堂”，和《聯合國憲章》的基本原則背道而馳。

而且，這個委員會還有一個奇葩的規定，想要獲得永久席位，必須在章程生效后首年內，拿出10億美元的現金出資，說白了就是“花錢買席位”，這哪里是和平機構，分明就是特朗普斂財、搞小圈子的工具。

更過分的是，特朗普之前在采訪中就揚言“不需要國際法”，還說聯合國應該繼續存在，但“和平委員會”可能會取而代之，這就讓歐盟非常警惕。

因為，一旦聯合國被架空，歐洲這種依靠規則生存的力量，遲早會淪為美國的犧牲品。

就在比利時發聲之后，歐洲理事會主席科斯塔也在歐盟緊急峰會后表示，歐盟對“和平委員會”的章程深感疑慮，不管是職權范圍、治理結構，還是和《聯合國憲章》的相容性，都存在很大的問題。

德國媒體更是直接評論稱，任何還保留一絲尊嚴的歐洲人，都不會認真考慮加入特朗普的“私人俱樂部”。

面對比利時的“拆臺”和歐盟的質疑，特朗普徹底惱羞成怒了。

他在社交平臺上，一口氣發了80多條帖子，開啟了“謾罵模式”，火力全開，從歐洲罵到中東，從國內罵到國外，簡直歇斯底里?！?/p>

更離譜的是，他還公布了歐洲多國領導人試圖緩和局勢的私人短信，甚至曬出一張電腦合成圖。

圖中的特朗普正在格陵蘭島插旗，身旁的木牌上赫然寫著“格陵蘭島，美國領土，始于2026年”，還威脅說，要對反對他收購格陵蘭島的歐洲8個國家，加征10%的關稅，后續還要提高到25%。

這一系列操作，徹底暴露了特朗普的真面目。

而全球局勢因為美國的這場鬧劇變得有些混亂的時候，中俄這邊，卻用一場低調而有力的行動，傳遞出了穩定的信號。

當地時間1月23日，中國駐俄大使館在莫斯科，舉辦了一場俄主流媒體招待會，俄外交部發言人扎哈羅娃等多位俄羅斯外交官出席。

期間，中俄雙方就當前的國際局勢、雙邊關系等議題，進行了深入的交流和溝通。

而扎哈羅娃更是用中文寫下“俄中友誼萬歲”，她還提到，面對特朗普搞的“和平委員會”，中俄雙方都會保持清醒，不會被美國的霸權行徑所裹挾，會共同維護國際公平正義。

普京政府，也在近期多次表態，明確強調“中俄關系永不變”。

事實上，中俄之間的合作，從來都不是基于一時的利益，而是基于長期的信任和共同的立場，是“全天候戰略協作伙伴關系”。

在特朗普推行霸權主義、破壞國際秩序的背景下，中俄雙方站在一起，相互支持、相互配合，就能有效遏制單邊主義的蔓延，為世界各國，尤其是中小國家，樹立一個平等、互利、共贏的合作典范，推動國際秩序朝著更加公平、合理的方向發展。

而特朗普的“和平大戲”，也終究會以失敗告終。