就格陵蘭島問題,北約與美國陷入了一場危險的博弈,而一向吃軟不吃硬的特朗普,也決定硬剛一波。
![]()
(特朗普強奪格陵蘭島,引發北約的強烈不滿)
1、裁減200個職位,美國傳出“退約”信號
特朗普最近可是沒少在社交媒體上嚷嚷,話里話外就一個意思:這島對美國“至關重要”,得想辦法“弄過來”。他不僅跟北約秘書長專門通了電話,還張羅著要在達沃斯開會討論這事兒。
這操作直接把北約惹惱了,抗議聲此起彼伏,格陵蘭島名義上是丹麥的自治領土,美國老大上來就要“奪取”盟友的地盤,這跟強盜有啥區別?還講不講一點“聯盟情誼”了?
特朗普可不管這些不疼不癢的抗議,直接開始付出行動。
![]()
(五角大樓削編減崗,降低對北約的參與度)
日前,五角大樓放出風聲,計劃從北約負責軍事和情報規劃的核心機構里,砍掉大約200個美國職位。這信號再明確不過了:特朗普政府正在系統性“抽身”,減少對歐洲安全事務的直接投入和捆綁。
用他自己的話說,“沒有任何一位總統比我為北約作出過更多的貢獻,如果沒有我,北約已不復存在。” 這話像是在強調“你們欠我的”,為后續的討價還價甚至“拆臺”做鋪墊。
2、西方陷入,“雙向擠壓”困境
現在北約,尤其是歐洲,進入一個極度尷尬和危險的“雙向擠壓”困境:
對外,他們絲毫不敢放松對俄羅斯的警惕和威懾。北極的軍事布局投入巨大,箭在弦上,俄羅斯的反彈和對抗也日益激烈。北約必須維持甚至加強前沿存在,這需要持續的、大量的資源投入和堅定的政治決心。
![]()
(北約在北極地區,實現北、東、南三方戰略方向的完整覆蓋)
對內,他們卻要時刻提防來自“盟主”的“背刺”和“拆臺”。特朗普在格陵蘭島問題上的蠻橫,只是冰山一角。他反復質疑“我們真需要北約的時候,他們是否會伸出援手”,這種不信任感是相互的。
歐洲現在不得不擔心:美國會不會在關鍵時刻,為了自己的某種交易或算計,突然出賣歐洲的利益?或者,像減少北約機構參與那樣,在需要協同行動時“出工不出力”?
3、歐洲的好日子,真的到頭了
這種“雙向承壓”的態勢,是北約70多年歷史中從未遇到過的“新情況”。 過去,威脅主要來自外部,內部團結雖有爭吵,但大方向一致。
![]()
(北約需在應對俄羅斯挑戰的同時,處理與美國的內部沖突)
現在,外部威脅有增無減,內部核心卻變得難以預測和依賴,甚至本身就成了一個不確定性的來源。所以,北約和整個跨大西洋伙伴關系,確實站在了一個決定命運的“十字路口”。
歐洲盟國面臨一個痛苦的抉擇:是繼續像過去幾十年那樣,在安全上全方位“追隨、逢迎、依附”美國,哪怕忍受其“強權即公理”的邏輯,忍受主權被輕視的風險?還是必須痛下決心,開啟一條更加獨立、自主的防務合作道路,哪怕這意味著短期內要承擔更高的成本和風險?
時間,會給出殘酷的答案。但可以肯定的是,那個由美國無條件提供保護、歐洲安心享受安全紅利的舊時代,已經一去不復返了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.