172：233！高市重新洗牌，日本新首相人選出爐，對中國態(tài)度不簡單

前言

大家好，我是聽瀾。

就在1月23日，當(dāng)外界都以為日本國會要按部就班地討論物價飛漲、解決民生難題的時候。

首相高市早苗卻突然來了一手“掀桌子”，直接在內(nèi)閣會議上強行解散了眾議院。

明眼人都能看出，高市早苗此舉，無疑是想要趁著當(dāng)前局勢尚算有利，通過提前解散眾議院來重新進行選舉，以此鞏固自身政治地位，為后續(xù)政策推行鋪路。

可誰能想到，這記“回旋鏢”扔出去還不到24小時，局勢就發(fā)生了重大變化……

1月23日，高市早苗在內(nèi)閣會議上強行通過了解散眾議院的決定，這相當(dāng)于把國會議員的任期提前了整整三年終結(jié)。

什么要這么急？說白了，就是日子過不下去了。

現(xiàn)在的自民黨內(nèi)部，那個所謂的“黑金”丑聞也就是政治獻金問題，根本沒有翻篇，反而成了反對黨攻擊的活靶子。

這次自民黨公布的候選人名單里，竟然還有37名卷入過丑聞的成員，這讓日本老百姓非常反感。

高市早苗原本指望通過這次快速選舉來清理門戶、鞏固權(quán)力，但她顯然低估了對手的反應(yīng)速度。

誰也沒想到，日本政壇這次分裂得這么徹底。

原本長期和自民黨穿一條褲子的公明黨，這次居然轉(zhuǎn)頭和最大的在野黨立憲民主黨搞在了一起，成立了“中道改革聯(lián)合”。

這個新聯(lián)盟一成立，就是奔著奪權(quán)去的。

他們手里現(xiàn)在有名有姓的候選人陣容非常強大，加上其他在野勢力的支持，已經(jīng)形成了172個議席的基本盤，距離執(zhí)政所需的233席差距并不大。

這兩邊的政策主張現(xiàn)在是完全對著干。

高市早苗這邊，還在講“安全優(yōu)先”，滿腦子想的都是怎么修憲、怎么擴充軍備，怎么配合美國的戰(zhàn)略；

而在野的新黨聯(lián)盟則非常務(wù)實，他們打出的旗號是“生活者優(yōu)先”，直接承諾從今年秋天起取消食品消費稅，還要嚴守“無核三原則”。

對于現(xiàn)在飽受物價上漲之苦的日本普通人來說，一邊是要拿稅金去買導(dǎo)彈，一邊是承諾降低生活成本，這個選擇題其實很有誘惑力。

可以說，這場選舉，已經(jīng)不再是簡單的黨派之爭，而是日本未來到底是繼續(xù)往右翼軍事化道路上狂奔，還是回歸關(guān)注國內(nèi)民生的分水嶺。

不過，聽瀾要提醒大家，千萬別覺得在野黨贏了就會對中國好，這背后的邏輯沒那么簡單……

既然大選已經(jīng)定檔2月8日，那誰來當(dāng)這個新首相自然就成了最大的懸念。

我們必須清醒地看到，翻開這份候選人名單，不管是執(zhí)政黨還是在野黨，在對華態(tài)度上，根本找不到一個真正的“友華派”。

先看執(zhí)政黨這邊，高市早苗的態(tài)度大家都很清楚。

她在2025年11月就在國會里公然宣稱，如果臺海發(fā)生沖突，可能構(gòu)成日本的“存亡危機事態(tài)”，暗示要出動自衛(wèi)隊。

這種言論直接導(dǎo)致中日關(guān)系降到了冰點。

她是典型的鷹派，靠的就是渲染外部威脅來以此獲取國內(nèi)保守勢力的支持。

只要她在臺上，中日關(guān)系就很難有實質(zhì)性的緩和，她甚至可能會為了選票，在臺灣問題上做出更出格的舉動。

再來看看被寄予厚望的在野黨新聯(lián)盟。

這個“中道改革聯(lián)合”的領(lǐng)頭人是前首相野田佳彥。

很多朋友可能忘了他是誰，聽瀾幫大家回憶一下：2012年，正是他在首相任內(nèi)，一手炮制了“釣魚島國有化”的鬧劇，直接引爆了中日之間長達數(shù)年的嚴重對立。

雖然他現(xiàn)在的競選口號是關(guān)注民生，反對高市早苗那種過激的修憲路線，但在維護日本所謂的“主權(quán)”和美日同盟問題上，他絕對是個強硬的現(xiàn)實主義者。

還有公明黨，以前被認為是日本政壇里的“知華派”，經(jīng)常在中日關(guān)系緊張時充當(dāng)潤滑劑。

但這次為了在選舉中生存，他們選擇了和立憲民主黨結(jié)盟。

為了洗清“親華”的嫌疑，證明自己也是愛國的，他們在新聯(lián)盟的政策綱領(lǐng)中，對中國的態(tài)度也變得異常強硬，聲稱要“堅決應(yīng)對對中國的憂慮事項”。

所以，無論2月8日之后誰入主首相官邸，日本對華政策的底色都不會變。

在美國的戰(zhàn)略裹挾和日本國內(nèi)右翼氛圍的烘托下，任何一位新首相為了坐穩(wěn)位子，都不敢對中國示弱。

所謂的“溫和派”，在涉及到領(lǐng)土和地緣政治利益時，往往下手比鷹派還要陰狠。

結(jié)語

聽瀾認為，這次日本大選的混亂局面，歸根結(jié)底是日本政治僵化和經(jīng)濟困境的一次集中爆發(fā)。

高市早苗試圖通過提前大選來豪賭一把，在野黨試圖通過抱團取暖來翻盤，這都是權(quán)力游戲的一部分。

但對于我們而言，無論最后誰勝出，無論日本政壇怎么洗牌，日本在對外政策上，尤其是對華政策方面，很難出現(xiàn)根本性的轉(zhuǎn)變。

參考資料

環(huán)球網(wǎng)：《高市早苗選擇“政治豪賭”，在野政黨痛批“沒有大義”，日本迎來“最匆忙”大選》2026年1月24日