不是，雖然事件很炸裂，但一樣不能掩蓋本身的問題啊

一個(gè)最新的新聞，大概講的就是兩人通過網(wǎng)上認(rèn)識(shí)成為情侶，結(jié)果男方發(fā)現(xiàn)女方還在跟其他男生聊，于是很生氣，女方不想分手于是接受了男方玩SM的要求，發(fā)現(xiàn)還是沒辦法挽回男方后，報(bào)警把男方抓了。

因?yàn)槭荢M所以說被侮辱了，因?yàn)榘l(fā)生過關(guān)系所以說男方強(qiáng)奸了，然后男方就這樣，因涉強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱罪被移送起訴。

這都能被起訴我實(shí)在是沒想到，雖然令人作嘔，但SM是女方自愿的，能說是侮辱嗎？如果這都算侮辱的話，那以后那些喜歡玩這一套的也有很多女生，豈不是都是侮辱了？比如經(jīng)常出現(xiàn)的這種行為。

這種女權(quán)發(fā)出的所謂“行為藝術(shù)”，2010年左右就上過新聞，都是把男人當(dāng)狗一樣當(dāng)眾用狗繩牽著，女方前面走男方后面爬，有的女方用鞭子抽，有的讓男方舔腳，這種當(dāng)眾羞辱是不是侮辱，可人家女方一點(diǎn)事都沒有。

輪到男人就成了侮辱罪了？因?yàn)榕疆?dāng)時(shí)自愿實(shí)際上是為了不分手的目的，一旦目的沒達(dá)到就不是自愿是侮辱了對(duì)吧？強(qiáng)奸罪也是同理了，明明自愿發(fā)生的關(guān)系，事后咬定強(qiáng)奸并報(bào)警。

這種當(dāng)時(shí)自愿事后撤回，然后能當(dāng)不愿意處理的話，那按照這個(gè)邏輯，男人也能轉(zhuǎn)完賬或者付完彩禮后撤回同意，再去告女方詐騙或搶劫了，可很明顯，法律不會(huì)支持男方。

同樣荒唐的邏輯，為啥女方就能男方就不行呢？這實(shí)在是太雙標(biāo)了。