美國研究員：在芯片產業上追求獨立自主，是一個非常錯誤的認知

01

前沿導讀

美國科羅拉多大學物理系研究員萬維鋼，在為美國外交政策主任克里斯·米勒所撰寫的《Chip War》作序時寫到：對于芯片產業來說，獨立自主是一個錯誤的認知。獨立自主本來是一個不錯的想法，其本質是我不需要依賴于任何人，但是在芯片產業中，這種獨立自主的追求已經過時了。

就芯片技術來講，連美國都無法做到獨立自主，而美國恰恰通過所謂的芯片戰卡中國脖子，逼迫中國開發自主技術。

想要不被卡脖子的正確做法，并不是閉門造車去搞技術上的獨立自主，而是讓自己變得更具依賴性，讓包括美國企業在內的世界產業鏈不得不依賴中國技術，只有這樣才能在貿易戰中取得有利的談判條件。

02

獨立自主

早期的芯片產業由于其處于基礎層面，絕大部分都被美國企業所統治，美國的英特爾、德州儀器、IBM等企業搶到先機，依靠芯片技術實現了科技躍遷。隨著產業發展，芯片技術進入大規模的商業化用途，大量先進的自動化制造設備出現，芯片產業逐步形成了全球化的生態體系。

這種高度全球化的分工體系，使芯片產業的獨立自主路線變得越來越空泛。

芯片制造涉及物理、化學、材料、精密機械等數十個學科的綜合應用，類似于EUV光刻的先進技術，則是需要經過30年以上的迭代才實現商業化。

如果單一國家試圖完全實現芯片產業鏈的自主化發展，那么需要同時攻克所有環節，這會導致其研發周期遠長于技術迭代的速度。簡單來說就是你在發展，對方也在發展。等你達到對方現在的技術水平之后，對方已經進入下一個技術時代了。

現在的芯片制造高度依賴于ASML的光刻機，ASML公司自從創立以來就專注于制造銷售光刻機，除此之外并無其他業務板塊。

單是開發EUV光刻機，ASML就已經獲得了英特爾、臺積電、三星、美國政府、歐盟等多個部門的經濟支持，并且ASML的國際供應鏈達到了5000家以上，這種吸納了全球頂級資源制造設備的局限性，已經讓芯片產業無法與全球化模式分割。

中國電子信息產業發展研究院院長張立曾經在采訪中表示，基于芯片產業所創造的貿易往來涉及30多個國家和地區，一個芯片從硅片、晶圓制造到最終的整機產品，通常需要經歷3到4次甚至更多次的跨國貿易。

從生產要素來看，設備、材料、代工廠等環節主要分布在亞洲以及東南亞等國家，IP授權、軟件工具、先進制造設備等高附加值的要素則是主要分布在歐美國家。

美國半導體行業協會輪值主席、安森美半導體總裁傑克信也表示，芯片產業是全球性業務，無論是歐美企業還是亞洲的中日韓企業，均是芯片產業的基石，沒有一個國家可以獨立提供整個產業鏈以及可持續性發展的消費市場。

參考資料：
新技術催生“芯”需求 這三大勢頭不可阻擋 - 中國日報網
https://tech.chinadaily.com.cn/a/202010/14/WS5f87a07ba3101e7ce9729567.html

03

互相依賴

中國企業在芯片制造上被美國卡脖子嚴重，但中國也在后期通過稀土產業鏈對海外企業實施管控，這種在產業鏈層面的互相制裁，對雙方的發展并無任何好處。

真正通過獨立自主讓海外企業對中國技術產生依賴的，光伏產業算一個。

美國對中國光伏產業的壓制從2011年開始，一直持續到現在。其壓制的結果非但沒有打敗中國的光伏產業，反而還讓國際市場對中國技術愈發的產生依賴性。

在光伏產業發展的這些年當中，中國已經建成了一套完整的產業鏈和自主知識產權的技術專利，來自于中國的光伏組件已經占據了全球總產能的75%以上，優勢明顯。

根據國際能源機構PV Tech的統計顯示，美國境內有40多家涉足光伏產業的組件制造商，這些美國制造商絕大部分都要依賴于中國供應鏈提供的技術設備。如果將中國供應鏈排除在外，那么最多只有4家美國光伏企業可以做到在關鍵零部件上面不依賴于中國。

稀土資源和光伏技術已經讓中國企業有了反制美國企業的條件，但中國之前在稀土上面的管控已經讓西方國家的汽車工業體系出現了資源緊張的情況，隨后中國部門又宣布視情況放松稀土管制。

中國實施反制裁措施的目的，更多則是向西方國家發出警告，中國并不是沒有制裁美國的方法，只是因為顧忌全球企業的發展而不會擅自使用。產業之間的彼此依賴是推動科技發展的核心原因之一，美國單方面破壞這種良好的依賴性，無異于讓全球科技進行倒退。