如何看待這場特殊背景下的中日之戰？

導語

【文眼】尊重對手，直面差距，不裹挾更多競技之外的因素，不掩飾短板，不粉飾太平，才是中國足球進步的階梯。

作者丨張賓

圖片丨來自網絡

U23亞洲杯中日決戰，熱度空前，堪稱萬眾矚目。

中國男足上一次闖進亞洲賽事的決賽還是2004年。太遙遠了，遙遠到個別球員都404了。這一支U23國足也確實爭氣，在不被外界看好的情況下，零失球闖進決賽，創造了中國隊在U23亞洲杯上的最佳戰績。

與此同時，這又是在中日關系極為敏感時期的一場決戰。“抗日”，成為了這場焦點戰獨特的敘事背景。一些媒體打出了“大刀向鬼子頭上砍去”等標題，頗具煽動性。體育賽場是民族情緒發酵的絕佳“培養皿”。

多重因素疊加之下，中國隊擊敗日本奪冠竟然在賽前成為了主旋律。眾多自媒體大V們紛紛作出了中國隊“以下克上”逆襲奪冠的預測。其他領域的知名人士也積極投身于這場流量狂歡。

比賽的結果是殘酷的。中國U23面對整體年齡更年輕的日本U23，輸了一個0比4。根據媒體的報道，參加這支亞洲杯的日本U23隊所有球員都是2005后，屬于U21年齡段，本身是2028洛杉磯奧運會適齡隊。

很多時候，競技體育最為公平，不以輿論場的喧囂和自吹自擂為轉移。輸了就是技不如人，輿論場上的粉飾太平、移花接木到了體育領域往往馬上就會顯出原型。中日足球的差距肉眼可見，就算我們想妄自尊大，得到的結果也只能是啪啪打臉。

門將李昊是這支隊伍殺進決賽的最大功臣。他最令我欣賞的不僅僅是在球場上一次又一次的神撲，還有他在輸球后所表現出的大將風度。輸球后，他接受采訪時說：“我覺得沒有雖敗猶榮吧，輸了就是輸了，回去再總結吧，然后以后還有機會的話，爭取把冠軍拿下來?！?/p>

李昊的這番話道出了競技體育的真諦，輸了就是失敗者，絕不能用“雖敗猶榮”來掩飾實力上的差距和結果上的苦澀。

不知道哪位老先生創造性地發明了“雖敗猶榮”這個詞，把遮羞布說得如此冠冕堂皇。很多時候，“雖敗猶榮”所帶來的自我麻痹，很容易將隱患遮掩下來，從而導致了更大的潰敗。

這場潰敗是中日足球全方位差距的一個具體而微的呈現，應該與世預賽上的那場0比7一樣被放在我們的恥辱柱上。我們不能因為這場失利換來的是創歷史最佳戰績的U23亞洲杯亞軍，而淡化這場失利所帶來的羞恥感。畢竟，唯有知恥，才能后勇。

因為歷史的原因，中日兩國很多時候都處于一種微妙的關系之中。最近一段時期，高市早苗的一些言論又讓中日關系雪上加霜。很多國人對于日本懷有復雜的情感，并且習慣性用貶低性的言語來描述鄰國的人或事。

考慮到復雜的歷史因素，以及由此引申出來的敏感又微妙的民族情感，我能夠理解國人的態度。當年的國門劉云飛在接受采訪時脫口而出的“小日本”，就代表了很多國人的樸素感情。

但是，至少在足球領域，我們沒有理由去蔑視這個近鄰。用摻雜了民族感情的視野去看待日本足球的發展，更不可取。即便你們有一萬個理由去仇視、蔑視、藐視日本，也沒有任何一個理由去輕視日本足球。

足球是純粹的競技領域，仰仗的是足球發展的客觀規律。如果我們戴著有色眼鏡去看待日本足球的現狀和發展，很容易滋生自大感，從而無法校準與日本足球的真實差距，進而難以彌補與對手在實力上所存在的巨大鴻溝。

去年年底，國足名宿孫繼海在一個采訪中說：“不服就是中國人能把足球做成現在這個樣子，然后跟隔壁的小國差距這么大?！?/p>

我非常能理解他恨鐵不成鋼的無力感，也體現了他對中國足球的拳拳之心。但是，“隔壁的小國”這種論調，并不能體現孫繼海的赤誠愛國心，反而將足球人的格局低下、盲目自大暴露無遺。

作為一個足球從業者，不尊重日本足球，暴露的只能是自己的無知。唯有正視和直視日本足球，我們才能丈量準確差距，找到自身的短板，從而想辦法縮小與對手的距離，進而有機會在未來實現對他們的超越。

這支國足在本屆U23亞洲杯上的成功，證明了中國足球過去十多年扎根青訓所取得的卓越成果。承認進步的同時，我們依然需要看到與亞洲頂級球隊之間所存在的巨大溝壑。

尊重對手，直面差距，不裹挾更多競技之外的因素，不掩飾短板，不粉飾太平，才是中國足球進步的階梯。

用“小日本”、“隔壁小國”這樣的詞匯描述日本足球，只能過過嘴癮，對中國足球的進步于事無補，甚至有可能阻礙我們的進步。李昊不卑不亢的態度，敢于承認失敗的勇氣，更為可取。