你以為特朗普真的想將格陵蘭島收入囊中?這樣想,你就落入了他的圈套。
當這位美國總統再次高調拋出“收購格陵蘭島”的議題時,世界看到的,看似是政治狂人的異想天開,但這場荒誕的“地產交易”,絕非心血來潮。
![]()
一座83.7%被永久冰蓋覆蓋、僅有5.6萬居民、經濟長期依賴丹麥補貼的北極孤島,真的值得美國總統如此大費周章?
項莊舞劍,意在沛公!答案很明確:“收購格陵蘭”只是煙幕彈,逼中國出手才是其藏在背后的真正圖謀。
一、格陵蘭的核心價值:稀土與航道的戰略十字路口
美國對格陵蘭的死纏爛打在于其背后的兩大核心資源——稀土與北極航道。
這兩點,恰好都戳中了中國發展的關鍵領域,也成了美國妄圖牽制中國的突破口。
格陵蘭島,這里83.7%的土地被永久冰蓋覆蓋,生存條件嚴酷,經濟長期依賴丹麥的財政補貼。
![]()
但是,這并不代表格陵蘭島真的不值一文,事實恰恰相反,地球上沒有一寸土地是毫無價值的,格陵蘭島冰蓋下蘊含的豐富自然資源,足以讓全球任何一個國家垂涎欲滴,美國尤其如此。
要知道,島上的稀土氧化物儲量達150萬噸,位列全球第八。
這里的稀土礦中重稀土比例高達30%,而重稀土正是制造尖端武器、永磁電機和量子計算機的核心材料。
相比之下,美國雖然也堪稱地大物博,但稀土資源卻較為匱乏,唯一的稀土礦芒廷帕斯,雖然儲量可觀,但重稀土含量不足3%,難以滿足高端制造業需求。
![]()
除此之外,極其重要的戰略位置,也讓格陵蘭島的價值越來越高。
隨著北極冰蓋以每年12.8%的速度消融,一條改變全球貿易格局的新航道正在浮現。
從上海到漢堡的傳統航線需經過馬六甲海峽、蘇伊士運河,航程約10800海里,耗時35天。
而北極航線僅需3500海里,15天即可抵達,極大的節省了時間和燃料成本。
所以,格陵蘭島恰好扼守北美與歐洲通往北極航道的咽喉。
中國當然也看到了北極航線戰略要地的重要性。
所以,中國“冰上絲綢之路”近年來已投資23億美元參與北極13個港口建設,但格陵蘭始終是未能突破的關鍵節點。
![]()
二、美國的深層焦慮:被中國掌控的戰略命脈
美國之所以急于將格陵蘭納入自己的掌控范圍,核心源于對中國在稀土領域絕對優勢的深層焦慮,這種焦慮早已成為懸在美國頭上的達摩克利斯之劍。
23年,中國稀土開采量占全球60%,但加工能力壟斷了全球90%的市場。
這意味著,即使你開采出稀土礦石,最終也要運往中國進行分離提純。
最致命的是,美國的工業,尤其是軍事工業,完全離不開中國的稀土。
比如,美國F-35戰斗機的417公斤稀土材料、弗吉尼亞級核潛艇的4.2噸稀土永磁體,其生產鏈的終端都指向中國。
![]()
中國當初因釣魚島爭端對日實施稀土出口管制,直接導致日本高科技產業陷入恐慌,稀土價格暴漲十倍。
這一事件被五角大樓列為“戰略性預警案例”,擺脫對華稀土依賴被列為最高優先事項。
三、一石三鳥的陽謀:制造危機,漁翁得利
作為非典型的美國總統,特朗普的種種言行屢屢出乎意料,完全沒有一個超級大國領袖的穩重和擔當。
但這并不意味著“非典型”總統特朗普就真是一個小丑,恰恰相反,唯利是圖的商人本性,才是他的底色和行事邏輯。
強買格陵蘭島,就是這一邏輯的產物。其實,特朗普根本不在乎能否“買成”,而是要通過這場鬧劇制造危機,實現“一石三鳥”的戰略圖謀。
![]()
第一,航道控制線。
美軍圖勒基地將部署新型超視距雷達和“標準-6”反導系統。
25年北約“寒冷反應”演習中,美海軍陸戰隊首次在格陵蘭東岸進行奪島演練,假想敵設定已從俄羅斯轉向“新興北極力量”。
第二,加征關稅,測試歐洲的戰略服從度。
歐盟委員會內部文件顯示,德國和法國已啟動“格陵蘭礦產自主開發計劃”,試圖在美國壓力下保持戰略自主,但面臨每年17億歐元的資金缺口。
第三,渲染“中國威脅論”,為其全球圍堵戰略背書。
![]()
這也是美國最陰險的一招。
中國在北極一直保持低調,堅持通過商業合作、多邊機制參與事務。
因此,他刻意將格陵蘭問題炒成“中美資源爭奪戰”,試圖迫使中國做出二選一的反應:要么公開介入,授人以柄;
要么保持沉默,眼睜睜看著美國在北極筑起壁壘。無論中國怎么選,美國都能借機渲染“中國威脅論”。
四、中國的應對:以柔克剛,不上鉤不被動
面對美國精心設計的陽謀,中國的態度清晰而堅定:不急、不慌、不上鉤,用以柔克剛的應對策略,牢牢掌握著博弈主動權。
![]()
這種底氣,源于中國在稀土領域構建的深層優勢,而非簡單的資源稟賦。
一方面,將稀土專利納入出口管制清單。
中國稀土分離純度已達99.9999%,而美國最佳水平僅為99.99%。這零點零幾的差距,意味著美國F-35發動機葉片壽命只有中國殲-20的70%。
另一方面,實施稀土全鏈條管控將92%的稀土供給納入國家調控。與此同時,中國通過持股方式間接控制著格陵蘭3個勘探許可證。
并且在24年,中冰自貿協定升級版生效,冰島與中國開展稀土合作,成功瓦解了美國的封鎖企圖。
![]()
五、反噬與覺醒:美國陽謀的自我潰敗
特朗普的極限施壓不僅沒有達到預期目標,反而引發了消極效果,令美國陷入被動。
最明顯的變化是歐洲的戰略覺醒,歐盟“反脅迫工具”首次進入實戰部署,針對美國關稅威脅準備實施對等報復。
據2025年民調顯示,67%的丹麥民眾認為“美國比中國更具威脅性。
德國經濟部長哈貝克在柏林會見中國工信部長時明確表示:“歐洲不會接受資源民族主義,我們需要的是市場化的多元供應。”
![]()
特朗普的“買島”鬧劇,本質上是一場資源焦慮驅動的戰略表演。它暴露出美國在關鍵供應鏈上的脆弱性,也折射出單極霸權面對多極化世界的適應不良。
特朗普想逼中國出手,中國偏偏不上鉤;想分化盟友,反而促成了對方的覺醒。這場精心策劃的陽謀,最終注定會成為自我預言的失敗。
決定勝負的或許不是誰控制了更多的礦山,而是誰能構建更具包容性的資源治理體系。畢竟,在相互依存的地球村,沒有誰能在能源孤島上獨自繁榮。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.