從“大家一起降消費稅”看日本民粹的可怕

隨著23日日本首相高市早苗正式宣布解散眾議院，選民們驚訝地發現，除了未來黨這個奇葩的“一人政黨”外，其余九個政黨竟然都提了“降低消費稅”這個政策。

國民民主黨黨首玉木雄一郎吐槽道：“既然大家都要降消費稅，那不如現在就不要解散國會，直接開會討論吧。”

不過這真的是個非常好的例子，我們可以借此一窺日本的民粹政治有多可怕。

首先介紹下消費稅是什么？

日本的“消費稅”在經濟意義上完全等同于我國的增值稅。

日本把增值稅叫做消費稅只是要表明，稅是消費者承擔的，是對消費行為而不是生產行為征稅。

但這里最大的問題就是：增值稅是沒有體感的， 但消費稅卻痛得要死。

比如消費者在國內超市買東西，付100元，里面包含了約11.5元的增值稅，但消費者什么感覺都沒有。

但在日本，收據和標簽會寫明：本體價格是多少+ 稅是多少。

日本消費者一直會被提醒：“我又給政府交了多少錢”。

日本現行消費稅稅率為10%，適用于大多數商品和服務。食品飲料和報紙部分適用8%的稅率。

和我國增值稅是第一大稅種一樣，日本消費稅也是第一大稅種。所以日本政府沒錢了，第一個想到的就是漲消費稅。但消費稅一漲，政府往往就倒臺了，因為民眾痛感太強了。

但不漲消費稅還有什么辦法？只有這個稅種是最穩定的，加個人所得稅和企業稅代價更大。

這里就看出日本民粹政治的弊端了。

在野黨往往喊降消費稅，為民眾發聲賺支持率；執政黨（往往是自民黨扮演這個角色）只能咬著牙不降消費稅，甚至漲消費稅，畢竟執政黨才是真正做事，為國家負責的。

甚至同一個政客也會在野的時候喊降消費稅，執政的時候喊漲消費稅。

野田佳彥和安倍晉三都是如此，區別只是野田剛喊了漲消費稅就丟了首相，安倍兩次漲消費稅還保住了首相。

去年7月參議院選舉，日本物價飛漲，又到了在野黨為民請命“降消費稅”的時候了。

自民黨仍是唯一堅持不降消費稅的政黨，被打得無比極慘，石破茂黯然下臺。

所以這次“中道改革聯合”成立，再次祭出這一大招，立刻激進地喊出“食品飲料消費稅永久降到0”，就不奇怪了。

但高市早苗做了一件驚掉所有人下巴的事情，她也喊出了“2年食品飲料消費稅免除”（2年就是永遠，沒人敢再加回來），說這是她“長久以來的愿望”。

這是自民黨首次將消費稅減免作為競選承諾。自民黨也放棄標榜自己是“負責任的執政黨”，下場大家一起high了。

但“降消費稅”導致的每年稅收收入減少5萬億日元怎么辦，沒人能說清楚，金融市場立刻被引爆了。

20日，東京債券市場新發行的40年期政府債券收益率較前一日上漲0.275%，至4.215%，歷史首次突破4%大關。

30年期政府債券收益率也上漲0.270%，至3.880%，創歷史新高。作為長期利率指標的10年期政府債券收益率也上漲至2.380%，維持在近27年來的最高水平。

德國《商報》當天刊登了一篇題為“高市的競選承諾讓人想起特拉斯”的文章，描述了東京債券市場的動蕩。

2022年秋季就任英國首相后，特拉斯宣布了一系列重大減稅措施，包括降低個人所得稅，但并未明確說明資金用途。這引發了市場的不信任，導致政府債券、貨幣和股票同時下跌，遭遇“三重拋售”，特拉斯在就職49天后辭職。

高市做的事情其實和特拉斯沒任何區別，都是大規模減稅+大規模撒錢，區別只是國家和民眾不同。

日本的家底還是厚一點。英國是典型的“雙赤字”；日本是“單赤字”——雖然財政赤字嚴重，但有巨大的“經常賬戶盈余”，每年有大量的海外利潤回流日本。

日本政府發行的國債，90%是被日本人自己（和日本央行）買走了，所以危機不會立刻爆發。

此外英國民眾和政客還是水平高一些的。特拉斯剛冒了個頭，就被拍死了，可日本現在這個民粹氛圍太可怕了，高市早苗又處處迎合民眾，民主根本沒機會“糾錯”。

這只能等日本家底敗光，民眾反應過來，只是到時候日本很可能已經沒救了。所以從這個角度，放手讓高市折騰日本也未嘗不是好事，只要嚴防她突破軍事紅線就好。