一語道破，u23國足0-4日本，賽后范志毅直言不諱說出了看法

這場比賽咱們輸了，0比4，比分擺在這兒，沒什么可回避的，輸給日本，還是大比分，說明問題不小，但話說回來，能拿亞軍，已經(jīng)是歷史最好成績了，得認，可決賽踢成這樣，必須得好好說道說道。

先看防守，咱們前面五場一球沒丟，聽著挺厲害，但一到?jīng)Q賽，12分鐘就讓人進了球，那個折射球有運氣成分，但禁區(qū)里讓人輕松傳中，就是防守部署有問題，第二個球更明顯，王鈺棟被斷，人家反擊遠射得分，這說明什么？中場保護不夠，后衛(wèi)線注意力不集中，日本隊進攻節(jié)奏快，咱們的532陣型在弧頂那塊兒老是漏人，這是老毛病了。

下半場那個點球，劉浩帆手球，沒得說，規(guī)則就是規(guī)則，但為什么讓人家輕易傳中？整體防守移動慢了，第四個球又是遠射折射，還是弧頂沒人盯，數(shù)據(jù)上，日本8次射門4次射正，進了4個，效率太高，咱們呢？2次射門1次射正，攻不出去，守不住，這比賽怎么贏？

進攻端問題更大，控球率46%對54%，看著差不多，但實際效果天差地別，日本隊傳導(dǎo)球流暢，咱們一拿球就慌，推進不到前場，楊希那個越位進球，算是個亮點，但越位了就是無效，說明進攻時機把握不好，王鈺棟那次抽射打高，機會出來了沒把握住，這就是能力和心態(tài)的差距。

戰(zhàn)術(shù)上，教練說想利用日本隊的體能和防空短板，但決賽里根本沒看到，咱們的高空球優(yōu)勢沒發(fā)揮出來，角球、定位球都沒制造出威脅，反觀日本，人家堅持地面?zhèn)鲗?dǎo)，遠射、穿插打得清清楚楚，這就是戰(zhàn)術(shù)成熟度的差距，咱們的防反體系在強隊面前失靈了。

再說說個人能力，日本隊員技術(shù)細膩，配合默契，小倉幸成能進兩個，不是偶然，咱們的球員，像李昊撲救不錯，但整體對抗跟不上節(jié)奏，中場徐彬、木塔力甫被換下，說明跑動和銜接出問題了，年輕人有拼勁，但技術(shù)底子不扎實，一遇高壓逼搶就丟球。

不過，我得說句公道話：這批U23能打到?jīng)Q賽，已經(jīng)是突破，從第四檔球隊，贏澳大利亞、點球拼掉烏茲別克、贏越南，每一步都不容易，22年沒進洲際大賽決賽，這次做到了，值得肯定，但決賽暴露的差距，不能因為成績好就忽略。

日本隊為什么強？他們青訓(xùn)體系扎實，球員從小打技術(shù)足球，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力高，咱們呢？過去總在換打法，基礎(chǔ)沒打牢，這場比賽，日本隊控球率不算碾壓，但進攻轉(zhuǎn)換效率高，這就是平時訓(xùn)練質(zhì)量的體現(xiàn)，咱們的球員到下半場體力跟不上了，人家還能連續(xù)傳遞進球，說明體能和專注度有差距。

未來怎么辦？首先，防守必須改進，禁區(qū)弧頂?shù)谋Ｗo要加強，不能光靠堆人數(shù)，進攻要練效率，2次射門太少，得多制造機會，而且得練臨門一腳，青訓(xùn)得從娃娃抓起，技術(shù)、意識、對抗，一樣不能少，還有，心理素質(zhì)得提升，決賽這種大場面，不能怯場。

從專業(yè)角度看，足球是整體運動，咱們的532陣型在弱隊面前好使，但對日本這種強隊，中場失控就全盤被動，以后打高水平比賽，得有多套戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備。

另外，數(shù)據(jù)統(tǒng)計要重視，控球率、射門數(shù)這些數(shù)字背后，反映的是訓(xùn)練和比賽細節(jié)，這場球輸了，但亞軍的成績是個起點，咱們得看到差距，向日本隊學(xué)習(xí)，但不要妄自菲薄。

年輕球員有潛力，回去好好總結(jié)，把基本功練扎實，國足的路還長，這場決賽是個教訓(xùn)，也是個鏡子，照清楚了，才能往前走。