![]()
來源:夏春財經(jīng)智識
過去,我因為留學(xué)在美國明尼蘇達州生活過幾年,也經(jīng)常和在美國的一批朋友交流。對于美國“斬殺線”真實的情況,我還是有一點發(fā)言權(quán)的。
其實,我們只要稍微懂點數(shù)據(jù)和美國的實際情況就會發(fā)現(xiàn),說美國斬殺線的博主,大多數(shù)據(jù)和觀點大多是站不住腳的,也經(jīng)不起推敲。
首先,斬殺線這個提法,源自于美國華爾街資深投資人邁克爾·格林在自媒體平臺上發(fā)表的一篇博文。他拿美國最富裕州之一的新澤西州作為樣本,計算出2025年新澤西州一個四口之家,維持體面生存需要的最低花費是13.65萬美元(稅前),也就是98萬元人民幣。
如果低于這個收入,那么這個四口之家要么負(fù)債,要么放棄醫(yī)療或者育兒方面的某一項支出,否則就會負(fù)債,導(dǎo)致階層滑落,被斬殺,淪落街頭成為流浪漢。
這個數(shù)據(jù)對嗎?顯然是有問題的。
一年的家庭開銷接近100萬元人民幣, 就算在歐洲最富裕國家之一的德國,也屬于超過90%家庭的頂尖富裕家庭了。但在美國的新澤西州,卻只是維持家庭中產(chǎn)生活的底線,看起來是不是有點不太對勁?
我們再看看另外一組數(shù)據(jù)就清楚了。2024年,美國家庭的年收入中位數(shù)是83,730美元。按照這個收入水準(zhǔn),美國將有一大半的家庭生活在斬殺線的水平之下。可問題又來了。2024年,美國的流浪人口總共是77萬,占全美人口的0.2%。其中有很多還是那種非法移民。
這說明什么?
網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地宣傳的美國中產(chǎn)家庭年收入13.65萬美元的斬殺線,根本經(jīng)不起推敲。
事實上,美國中產(chǎn)家庭的比重,在這幾年確實是減少了。但是,出乎很多人意料的是,更多的中產(chǎn)家庭是變富了。皮尤研究中心的數(shù)據(jù),最近50年,低收入美國人的比例從27%上升到了30%;可同一時期,高收入美國人的比例從11%上升到了19%。
什么意思?有3%的美國中產(chǎn)確實跌落成為低收入群體了,但是也有8%的美國中產(chǎn)變成高收入群體,不僅沒有被“斬殺”,還實現(xiàn)了階層躍遷。
而這種中產(chǎn)階層減少,財富往更高階層和更低階層移動的現(xiàn)象,也不是美國一個國家,日本現(xiàn)在也是。這就是我們現(xiàn)在經(jīng)常說的M型社會。
其次,關(guān)于美國中產(chǎn)斬殺線還有一個數(shù)據(jù),就是美國有37%的家庭支付不起400美元的應(yīng)急費用。這個數(shù)據(jù)也有問題。
![]()
這個數(shù)據(jù)的來源,是美聯(lián)儲2013到2016年,向全美12000人進行的一份抽樣調(diào)查。這個數(shù)據(jù)的問題在哪里呢?
第一,相對于美國3億多人來說,這個12000人的樣本數(shù)據(jù)確實太小了,相當(dāng)于幾萬個美國人里面只有一個填寫了這個表。
第二,這個表不會考核填表人的真實性,就是美聯(lián)儲發(fā)一個表給到你,你隨便填寫。
數(shù)據(jù)也是每年都有變化。從填表的數(shù)據(jù)來看,拿得出400美元應(yīng)急資金的人,在過去幾年其實還是逐年增多的。
![]()
![]()
所以,為了核實下美國人的真實財務(wù)狀況,我又在網(wǎng)上找到了一份更有代表性的數(shù)據(jù)。這是摩根大通研究院的一份2024年的報告。
報告說,有92%的美國家庭能通過現(xiàn)金、流動收入或短期信用應(yīng)付400美元的緊急支出。就算只考核美國的低收入家庭,也有77%的低收入家庭能應(yīng)付這筆支出。
![]()
為什么這個數(shù)據(jù)更值得參考呢?因為這個數(shù)據(jù)的樣本的人群更大,覆蓋590萬戶美國家庭,而且這個數(shù)據(jù)還采集了這些家庭的信用卡、存款賬單,是主動監(jiān)測的,人群更精準(zhǔn)。
如果看摩根大通的數(shù)據(jù),美國人的財務(wù)情況,是不是比美聯(lián)儲的數(shù)據(jù)反映出來的更好?
另外,我們再來看看導(dǎo)致美國中產(chǎn)家庭被斬殺的最大因素——失業(yè)的問題。
很多自媒體博主都在說,一個美國人一旦失業(yè),沒了收入導(dǎo)致斷供,信用分會瞬間崩塌。沒有信用分就租不到房子,找不到正規(guī)工作,開不了銀行戶口,形成一個死亡螺旋……
先不說失業(yè)的問題在各個國家都有,美國的失業(yè)率,其實在所有國家里面都算是挺不錯的。2025年11月份美國的失業(yè)率是4.6%(2025年12月季調(diào)后失業(yè)率為4.4%,11月修正為4.5%——編者注),在這幾個月內(nèi)是一個高點,但是在七國集團里面,這個數(shù)據(jù)雖然比德國和日本高,但比英國、法國、加拿大都低。
![]()
一些失業(yè)率較低的國家,法國最新數(shù)據(jù)為7.7%,英國為5.1%
來源:Tradingeconomics
就算一個美國人不幸失業(yè)了,那他會不會像很多博主說的那樣,一直找不到工作,立馬被斬殺呢?
這里我們說下美國的福利制度。
第一,美國公民在失業(yè)之后可以申領(lǐng)州失業(yè)救濟金,最長可領(lǐng)取26周,也就是七個多月。可能很多人覺得這不算什么,我這里再告訴大家一個真相,美國人的平均失業(yè)時間是11周,也就是不到三個月。
這意味著什么?
如果不是運氣太差,絕大多數(shù)的美國人,在找到下一份工作之前,都是能有一筆失業(yè)救濟金可以領(lǐng)取的。這筆救濟金根據(jù)個人的收入不同,每周可以領(lǐng)取的金額在300美元到800美元之間。如果你拖家?guī)Э诘模敲茨忝恐茴I(lǐng)取的失業(yè)救濟金還能多個幾十美元,維持基本的生存是沒問題的。
有人要說了,這筆錢也不夠還房貸啊,萬一真出現(xiàn)房子被銀行收回去了,寫不了家庭地址了,是不是意味著再也找不到工作了?
如果你是本土的美國人,幾乎不會出現(xiàn)這種情況。
拿房貸來說,在美國,最長可以申請360 天的延期還款政策,類似于給你一年時間的停息掛賬,這段時間不還款,不會影響你的信用,也不會有利息。就算過了一年你還是還不起這個銀行貸款,房子被收走了,也不要擔(dān)心繼續(xù)還銀行貸款的問題,因為美國有十幾個州都有這么一條法律——“無追索權(quán)房貸”。
什么意思呢?你買的房子被銀行收走拍賣了,就算拍賣的金額不夠還房貸欠款,銀行也不能繼續(xù)跟你要錢。這就避免了你持續(xù)性地被“斬殺”,對購房者也是有利的。
但網(wǎng)上又說,在美國找工作都要填家庭地址,萬一住的地方?jīng)]了,找工作是不是也泡湯了?
其實,這也是中文互聯(lián)網(wǎng)的一個誤解。在美國,如果你沒有自己的房屋住址,也可以填朋友的。如果連朋友也沒有,其實也可以找一戶人家,花個一兩百美元借用對方的房子地址,用來接收郵件賬單,這就跟我們這邊辦居住一樣,差不多類似的做法。
而且,就算你失業(yè)金領(lǐng)完了沒找到工作,你也可以每個月領(lǐng)取幾百美元的食品券,去社區(qū)食物銀行每周領(lǐng)1-2次食物包,這個食物包,單人領(lǐng)取的話,基本在7-14斤上下,包括了各種主食和肉類、生鮮、罐頭,不至于讓你挨餓。
也就是說,在美國,就算你萬一出現(xiàn)階層滑落的情況,你也大概率能夠維持一定的生活水準(zhǔn),這也給了你翻盤的空間,而不是像網(wǎng)絡(luò)上說,一跌落就被斬殺。
還有人要拿網(wǎng)絡(luò)上的案例來說事,說你看美國前童星泰勒·蔡斯現(xiàn)在不也成為了流浪漢嗎?
其實,這個事情早就有人辟謠了。泰勒·蔡斯之所以流浪街頭,核心原因還不是因為他被斬殺,而是因為嗑藥,導(dǎo)致好好的人生掉坑里。本來他流浪街頭的事情上電視后,就有朋友找他給他錢讓他住酒店,結(jié)果泰勒·蔡斯藥癮發(fā)作受不了,砸窗跑路,再次流浪街頭了。
那些藥物上癮流落街頭的,是美國流浪漢的一個重要群體。
美國流浪漢的另一大群體,是一無所有的非法移民。那些跌落階層的美國本土中產(chǎn),總有人際關(guān)系網(wǎng),大部分都能挺不過去。比如美國副總統(tǒng)萬斯,在經(jīng)濟最困難的時候,就是靠著母親和外祖母的幫助,最終渡過人生中的最大難關(guān)。
但就算如此,美國每10萬人中的無家可歸者的比例,還是不如英國法國德國等西歐國家。
![]()
那為什么美國流浪漢情況看起來這么嚴(yán)重呢?有個很重要的原因,美國的公共交通非常不發(fā)達,離開市中心,你要去吃個飯都很困難,所以美國的流浪漢,一直聚集在洛杉磯、紐約、芝加哥、費城等大城市的市中心,很多人一眼就能看到,導(dǎo)致美國的流浪漢問題就世人皆知了。
當(dāng)然,前面說這么多,并不是說美國社會就不存在問題。相反,美國的社會問題很大,最近三年,美國經(jīng)濟非常火爆,但同期美國的無家可歸者的數(shù)量,卻爆發(fā)式增加了。2022-2024年,美國無家可歸者的數(shù)量,從58.2萬上升到77.1萬。兩年增長了32%。因為教育,醫(yī)療費用越來越貴,很多美國中產(chǎn)也維持不住體面的生活了。美國夢也離普通的美國人越來越遠(yuǎn)。
但是,幸災(zāi)樂禍地討論美國中產(chǎn)的斬殺線,就跟福山歷史的終結(jié)一樣,是一種毫無根據(jù)毫無來由的自嗨。世界上最長的路,就是美國走的下坡路。與其期待別人衰落,不如自己變得強大。
我們更應(yīng)該把美國的中產(chǎn)斬殺線作為一個對自己的警示。對于一個國家來說,在給國民向上攀爬的樓梯的同時,千萬別忘了給國民摔落后兜底的網(wǎng),這樣才能幫大家更好地抵御風(fēng)險,讓社會發(fā)展更有韌勁與溫度。
對于我們這些普通的老百姓來說,更要做好自己的資產(chǎn)配置,增厚自己的血槽,讓自己的人生多點容錯率。
人生不是線性的,收入也不會一直增長,你永遠(yuǎn)不知道明天和意外哪個先來。這時候我們必須想想李嘉誠的那句話,“必須找到一個天塌下來,都能穩(wěn)健賺錢的生意” 。我們每個人也是如此,你必須找到一個你就算在睡覺中,也能幫你賺錢的方式。這樣才能拉開你人生和別人的差距。*
— THE END —
紫京講談
財經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)作者
3331篇原創(chuàng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.