印媒慌了：印度空軍總共只有600架戰(zhàn)機(jī)！中國(guó)一年就服役了300架

印媒《歐亞時(shí)報(bào)》最近突然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令印度震驚的事實(shí)，印度空軍加上海軍所有飛機(jī)，包括老掉牙的米格-21也算在內(nèi)也只有600架戰(zhàn)斗機(jī)，結(jié)果中國(guó)在2025年一年里新裝備的四代機(jī)和五代機(jī)就超過(guò)了300架！

如此壓倒性的對(duì)比，印度軍方完全沒(méi)法跟中國(guó)相比，所以印媒現(xiàn)在慌得一批，然而事實(shí)真相是印度這點(diǎn)家當(dāng)中國(guó)還真看不上！中國(guó)對(duì)印度這個(gè)糞坑的最低要求就是不要來(lái)搞事，免得屎尿?yàn)R一身惡心得不要不要的。

印度空軍總共也只有600架戰(zhàn)機(jī)！中國(guó)一年就服役了300架

《歐亞時(shí)報(bào)》與那些無(wú)腦吹印度大部分媒體不一樣，很多時(shí)候也會(huì)反思一下，發(fā)表一些中印之間差距的文章，1月16日發(fā)表這篇報(bào)道真是讓很多印度人都慌了，內(nèi)容挺有趣，各位可以看下脫水版：

首先這篇報(bào)道稱印度近期要實(shí)施一項(xiàng)價(jià)值3.25萬(wàn)億盧比（約合358.3億美元）戰(zhàn)斗機(jī)采購(gòu)計(jì)劃，為印度空軍采購(gòu)114架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)。報(bào)道同時(shí)引出了印度空軍與海軍總共裝備的600架戰(zhàn)斗機(jī)，這次采購(gòu)將讓印度軍方戰(zhàn)機(jī)規(guī)模增加20%左右。

確實(shí)是大手筆的采購(gòu)，358億美元的超級(jí)大單，這是近些年少有的實(shí)際采購(gòu)戰(zhàn)機(jī)大單！很多印度網(wǎng)友都看得熱血沸騰，但是很快讓他們笑不出來(lái)的數(shù)據(jù)來(lái)了：

歐亞時(shí)報(bào)統(tǒng)計(jì)了公開(kāi)報(bào)道的信息稱，僅在2025年，中國(guó)空軍（PLAAF）就裝備了120架殲-20A和殲-20S五代重型隱身戰(zhàn)斗機(jī)，同時(shí)還增加了超過(guò)170架四代戰(zhàn)斗機(jī)，包括殲-16/D、殲-15/T/DH/DT和殲-10A/B/C等多型戰(zhàn)機(jī)。

也就是說(shuō)僅僅在2025年這一年中，中國(guó)就服役了大約300架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)！當(dāng)然更令印度后怕的數(shù)據(jù)還在后面呢，據(jù)英國(guó)皇家聯(lián)合服務(wù)學(xué)院（RUSI）的預(yù)測(cè)結(jié)果，到2030年，大約會(huì)有1000架殲-20A/S的戰(zhàn)機(jī)在中國(guó)空軍服役，同時(shí)服役的還會(huì)有超過(guò)900架殲-16戰(zhàn)斗機(jī)。

據(jù)2023年的數(shù)據(jù)，中國(guó)的殲-20產(chǎn)量已經(jīng)穩(wěn)定在每年120架！不過(guò)似乎并不是中國(guó)不再愿意增加產(chǎn)量，而是有可能會(huì)將服役戰(zhàn)機(jī)的數(shù)量“分配”給高低搭配的殲-35，到2030年左右，RUSI估計(jì)中國(guó)空軍還將接收數(shù)百架中型隱身戰(zhàn)斗機(jī)殲-35。

《歐亞時(shí)報(bào)》的報(bào)道還特意指出，盡管殲-35屬于高低搭配中的“低配”，但殲-35搭載的傳感器和武器都是經(jīng)過(guò)殲-15和殲-16以及殲-20久經(jīng)考驗(yàn)后的升級(jí)版，所以殲-35的戰(zhàn)斗力絕不會(huì)在殲-20之下，印度絕對(duì)不可掉以輕心！

印媒真慌了：印度竟然渾然不覺(jué)

《歐亞時(shí)報(bào)》的報(bào)道在羅列這些數(shù)據(jù)后，話鋒一轉(zhuǎn)就將話題轉(zhuǎn)移到了印度這邊，稱印度空軍沉浸在自己的世界里，依然在討論是否需要更多的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，對(duì)印度空軍目前迫切需要至少三個(gè)中隊(duì)的隱身戰(zhàn)斗機(jī)來(lái)對(duì)抗中國(guó)在中西部部署的大量隱身戰(zhàn)機(jī)。

報(bào)道認(rèn)為，印度空軍目前似乎完全忽略了俄羅斯SU-57對(duì)印度空軍的幫助！報(bào)道的意思是目前對(duì)印度空軍最實(shí)際五代戰(zhàn)機(jī)的是俄羅斯的SU-57，因?yàn)槎砹_斯目前的艱難時(shí)期可以轉(zhuǎn)讓部分技術(shù)，而印度空軍一直盯著大洋彼岸的洛克希德的F-35，這種戰(zhàn)斗機(jī)性能還可以，但價(jià)格昂貴、后續(xù)維護(hù)成本極高，并且洛馬不會(huì)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，甚至印度空軍都不能自行衛(wèi)星，F(xiàn)-35絕不是印度空軍最合適的戰(zhàn)斗機(jī)。

所以到目前為止，印度空軍的五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)一直都是空白！為什么不先從俄羅斯這邊著手？甚至印媒都懷疑印度政府中充斥了中央情報(bào)局和美國(guó)軍工復(fù)合體的代言人，他們滲透了印度的官僚體系和政治領(lǐng)導(dǎo)層，一直都在為F-35進(jìn)入印度鋪墊。

另一個(gè)是印媒對(duì)印度自家的LCA MK-1和隱身版MK-2進(jìn)度的痛心疾首，LCA戰(zhàn)斗機(jī)是印度航空工業(yè)唯一的“全流程”國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)，但從2014~2015年服役后生產(chǎn)進(jìn)度寥寥，到2025年服役的總數(shù)都沒(méi)超過(guò)40架。盡管斯坦航空有MK-2的隱身版改進(jìn)計(jì)劃，但至今沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

《歐亞時(shí)報(bào)》的報(bào)道認(rèn)為印度缺乏缺乏本地制造所需的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)專長(zhǎng)，比如航空發(fā)動(dòng)機(jī)、傳感器及其他先進(jìn)材料，再進(jìn)一步追溯的話可能會(huì)牽扯出整個(gè)航空產(chǎn)業(yè)鏈，繼而追溯到制造產(chǎn)業(yè)鏈在印度發(fā)展的不均衡，幾乎在所有領(lǐng)域的最尖端部分都會(huì)轉(zhuǎn)去國(guó)外，不是在俄羅斯就是在歐洲，或者在美國(guó)，或者干脆在中國(guó)。

印度目前的航空工業(yè)以及造船工業(yè)，可以說(shuō)都是站在巨人的肩膀上！有的都是數(shù)不清的各種采購(gòu)，比如軍艦的發(fā)動(dòng)機(jī)、雷達(dá)、航母的鋼板、攔阻索、液壓缸、通信設(shè)備、預(yù)警系統(tǒng)、電子戰(zhàn)設(shè)備.......印度也能生產(chǎn)一部分，但性能完全跟不上國(guó)外同類產(chǎn)品。

目前的DRDO正在將印度的國(guó)防制造與印度制造掛鉤，但這樣并不能讓印度制造真正崛起，想要印度制造，那么就從最基本的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈一步步開(kāi)始，依托印度國(guó)內(nèi)龐大的市場(chǎng)，印度制造一定有一些機(jī)會(huì)。印媒考慮的還挺周到，但事實(shí)是真正的產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)被一波又一波的國(guó)外先進(jìn)技術(shù)給擊敗，最終產(chǎn)業(yè)無(wú)法建立起來(lái)。

印媒的反思：陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)真的是我們需要的嗎？

報(bào)道的最后提出了一個(gè)問(wèn)題，印度真的需要陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)嗎？首先第一個(gè)，法國(guó)不同意技術(shù)轉(zhuǎn)讓！印度空軍預(yù)算有限，大量采購(gòu)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)會(huì)擠占LCA MK-1和MK-2的采購(gòu)規(guī)模，一個(gè)對(duì)印度航空工業(yè)沒(méi)有任何幫助的大單采購(gòu)真的是印度國(guó)防需要的嗎？

另一個(gè)是陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)并不是最先進(jìn)的隱身戰(zhàn)斗機(jī)，盡管它號(hào)稱在歐洲空戰(zhàn)演習(xí)時(shí)能鎖定F-22戰(zhàn)斗機(jī)，但它似乎在印巴空戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳，這一點(diǎn)報(bào)道沒(méi)有直接說(shuō)明。不過(guò)比較有趣的是在《歐亞時(shí)報(bào)》的另外兩篇報(bào)道中，其中之一的報(bào)道是：

印度在“辛杜羅行動(dòng)”中損失了3架戰(zhàn)斗機(jī)；美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告暗示巴基斯坦可能損失了五架飛機(jī)

印度法國(guó)方面的說(shuō)法承認(rèn)在印巴空戰(zhàn)中損失了3架戰(zhàn)斗機(jī)，分別是一架陣風(fēng)、一架俄制蘇霍伊和一架幻影2000，但該報(bào)道認(rèn)為巴基斯坦損失了5架戰(zhàn)機(jī)卻無(wú)法說(shuō)明信源來(lái)自哪里。而在另一篇報(bào)道中則認(rèn)為：

陣風(fēng)之謎揭開(kāi)！印度35架噴氣式飛機(jī)F4升級(jí)計(jì)劃確認(rèn)損失一架——不是巴基斯坦聲稱的四架

報(bào)道引用了達(dá)索航空董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官埃里克·特拉皮耶的說(shuō)法，印度損失了一架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)。但他將損失歸因于高空技術(shù)故障，而非直接擊落。反正就是死不承認(rèn)印度損失了陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，并且這次還大規(guī)模采購(gòu)陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)力支持，而印媒卻著急的一批，這種鴕鳥精神在印度空軍身上真是一言難盡。

印度“贏麻了”這種敘事手法確實(shí)能欺騙不少人，畢竟印度文盲實(shí)在太多了！但對(duì)于能隨時(shí)閱讀X以及FACEBOOK和油管以及電報(bào)上高種姓人士卻很難欺騙，近些年來(lái)印度已經(jīng)有不少有見(jiàn)地的人士正在反思印度的所作所為！

新德里的污染指數(shù)，印度人自己也是懷疑人生了！中國(guó)正在實(shí)實(shí)在在的進(jìn)步，而印度依然在原地踏步，當(dāng)然對(duì)于印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程來(lái)說(shuō)，按中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，印度這樣的日子至少還要過(guò)幾十年。但要是印度發(fā)展不起來(lái)，印度估計(jì)一輩子都走不出來(lái)！

中國(guó)對(duì)印度這個(gè)糞坑的最低要求就是不要來(lái)搞事：美國(guó)才有資格做中國(guó)的對(duì)手

對(duì)于印媒的擔(dān)心，種花家倒是認(rèn)為大可不必，中國(guó)裝備那么多戰(zhàn)機(jī)并沒(méi)有打算來(lái)威懾印度，要看住印度，中國(guó)的小兄弟巴基斯坦綽綽有余了。一場(chǎng)印巴空戰(zhàn)，基本就把印度好不容易重建起來(lái)的“統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值”徹底給打沒(méi)了！

印度的兩次統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值：一次是中國(guó)打沒(méi)的，另一次是巴基斯坦打沒(méi)的

第一次就是中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)的印度BUFF是疊滿的，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖、美蘇之外的第三極力量，在國(guó)際上說(shuō)話很有分量，是第三世界的扛把子、話事人！因此美蘇對(duì)峙都想拉攏這個(gè)第三方到自己陣營(yíng)，搞得印度好不得意。

印度當(dāng)時(shí)的想法是打北方中國(guó)，無(wú)論如何都能“贏”！原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)剛經(jīng)歷自然災(zāi)害，國(guó)力空虛，印度沒(méi)有打敗的理由；另一個(gè)是全球軍事力量第一的美國(guó)都被中國(guó)人打敗了，印度只要堅(jiān)持個(gè)一年半載就能吹噓了，比美國(guó)人還厲害；還有一個(gè)是堅(jiān)持一年半載后失敗，印度自有一套敘事體系，以中國(guó)侵略印度為理由拉攏美蘇下場(chǎng)對(duì)抗中國(guó)，無(wú)論如何印度都能穩(wěn)賺！

結(jié)果中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打，全世界發(fā)現(xiàn)印度完全不是那回事！印度陸軍一觸即潰，一個(gè)月不到百萬(wàn)印度陸軍在中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗，并且中國(guó)不索取印度領(lǐng)土而是直接退回境內(nèi)。這也罷了，但是印度不相信中國(guó)回撤，慌得一筆的印度領(lǐng)導(dǎo)層開(kāi)始向美蘇求救，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖瞬間被打回原形。

印度的國(guó)際地位瞬間就崩潰了，印度多年經(jīng)營(yíng)的國(guó)際政治資本毀滅性的崩潰！話語(yǔ)權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)能力、國(guó)際地位頃刻間消失，戰(zhàn)前競(jìng)相邀請(qǐng)尼赫魯總理出訪，戰(zhàn)后的尼赫魯徹底沉寂了，原本尼赫魯還想憑著挑戰(zhàn)中國(guó)的勝利來(lái)整合印度國(guó)內(nèi)一盤散沙的各邦，隨著幾年后尼赫魯郁郁而終而徹底放棄。

這一戰(zhàn)中國(guó)打掉了印度在冷戰(zhàn)時(shí)期的統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值，從國(guó)際陣營(yíng)中的操盤手變成一顆棄子，而中國(guó)正從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)再到中越邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，從棋子一步步變成棋手，最后變成掌控全局的操盤手。印度呢從1962年沉淪后一直到現(xiàn)在！

印巴空戰(zhàn)是第二次分水嶺，特朗普上臺(tái)后將奧巴馬的亞太戰(zhàn)略提升到了印太戰(zhàn)略，中國(guó)的東南方有韓國(guó)、日本、澳大利亞、菲律賓等多國(guó)鎮(zhèn)守，而西部則由印度擔(dān)任遏制中國(guó)大任。在特朗普第一任期時(shí)，美國(guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中國(guó)崛起已經(jīng)勢(shì)不可擋，而西部則是印度能給中國(guó)薄弱的大后方中西部予以重?fù)簦?/p>

所以從特朗普1.0時(shí)代開(kāi)始，印度在美國(guó)盟友體系中的地位非常特殊，印度不是美國(guó)傳統(tǒng)意義上的盟友，但印度的地位一度比日韓等級(jí)都要高，阿帕奇直升機(jī)、C-17運(yùn)輸機(jī)，MQ-9B無(wú)人機(jī)等都敞開(kāi)賣給印度，甚至F/A-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)也可以賣給印度空軍。印度想要啥就能在美國(guó)買到啥，每年舉行好幾次軍事演習(xí)，每次都是印度空軍贏贏贏，印度以為自己又行了！

結(jié)果在2025年5月7日凌晨的印巴空戰(zhàn)中，印度空軍被巴基斯坦空軍一巴掌扇回了現(xiàn)實(shí)！7架戰(zhàn)斗機(jī)被擊落，4架戰(zhàn)斗機(jī)被擊傷（英國(guó)媒體調(diào)查結(jié)果），巴基斯坦空軍無(wú)一損失。印度空軍吹噓可以和殲-20一戰(zhàn)并能占得上風(fēng)的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)被擊落三架，完全不是巴基斯坦空軍殲-10C的對(duì)手。

印度本想在這次空戰(zhàn)中露一手讓全世界刮目相看，但結(jié)果卻露了腚！印度空軍在巴基斯坦空軍面前像紙糊一樣，巴空軍用全套中國(guó)裝備打得印度空軍滿地找牙，其中掉在印度境內(nèi)的導(dǎo)彈殘骸上還有2015年生產(chǎn)的標(biāo)記，10年前的中國(guó)導(dǎo)彈......10年前生產(chǎn)的，各位看出門道了嗎？

中國(guó)真是能忍，整整捂了十年！所以這次是巴基斯坦空軍的戰(zhàn)功，但大家都知道，巴基斯坦背后的中國(guó)才是最大的贏家！5月7日的空戰(zhàn)之后，美國(guó)對(duì)印度態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，7月與印度直接鬧掰，雙方就關(guān)稅領(lǐng)域大打出手，一直到現(xiàn)在美印都還沒(méi)有恢復(fù)到過(guò)去的外交關(guān)系級(jí)別。

美國(guó)人發(fā)現(xiàn)，印度就是個(gè)扶不起來(lái)的阿斗，再多的援助也是沒(méi)有用的，跟打水漂沒(méi)有區(qū)別，所以及時(shí)止損是最好的選擇。原本印度可以趁此機(jī)會(huì)再中美交鋒中取得美國(guó)的信任并委以重任，至少在軍事武器技術(shù)上向印度傾斜一點(diǎn)，在工業(yè)制造領(lǐng)域轉(zhuǎn)移一些技術(shù)，就像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后的蘇聯(lián)工業(yè)援助中國(guó)一樣，統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值都是打出來(lái)的，現(xiàn)在印度在印巴空戰(zhàn)中慘敗，地位當(dāng)然沒(méi)了！

印度的出路是老老實(shí)實(shí)搞生產(chǎn)，以印度國(guó)內(nèi)的人口規(guī)模，即使以當(dāng)前技術(shù)不升級(jí)的情況下依然會(huì)有一波發(fā)展，畢竟印度國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)實(shí)在是太大了，想要與大國(guó)交鋒坐收漁利印度還不夠資格。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，印度和糞坑沒(méi)啥兩樣，對(duì)印度的唯一要求是不要來(lái)招惹中國(guó)，免得濺一身屎尿！

中國(guó)的對(duì)手只能是美國(guó)，或者說(shuō)是曾經(jīng)的美國(guó)！就中美軍事實(shí)力來(lái)看，在西太地區(qū)美軍不可能戰(zhàn)勝中國(guó)，中國(guó)是在戰(zhàn)勝美國(guó)的前提下解決家務(wù)事。當(dāng)然中國(guó)也根本就沒(méi)想過(guò)要在西太以外的地區(qū)與美國(guó)決一勝負(fù)，或者未來(lái)會(huì)有，但肯定不是現(xiàn)在！