特朗普抵京前，美國先通知中國，不想談2件事，中方大規模拋美債

特朗普4月訪華的行程日益臨近，中美經貿博弈已提前進入“預熱戰”。

美方突然主動提議，要在特朗普抵京前再加一輪貿易談判，卻反常劃下兩條紅線。

與此同時，中方用持續減持美債的行動回應，持倉跌至2008年以來最低。

一邊是主動求和卻避重就輕，一邊是沉默反擊直擊要害，這場提前上演的較量暗藏玄機。

美方刻意避開最敏感的議題，真的是想促成合作嗎？其背后究竟藏著怎樣的算計，又能否如愿為特朗普訪華鋪路？

美方避談的2個話題

美國貿易代表格里爾明確表示，下一輪中美貿易談判將暫時避開技術競爭和稀土供應鏈兩大議題，只想聚焦基礎商品與服務領域的合作。

這種“選擇性談判”的背后，不是美方不想解決問題，而是根本沒有底氣在這兩個領域與中方抗衡，主動避談本質是為了規避被動、控制風險。

在技術競爭領域，美方嘴上說著避開敏感話題，實際行動卻從未放松對華限制。

從芯片出口管控到高端設備、工業軟件的技術封鎖，美方的政策越收越緊，即便偶爾在部分環節釋放“可談”信號，也只是在可控范圍內讓出極小余地，核心目的還是維持自身在高科技領域的主導權。

美方很清楚，中國在自主研發領域早已實現諸多突破，不再是過去依賴外部技術的狀態。

如果把技術話題擺上談判桌，美方不僅難以繼續施壓，反而可能被中方追問解除限制的訴求，陷入進退兩難的被動局面。

同時，內部政策的分歧也讓美方不敢輕易觸碰這一話題，避免引發更多爭議，影響談判的整體節奏。

稀土供應鏈問題則更是美方的“命門”。

美國在軍事、航天、高端制造等關鍵領域，對稀土的依賴程度極高，一旦稀土供應出現波動，諸多核心產業都會陷入停滯。

過去幾年，美方也曾試圖扶持本土稀土產業，想要擺脫對中方的依賴，但受制于技術瓶頸和高成本，進展十分緩慢，短期內根本無法實現自給自足。

此前中方加強稀土出口管理后，美方已經切實感受到了壓力，不得不主動尋求對話。

如果在談判中觸及這一話題，美方很可能需要在其他領域做出實質性讓步才能換取稀土供應的穩定，為了避免這種局面，美方干脆提前劃清紅線，將這一議題排除在談判范圍之外。

值得注意的是，美方避談敏感話題，卻并未擱置對華競爭政策。

格里爾明確表示，美國的對華政策沒有暫停，常規出口管制工作會照常推進，這意味著美方只是想在特朗普訪華前“談成點容易的”，拿一些表面成果裝點門面，核心的遏制策略并未改變。

這種“談合作卻不松限制”的雙重標準，本質上還是想在中美關系中占據主導，既想獲益又不想付出代價。

中方減持美債

就在美方拋出談判提議、劃定談話紅線的同時，中方用持續減持美債的行動，給出了最直接的回應。

數據顯示，中國持有的美債規模已降至6830億美元，創下2008年以來的最低水平，較此前的峰值1.3萬億美元，累計減持超過6000億美元，徹底脫離了高度依賴美債的時代。

很多人會疑惑，中方大規模減持美債，是不是為了在中美談判中施壓？其實并非如此。

這一動作背后，是中方對國際金融形勢的理性判斷，以及對自身外匯儲備結構的長期優化。

近年來，美國財政狀況持續惡化，政府債務高企，財政赤字不斷擴大，加上利率頻繁調整，美元資產的穩定性越來越值得懷疑。

在這種背景下，中方逐步減少對美債的依賴，本質上是為了降低風險，確保外匯儲備的安全。

中方的減持并非盲目拋售，而是有節奏、有計劃地推進。

這種做法既避免了短期內大規模拋售對全球金融市場造成劇烈沖擊，也能最大限度地保障自身資產安全，同時向市場釋放出清晰信號，引導其他投資者重新評估美元資產的價值。

從資金流向來看，減持美債的資金并沒有脫離外匯儲備的大框架，而是轉向了更安全、更多元的資產配置。

其中最明顯的動向就是增持黃金，截至2025年12月底，中國黃金儲備已實現連續14個月增長，總量超過2300噸，此外還在穩步增加非美元貨幣資產、海外股權投資等，通過多元化布局提升應對國際金融波動的能力。

中方的角色也隨之發生了根本性轉變。

過去，中國作為美債的主要持有國，扮演著“壓艙石”的角色，是美債市場的重要穩定力量。

而現在，中國已經轉變為純粹、冷靜的市場參與者，增持還是減持美債，唯一的判斷標準就是自身的國家利益和風險評估，不再為美國的債務循環“買單”。

這種轉變，讓美方陷入了深深的焦慮。

特朗普近期在達沃斯論壇上的狠話，就暴露了這種焦慮。

他警告歐洲國家，若敢因格陵蘭島問題拋售美股美債，美國將采取“重大報復行動”，甚至宣稱“手里有全部的牌”。

這番話看似強勢，實則是怕引發連鎖反應，動搖全球對美債的信心。

美債對美國而言，就是維持政府運轉的“輸血線”，美國每年靠發行國債填補財政赤字，一旦全球投資者失去信心、停止購買美債，美國政府可能面臨關門風險，連軍餉、社保都難以發放。

更重要的是，美債市場是美聯儲調控經濟的核心工具，一旦市場信心崩塌，美聯儲將失去調控經濟的重要抓手，面對危機時只能束手無策。

丹麥一家金融機構僅拋售1億美元美債，就引發美方強烈反應，足以見得美債市場的脆弱，而中方持續減持帶來的影響，更是美方難以承受的。

博弈背后

美方一邊主動提議談判、一邊刻意避談敏感話題，核心目的有兩個，既為特朗普訪華鋪路，也想穩住對華關系。

對特朗普而言，這次訪華不僅是一次外交行程，更是一場關乎面子和選票的政治秀。

作為網紅政客，特朗普極其看重全球聚光燈下的表現，他需要在訪華期間拿出看得見的成果，既能在國內提升支持率，也能避免被西方媒體惡意解讀、損害自身形象。

所以美方才想在談判中避開爭議話題，優先達成一些容易落地的共識，等特朗普訪華時順利簽字，實現“滿載而歸”的效果。

同時，美方也想通過談判穩定對華關系，避免2026年中美關系出現大的波動。

今年以來，特朗普的對外動作愈發激進，逮捕委內瑞拉總統、威脅伊朗、表露吞并格陵蘭島的野心，一系列操作讓世界局勢變得動蕩不安。

不少國家開始調整對華立場，通過加強與中國合作緩解美國帶來的沖擊，加拿大總理訪華并達成貿易共識就是典型例子。

美方擔心盟友紛紛效仿，陷入孤立境地，因此需要通過談判穩住中美關系，維持自身在全球格局中的主導地位。

但美方的如意算盤，顯然忽略了中方的立場。

中方始終堅持，中美合作必須建立在平等、尊重、互惠的基礎上，合作可以談，但絕不可能在核心利益上妥協。

技術自主是中國發展的根本，稀土出口管理關乎國家安全和戰略利益，這些都是中方的底線，不可能因為一場談判、一次訪問就輕易讓步。

美方想“挑著談”“談容易的”，卻不愿在關鍵領域做出實質性讓步，這種談判注定難以取得結構性突破，只能停留在表面成果層面。

對比美方的急功近利，中方的應對則更顯沉穩，始終牢牢掌握著博弈節奏。

無論是堅持技術自主研發，還是加強稀土出口管理，亦或是持續優化外匯儲備結構，中方的每一步動作都圍繞著國家長期利益，不被短期談判或外部施壓所干擾。

中方很清楚，大國博弈拼的不是一時的意氣，而是誰能沉得住氣、守住自身根基。

在技術領域，中方持續突破瓶頸，逐步擺脫對外部技術的依賴，讓美方的封鎖越來越難以奏效；在稀土領域，中方牢牢掌握供應鏈主導權，成為牽制美方的重要籌碼；在金融領域，通過多元化資產配置，降低對美元資產的依賴，提升抗風險能力。

中國外交部發言人郭嘉昆的回應，也傳遞出中方的態度：中美應共同落實兩國元首共識，為經貿合作和世界經濟注入穩定性。

這番話既表明了中方愿意合作的誠意，也暗含著對美方的提醒——合作需要雙方共同努力，單方面劃紅線、搞雙重標準，難以實現真正的穩定。

說到底，這場提前上演的戰略較量，是中美兩國發展理念和戰略布局的碰撞。

美方試圖用“避重就輕”的方式掌控談判主動權，為政治利益服務；中方則用實際行動表明，核心利益不容觸碰，發展節奏由自己掌控。

未來，中美關系或許還會有波瀾，但這種有分歧、有合作、有試探、有堅守的狀態，將成為大國相處的新常態。

誰能在這場博弈中穩住節奏、守住根基，誰就能在新的國際格局中占據更有利的位置。

而中方用持續減持美債、堅守核心利益的動作證明，在這場較量中，我們早已掌握了屬于自己的主動權。