陳云評價毛主席用了一句話，而毛主席評價陳云，只用了一個字！

在黨的歷史上，領袖之間的相互評價往往承載著時代重量。陳云對毛主席的一句評價，毛主席對陳云的一個字贊譽，背后全是實打實的共事經歷和歷史考驗。

先說說毛主席評價陳云的那個字——“能”。這個字不是隨口說的，是建國初期經濟戰場打出來的認可。剛解放時，全國物價飛漲，上海的不法資本家揚言“共產黨管經濟只能得0分”，他們囤積居奇，把銀元炒到天價，普通百姓日子沒法過。就在這節骨眼上，陳云被派去主持財經工作，他沒搞花架子，直接查封證券大樓，嚴懲銀元販子，接著打響“兩白一黑”之戰，集中調運糧食、紗布和煤炭，硬生生把投機商的氣焰打下去。短短幾個月，物價就穩定了，人心也安了。毛主席得知后，直言陳云的功績“不下于淮海戰役”，還稱他是“能人”，這個“能”字，成了對他財經能力最凝練的肯定。

后來的相處中，這個“能”字又多了幾層分量。1956年七屆七中全會上，陳云被提名為中央副主席，毛主席在會上說他“公道、能干、穩當，看問題有眼光”。可沒過多久，兩人在經濟建設速度上出現分歧。陳云看出“冒進”的危險，提出“現在馬跑得很危險，明年要削減投資”，這就是后來的“反冒進”。當時毛主席主張快發展，對“反冒進”很不滿，甚至在南寧會議、成都會議上批評陳云“離右派只差50米”，陳云只好違心地做了檢查。但即便有分歧，毛主席心里仍認他的“能”。

三年困難時期來了，大躍進造成的經濟失調加上自然災害、蘇聯逼債，國家陷入困境。這時毛主席想起了陳云，1961年在去長沙的火車上跟王任重說“國難思良將，陳云同志對經濟工作是比較有研究的”。1962年七千人大會上，毛主席公開說“經濟建設方面，陳云同志懂得較多，他的辦法是調查研究，不調查清楚不講話”。之后陳云重新主持財經工作，落實1961年中央提出的“調整、鞏固、充實、提高”八字方針，把過高的指標降下來，恢復農業生產，一步步把國民經濟拉回正軌。這份在危難中顯出來的本事，印證了那個“能”字的分量。

再看陳云對毛主席的評價，那句流傳甚廣的話，是在特殊歷史背景下說的。粉碎“四人幫”后，關于毛主席的評價出現了兩種極端聲音，有人全盤肯定，有人借機否定。1980年起草《關于建國以來黨的若干歷史問題決議》時，陳云提出關鍵意見：“一定要把毛主席的功過敲定，經得起歷史檢驗”。他主張增加建國前二十八年的歷史段落，把毛主席在重要關頭的作用寫清楚。1981年，陳云明確表示“沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時間”。

這句話不是空泛的贊揚，是他跟著毛主席革命幾十年的真切感受。陳云經歷過長征，見證過遵義會議后毛主席領導紅軍擺脫困境；抗戰時期，他在陜甘寧邊區任西北財經辦事處副主任，主持根據地經濟建設，深知毛主席路線的重要性；建國后，他多次在毛主席支持下開展工作，也親歷過失誤和糾正。他既不回避毛主席晚年的錯誤，說“文革不能說毛主席沒有一點責任，但評價不能像赫魯曉夫對斯大林那樣”，也堅決維護毛主席的歷史地位，強調“毛澤東的功績是第一位的，錯誤是第二位的”。正是這種實事求是的態度，讓那句評價有了穿越歷史的力量。

兩位領袖的相互評價，沒有華麗的辭藻，卻全是基于事實的認可。毛主席的“能”字，是對陳云專業能力和務實作風的信任；陳云的一句話，是對毛主席歷史地位的客觀定位。他們有過分歧，甚至有過批評，但始終以國家和人民利益為重，這種相知相信，在歷史上留下了深刻的印記。