![]()
就在剛剛,演員孫濤出來就“閆學(xué)晶事件”發(fā)聲了。
孫濤在自己的社交媒體上,發(fā)布了一個(gè)二十多分鐘的視頻,在視頻中,孫濤表示,自己從未說過“力挺閆學(xué)晶”之類的話,從頭到尾,都是營(yíng)銷號(hào)在胡說八道、造謠。
孫濤還表示,自己不僅從未說過“力挺閆學(xué)晶”這種話,而且自己壓根都沒有對(duì)“閆學(xué)晶事件”發(fā)表過任何一個(gè)字的評(píng)論:
![]()
我完整看了孫濤出來辟謠的這個(gè)視頻,這個(gè)視頻,雖然孫濤是想到哪說到哪,而且中間還有很多停頓,甚至在后面孫濤還哭了,但是我個(gè)人認(rèn)為,孫濤的這個(gè)視頻里說的一些話,還是挺真誠(chéng)的。
![]()
就我個(gè)人而言,我是不喜歡孫濤這個(gè)人的很多作品的,因?yàn)樗暮芏?a target="_blank" >小品不僅沒法讓我笑,還沒法讓我共情。但是他今天出來辟謠的這個(gè)視頻,卻打動(dòng)了我。
最打動(dòng)我的,是一個(gè)細(xì)節(jié)。
這個(gè)細(xì)節(jié),就是孫濤說,自己壓根沒有力挺閆學(xué)晶,卻被網(wǎng)友造謠說自己曾經(jīng)在直播里表示力挺閆學(xué)晶,這件事讓他非常懵,因?yàn)樗闹辈ズ荛L(zhǎng),他真記不起來自己是不是曾經(jīng)說過類似的話了。
于是,他就召集了他的親人和朋友,找到閆學(xué)晶事件之后他做的直播的錄像,和一群人在那里對(duì)著錄像摳字眼,看看自己到底是不是說了哪些話讓網(wǎng)友誤會(huì)了。但是,他們對(duì)著錄像查了個(gè)遍,卻發(fā)現(xiàn)自己壓根沒說過關(guān)于閆學(xué)晶的任何一個(gè)字,更別提什么“力挺閆學(xué)晶”了……
這個(gè)細(xì)節(jié),是挺能打動(dòng)我的。
因?yàn)檫@個(gè)細(xì)節(jié)能讓我看出,孫濤這個(gè)人在被冤枉之后,他的第一時(shí)間不是去爭(zhēng)辯,不是立刻去懟網(wǎng)友,而是和家人一起去核實(shí)這件事,可見這個(gè)人,還算是比較嚴(yán)謹(jǐn)和穩(wěn)重的。
總之這個(gè)細(xì)節(jié),確實(shí)讓我對(duì)孫濤增加了不少好感。
其實(shí)在閆學(xué)晶的事情發(fā)生后不久,我就發(fā)現(xiàn)有很多大V已經(jīng)發(fā)文怒批“孫濤力挺閆學(xué)晶”這件事了,而且那時(shí)后臺(tái)也有很多人讓我發(fā)文批孫濤。說實(shí)話,當(dāng)時(shí)我是很想寫這個(gè)話題的,但是寫之前我查遍了網(wǎng)絡(luò),都沒有找到孫濤力挺閆學(xué)晶視頻的原話,所以就放棄了寫這個(gè)話題。
現(xiàn)在想想,還好當(dāng)時(shí)沒寫,不然我真的就是誣陷好人了。
其實(shí)當(dāng)孫濤今天出來發(fā)視頻辟謠自己“力挺閆學(xué)晶”后,這也就意味著閆學(xué)晶這個(gè)人,是徹底沒救了。
因?yàn)閺闹皩O濤和閆學(xué)晶兩人的一些照片來看,看得出孫濤和閆學(xué)晶之前的關(guān)系,應(yīng)該是比較好的:
![]()
![]()
而今天孫濤出來辟謠,否認(rèn)自己力挺閆學(xué)晶,這其實(shí)就意味著,如今的閆學(xué)晶在演藝界,已經(jīng)無人支持了。
眾所周知,孫濤和閆學(xué)晶已經(jīng)合作了20年,應(yīng)該也算是閆學(xué)晶在主流喜劇圈最鐵的“盟友”之一了,如果有人說孫濤是閆學(xué)晶在圈內(nèi)最后的一個(gè)盟友,那其實(shí)也是不為過的。
但是,如今閆學(xué)晶的這位盟友,已經(jīng)不愿意再用“沉默”幫閆學(xué)晶堅(jiān)守什么了——這其實(shí)也說明了,此時(shí)的閆學(xué)晶已經(jīng)失去了圈子里最后一根希望的“稻草”——孫濤。
此時(shí)的閆學(xué)晶,她失去的不僅是最后的一根稻草,還是整個(gè)圈子的“生存許可”。
所以說,如今孫濤的切割,也在向圈子里傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào):支持閆學(xué)晶=政治不正確+職業(yè)走到盡頭。
所以今天孫濤的這個(gè)聲明,是對(duì)的。因?yàn)樗倪@個(gè)聲明,至少得到了我個(gè)人的不少好感。
文章的最后,我必須得說一句——造謠“孫濤力挺閆學(xué)晶”的一些網(wǎng)友和大V,是一些非常用心險(xiǎn)惡的人,我是非常支持嚴(yán)懲這些人的,我個(gè)人非常支持孫濤維權(quán)。
但是我還想說的是,其實(shí)孫濤之所以被卷入這件事,除了他跟閆學(xué)晶關(guān)系好之外,還有一部分原因,可能就是孫濤這個(gè)人,長(zhǎng)期出現(xiàn)在一些大型晚會(huì),但是他的作品卻一直不好笑的原因?qū)е碌摹?/p>
因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上,我看到很多網(wǎng)友,都在說自己已經(jīng)對(duì)孫濤多年出現(xiàn)在大型晚會(huì)上的形象產(chǎn)生了嚴(yán)重的審美疲勞。
但是這些人,估計(jì)他們又沒辦法說孫濤什么,所以在閆學(xué)晶事件發(fā)生后,這些人就借著一些謠言發(fā)泄了自己心中對(duì)孫濤的不滿了。
必須再次說明一點(diǎn),那就是給孫濤造謠肯定是不對(duì)的,我是支持對(duì)造謠者進(jìn)行嚴(yán)懲的。
但是我還想說的是:縱觀“閆學(xué)晶事件”,其實(shí)我們不難發(fā)現(xiàn),其實(shí)絕大部分人針對(duì)的,并不是某個(gè)具體的演員,也不是某個(gè)具體的人——絕大部分人針對(duì)的,其實(shí)是對(duì)那些不知人間疾苦,且長(zhǎng)期霸占著優(yōu)質(zhì)資源,卻沒有創(chuàng)新,沒有進(jìn)步,且還自認(rèn)為自己能代表基層大眾的一些群體的集體聲討罷了。
閆學(xué)晶事件,最應(yīng)該被討論的,其實(shí)并不是閆學(xué)晶或者某個(gè)個(gè)體——因?yàn)樽顟?yīng)該被討論的,其實(shí)是這件事背后暴露出的某種不公、某種虛偽、某種傲慢、某種割裂的社會(huì)現(xiàn)象……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.