獻血車進中學引發質疑，公益活動別去錯了地方

近日，重慶彭水縣數所中學有獻血車進校，舉辦師生無償獻血活動引發關注。有網民質疑，國家提倡獻血年齡為18周歲至55周歲，而中學學生多為未成年人。

• 據《新民晚報》報道，1月22日，記者從重慶市黔江中心血站獲悉，此次活動為血站與學校合作舉辦，獻血者均為滿足身體指標的年滿18周歲的學生和學校教師。彭水縣民族中學工作人員告訴記者，獻血的學生都是自愿參加，目前暫無學生反映因獻血出現嚴重不適。

這件事之所以觸動大家的神經，根本原因在于：校園，尤其是中學，是一個特殊的地方。這里的學生大多未成年，身心都處在成長發育的關鍵階段。任何從校外進入校園的活動，理應格外慎重，守住清晰的邊界。

無償獻血當然是好事，是奉獻愛心、挽救生命的高尚行為。但做好事，也需要選對場合、講究方式。中學里絕大多數學生都不滿18歲，即便活動明確要求參與者必須成年，但只要獻血車開進校門，就難免給人帶來聯想和疑慮：會不會有未成年人被氛圍感染，也想去獻？學校會不會無形中施加壓力？這些擔憂并非故意找茬，而是出于對學生的本能保護。一旦引發誤解，好事可能變成壞事，甚至影響公眾對公益事業的信任。

據中新網1月21日報道， 近日，有網民發布視頻，配圖為南京紅十字血液中心獻血車，稱“獻血車直接開進中小學校園”“那中小學生十幾歲能有多少血可以讓你們抽呀”。經南京市衛健部門核實，視頻配圖為2022年南京紅十字血液中心在南京林業大學組織獻血的照片。“南京獻血車進中小學”的謠言，之所以傳得快、讓人擔心，恰恰說明公眾對這個問題的敏感。哪怕事后澄清是假的，“獻血”和“中小學”這兩個詞放在一起，本身就容易觸發不安。這提醒我們，有些場合，即便合規，也最好主動回避 。

血站希望鼓勵更多人獻血、緩解用血壓力，這個出發點值得肯定。但實現這個目標，其實有很多更合適的途徑，比如走進商業區、社區、企事業單位，這些地方的成年人更為集中，參與起來也更自然。

當然，不鼓勵獻血車進中學，不等于不讓青少年接觸公益。相反，學校可以通過講座、科普宣傳等形式，向學生傳遞獻血的知識和意義，培養他們的公益意識。等他們成年后，再自主、自愿地參與其中，這樣不是更水到渠成嗎？

讓獻血車離開中學這個“敏感地帶”，選擇更適宜的場所開展活動，并非否定公益，恰恰是為了讓公益走得更穩、更遠，更能贏得人心。

獻血車進中學，無論結果多美好也是開錯了地方！敏感地帶還是止步的好！