張藝謀：“一代國師”被人詬病，在蕓蕓眾生中迷失自我，令人不解

張藝謀這人，早年靠攝影起家，八十年代拍黃土地啥的，拿了不少獎。轉導演后，紅高粱一出，就轟動了，講農村漢子那股野勁兒，柏林金熊獎到手。

接著菊豆、大紅燈籠高高掛，威尼斯金獅獎也拿了。他那些片子總抓著底層人的苦樂，活著里頭那家子顛沛流離，看得人心酸。

九十年代，他是第五代導演的領頭羊，國外到處獲獎，國內也捧得高高的。誰想到后來風向變了，大家開始說他變味兒了。

轉折點在2002年英雄那會兒，這片子票房大賣，全球1.77億刀，但有人說它太商業(yè)化了，顏色艷麗得像廣告，故事空洞。

接著十面埋伏、滿城盡帶黃金甲，都是大場面武俠，錢賺了不少，可評論說沒了早期那股真實勁兒。

張藝謀自己也承認，拍這些是為市場考慮，投資方要回本。他從追求藝術深度，轉向迎合觀眾口味，這讓老粉絲覺得他迷路了，在商業(yè)浪潮里找不到北。

2004年雅典奧運閉幕式，張藝謀負責北京八分鐘表演。那時候他正紅，國家信他，給他這任務。團隊從年初就開始磨方案，舞臺就七米方，演員擠成一團。

最終弄出燈籠、旗袍、琵琶啥的，現(xiàn)場國外觀眾還挺買賬，媒體說活力四射。可國內炸鍋了，大家說這堆砌中國符號，太亂，沒深度。

接著2008年北京奧運開幕式，他總導演，那場面真壯觀，四大發(fā)明、活字印刷啥的，全世界驚嘆。拿了皮博迪獎，還感動中國十大人物。

張藝謀說想試新路子，但大家覺得他被資本綁架了，眼睛只盯著票房，不再琢磨人情世故。

劉浩存這事兒，是張藝謀選角爭議的典型。2018年她被挑中演一秒鐘，迅速紅了。張藝謀給她資源，夸她有靈氣，接連讓她上懸崖之上、狙擊手啥的。

可背景一扒，她媽呂淑娟2012年開的舞蹈學校，出事故了。一個六歲女孩練下腰摔癱瘓，一級傷殘。

法院判賠106萬多，但拖六年，到2018年底才強制執(zhí)行。張藝謀和呂淑娟早認識，這讓大家懷疑他選人是走關系，不是看潛力。

女孩家窮，四處求醫(yī)，孩子到現(xiàn)在還得媽背著上學半天。公眾氣不過，說劉浩存媽太狠心，不賠錢毀人一生。

張藝謀卷進去，被說晚節(jié)不保，選角變味兒。雖說他沒直接參與事故，但捧劉浩存讓大家覺得他忽略道德，藝術圈人脈重于才華。

這事兒鬧大后，劉浩存片子遭抵制，張藝謀名聲也跟著滑坡。

除了這，2013年超生事兒也讓他栽跟頭。曝光他和陳婷有仨孩子，違反一孩政策。罰了748萬多，公開道歉。

張藝謀說自己錯了，但這事讓大家覺得他表里不一，高高在上不守規(guī)矩。加上前搭檔張偉平2012年鬧掰，互相告上法庭，分成爭了好幾年。

張偉平還爆他私生活，這讓張藝謀形象大損，從國師變爭議人物。

張偉平那糾紛，從2015年告到2021年，張藝謀贏了些分成，但過程鬧得難看。新畫面公司2019年關門，張偉平成老賴。

張藝謀說合作16年毀于信任破裂，但大家看熱鬧，覺得他早年靠人脈起家，現(xiàn)在反噬自己。

近年片子票房還行，2023年滿江紅45億，成中國史上高票房。但評論說劇情牽強，靠懸疑噱頭。堅如磐石涉反腐，視覺強但故事碎。

2024年第二十條談法治，社會話題熱，但有人說太說教，沒深度。張藝謀75歲了，還在拍，2025年監(jiān)制英雄聯(lián)盟劇，試年輕題材?？娠L評兩極，大家說商業(yè)味兒重，少了早期靈魂。

他偶爾反思，說內心還愛電影，但時代變了，得適應。奧運后，他做印象系列實景秀，從2003年劉三姐開始，賺了不少，但被說藝術降級。

現(xiàn)在他低調，專注家庭事業(yè)。陳婷仨孩子長大，他偶爾帶他們露面。雖爭議纏身，但片子還出，票房穩(wěn)?；蛟S他覺得就這樣吧，在眾生中混著，不再追那國師光環(huán)。