最新投票結(jié)果出爐，支持彈劾賴(lài)清德呈現(xiàn)一邊倒！綠營(yíng)向在野黨遞刀！

2026年1月21日，臺(tái)“立法院”正式啟動(dòng)針對(duì)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴(lài)清德的彈劾審查程序，這本應(yīng)是制度框架下的常規(guī)監(jiān)督環(huán)節(jié)，卻因賴(lài)清德辦公室的強(qiáng)硬拒絕而演變成一場(chǎng)政治鬧劇。

賴(lài)清德以“立法院無(wú)權(quán)直接問(wèn)責(zé)”為由缺席會(huì)議，導(dǎo)致審查現(xiàn)場(chǎng)僅剩一張空椅，引發(fā)藍(lán)白陣營(yíng)猛烈抨擊。

幾乎在同一時(shí)間，一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)投票在YouTube頻道上迅速發(fā)酵，問(wèn)題直指核心：“賴(lài)清德說(shuō)立院無(wú)權(quán)對(duì)其問(wèn)責(zé)，確定不出席彈劾審查會(huì)，你還支持彈劾嗎？”

截止當(dāng)晚11點(diǎn)39分，超過(guò)8.1萬(wàn)人參與投票，結(jié)果令人震驚：95%的網(wǎng)友明確支持彈劾，反對(duì)者僅占3%，另有2%選擇觀望。

這一數(shù)據(jù)不僅打破了綠營(yíng)鼓吹的“少數(shù)激進(jìn)派不代表主流”的謊言，更將賴(lài)清德的執(zhí)政危機(jī)推至頂峰。

早在2025年12月彈劾程序啟動(dòng)時(shí)，相關(guān)民調(diào)就顯示超八成網(wǎng)友贊成彈劾，此次飆升的數(shù)字印證了不滿(mǎn)情緒的徹底爆發(fā)。

諷刺的是，這場(chǎng)風(fēng)暴的導(dǎo)火索竟是綠營(yíng)自身的倒行逆施，他們的一系列失誤，無(wú)異于向在野黨“遞刀”，加速了自身的政治崩盤(pán)。

賴(lài)清德的拒絕出席，看似維護(hù)行政權(quán)威，實(shí)則暴露了其執(zhí)政根基的脆弱。審查會(huì)當(dāng)天，綠營(yíng)僅安排3名民意代表上場(chǎng)論述，態(tài)度消極，與藍(lán)白陣營(yíng)的甲級(jí)動(dòng)員形成鮮明對(duì)比。

國(guó)民黨籍民意代表傅昆萁現(xiàn)場(chǎng)痛斥賴(lài)清德“落跑”，民眾黨籍張啟楷則指出，賴(lài)清德得票率僅40%，如今連面對(duì)質(zhì)疑都選擇回避。這場(chǎng)“空椅聽(tīng)證”迅速在島內(nèi)引發(fā)連鎖反應(yīng)，民怨沸騰不止于網(wǎng)絡(luò)投票。

綠媒《美麗島電子報(bào)》去年12月底的民調(diào)顯示，52.2%受訪(fǎng)者對(duì)賴(lài)清德施政不滿(mǎn)，不信任度高達(dá)58.3%，且這一數(shù)據(jù)已連續(xù)六個(gè)月超過(guò)50%。

深究原因，賴(lài)清德犯了三大致命失誤：逃避審查、黨內(nèi)倒戈和民心盡失。首先，他缺席彈劾審查，被視為對(duì)民主程序的蔑視，直接激化民意。

其次，綠營(yíng)內(nèi)部矛盾公開(kāi)化，民進(jìn)黨立院黨團(tuán)干事長(zhǎng)鍾佳濱的言論堪稱(chēng)“豬隊(duì)友”——他指責(zé)藍(lán)白陣營(yíng)“打假球”，因兩黨席次加起來(lái)達(dá)不到彈劾所需的2/3門(mén)檻，還援引日本首相高市早苗解散國(guó)會(huì)的例子，暗示賴(lài)清德應(yīng)效仿。

國(guó)民黨立院黨團(tuán)干事長(zhǎng)羅智強(qiáng)當(dāng)即回嗆：“如果賴(lài)清德愿意與立委一起重新選舉，藍(lán)白兩黨勢(shì)必舉雙手雙腳贊成。”鍾佳濱的言論非但沒(méi)滅火，反而成了“遞刀”給對(duì)手的經(jīng)典案例，被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“豬隊(duì)友”。綠營(yíng)的倒行逆施，親手將民意推向了在野黨一邊。

最后，賴(lài)清德2025年發(fā)動(dòng)的針對(duì)國(guó)民黨立委大罷免行動(dòng)，進(jìn)一步疏遠(yuǎn)民眾，使其支持率跌入谷底。

前立委蔡正元分析指出，賴(lài)清德的處境與特朗普第一任期驚人相似：2020年，民主黨掌控的眾議院彈劾特朗普，雖因共和黨參議院阻撓未果，但過(guò)程被記錄在案，成為輿論攻擊素材，最終導(dǎo)致特朗普連任失敗。

同樣，臺(tái)“立法院”的彈劾審查將全程記錄，媒體集中報(bào)道放大綠營(yíng)“失分”。蔡正元呼吁藍(lán)白陣營(yíng)“好好表現(xiàn)”，利用此機(jī)強(qiáng)化攻勢(shì)。

綠營(yíng)的“遞刀”行為不只體現(xiàn)在內(nèi)部失誤——賴(lài)清德辦公室的拒函和鍾佳濱的失言，都給了在野黨彈藥。藍(lán)白陣營(yíng)借機(jī)猛攻，現(xiàn)場(chǎng)擺放賴(lài)清德“獨(dú)裁”形象人形看板，細(xì)數(shù)其執(zhí)政亂象，包括軍購(gòu)近萬(wàn)億新臺(tái)幣差額疑云等爭(zhēng)議。

更深層看，民意反彈指向2026年南臺(tái)灣選舉，綠營(yíng)傳統(tǒng)票倉(cāng)恐“綠地變藍(lán)天”。95%的支持率非虛張聲勢(shì)，而是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)困頓、社會(huì)分裂的縮影。綠營(yíng)原想以“66.9%民眾反對(duì)彈劾”的虛假民調(diào)混淆視聽(tīng)，卻被真實(shí)數(shù)據(jù)擊碎。

這場(chǎng)彈劾雖可能因席次不足而失敗，但其象征意義深遠(yuǎn)：它記錄了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的誠(chéng)信破產(chǎn)，也預(yù)示綠營(yíng)政治版圖的重構(gòu)。當(dāng)95%的民眾高喊彈劾時(shí)，綠營(yíng)的刀已遞出，在野黨只需順勢(shì)而為。