美軍臺海兵推2航母被擊沉，美專家：美國只有兩種戰略選擇？

看了CSIS的臺海兵推報告，感覺美國智庫這次把窗戶紙捅破了。核心就一句：美國在臺海問題上，已經沒有輕松贏的選項了，要么慫，要么賭命。

報告說得挺直白。就算美軍和盟友拼了老命，最后可能“慘勝”，代價也高得嚇人。兩艘航母、幾十艘主力艦說沒就沒，美軍要死幾千人。日本那邊也得搭進去不少家當。臺灣本島更不用說了，基本打爛。這哪是勝利，這是同歸于盡。

關鍵是大陸的優勢太明顯了。家門口作戰，補給線短，導彈又多又準。美國航母一進第一島鏈，就跟進了火力包圍圈差不多。以前那種開幾艘航母過去就能嚇住人的時代，真的一去不復返了。

所以報告里那個學者說的兩種選擇，其實挺無奈的。第一條路是外交管控，說白了就是別真打起來，大家面子上過得去就行。這不算投降，是承認現實，知道打起來誰都受不了。另一條路是繼續硬扛，加大軍事投入，但心里明白這是在賭，賭對方不敢動手。一旦賭輸了，美國全球老大的地位可能都要動搖。

為什么說沒有第三條路？因為中間那條“低成本威懾”的路，已經被大陸的軍事實力給堵死了。想嚇唬人，自己得先做好被重創的準備。這種買賣，政治上太難做了。

不過話說回來，兵推畢竟是兵推。美國人自己搞的，參數設定、想定場景肯定都是從美軍角度出發。他們說航母會被擊沉，很大程度上是喊給國會和美國軍方聽的，意思是“快打錢，快改革，不然真要完”。這是一種要預算的策略。

但不管是不是策略，它反映出的趨勢是真實的。臺海地區的軍事平衡已經變了。美國在這里動武的成本，高到了任何一個理性政府都得掂量再三的程度。這份報告更像是一盆冷水，澆在那些還想玩“戰略模糊”或者指望軍事冒險的人頭上。

現實就是，在這個地方，美國以前那套不好使了。要么徹底避開沖突，要么準備好承受承受不起的代價。沒有中間地帶。這對于兩岸老百姓來說，可能也算是個清醒劑。真打起來，沒有贏家。最好的出路，可能還真不是兵棋推演能算出來的。