今天和朋友見面,聊起我前幾天寫的那篇和男大有關(guān)的文章《》。
朋友一副恨鐵不成鋼的表情看著我,“我還是不理解你,這多好的事啊,年輕人精力旺盛,黏人又聽話。你怎么就跟思想保守的老阿姨似的,不懂享受。”
我說,可能是我前陣子看了安妮艾爾諾寫的那本關(guān)于墮胎的書,嚇到了吧!
“是《事件》這本書吧!”朋友顯然也看過。
我點(diǎn)點(diǎn)頭,那些文字帶來的寒意又冒出來,“里面寫她怎么試圖自己用針墮胎,寫血,寫疼痛,看得我很揪心。后來她還大出血被送去急救,差點(diǎn)沒命。但這還不是最可怕的。最可怕的是后面幾十年,那種如影隨形的心理傷害,羞恥感,負(fù)罪感,每一天都在重復(fù)經(jīng)歷同樣的傷害。她用了大半輩子才攢出勇氣,把這段經(jīng)歷寫出來。”
朋友安靜地聽著,沒說話。
“所以我真的很怕,怕得要死,怕會(huì)意外懷孕。”我試圖向她解釋那種無(wú)孔不入的焦慮,“我們也都知道,哪怕做足了安全措施,也會(huì)有懷孕的風(fēng)險(xiǎn),而且往往越不想懷孕的就越容易中招,這就像個(gè)惡毒的玄學(xué)。更何況,”我壓低聲音,說出那個(gè)更陰暗的擔(dān)憂,“萬(wàn)一他偷偷扎破了避孕套呢?男人不是覺得這樣更爽嗎?你怎么知道他會(huì)不會(huì)為了那幾分鐘的爽就把你推進(jìn)深淵呢?”
我一口氣說完,“一想到可能懷上孩子!懷上那個(gè)才20歲出頭,出租屋里滿是吃剩的快餐盒和臭襪子,還欠著網(wǎng)貸,對(duì)未來一片混沌的年輕男人的孩子,天都塌了好嗎!而且那也是一個(gè)生命,我不能不動(dòng)任何感情地像處理一件垃圾一樣就去處理掉?而我懷不懷孕,對(duì)他可能一點(diǎn)實(shí)質(zhì)影響也沒有!同樣是男歡女愛,女性就是要付出更大的代價(jià),這太不公平了!”
我以為朋友會(huì)理解這份恐懼。
但她只是輕輕“噗”了一聲,“害,我當(dāng)是什么大事呢。”她語(yǔ)氣輕松地說出我此前從未聽過的話,“你知道嗎?流產(chǎn)這種事,對(duì)于已婚婦女,特別是生過小孩的已婚婦女來說,很稀松平常的。我身邊有的媽媽甚至流產(chǎn)好幾次了。沒什么大不了的。找個(gè)合適的時(shí)間,安排一下,去做掉就好了。”
我目瞪口呆,“不會(huì)吧???難道不傷身體嗎?”
她不以為然地?cái)[擺手,“孩子都生過了,還怕什么身體傷害?生過孩子,身體什么大風(fēng)大浪沒見過,流產(chǎn)那點(diǎn)小事,算什么。”
![]()
朋友的話像一顆投入心湖的鐵錘,激起驚濤。
我心想不對(duì)呀,從小到大聽到的醫(yī)學(xué)常識(shí),長(zhǎng)輩告誡,甚至社會(huì)普遍認(rèn)知,都說流產(chǎn)傷身體,是小月子,需要好好休養(yǎng),而只有足月生產(chǎn),只要恢復(fù)得當(dāng),對(duì)身體的影響反而可能更可控。難道已婚已育這個(gè)身份,像一道神奇的結(jié)界,突然讓女性的身體變得百毒不侵,金剛不壞了?還是說,這種“稀松平常”的論調(diào)背后,隱藏著某種更普遍更值得深思的對(duì)女性身體的漠視?
為了驗(yàn)證她的說法,也為了理清自己的困惑,我?guī)е@個(gè)問題,去向我身邊其他已婚的朋友求證。她們的反應(yīng),大致可以歸納為態(tài)度迥異的三派:
一派是義憤填膺誓死捍衛(wèi)自己的身體主權(quán)型。
“但凡女性有點(diǎn)常識(shí)和愛惜自己的身體,都不會(huì)允許這種事情發(fā)生!”一位性格剛硬的朋友斬釘截鐵,“我早就讓我老公結(jié)扎了!生育的主動(dòng)權(quán)必須掌握在自己手里,而不是一次次被動(dòng)地處理意外。這不只是身體問題,這是權(quán)力問題!”
另一位補(bǔ)充道,“子宮是不是丈夫的財(cái)產(chǎn),那要看女生在這段關(guān)系里能不能說了算!經(jīng)常性的不以為意的流產(chǎn),很多時(shí)候恰恰是女性話語(yǔ)權(quán)缺失的體現(xiàn)。是她在妥協(xié),是她的意愿和健康被擺在了次要位置。把無(wú)奈之舉美化成稀松平常,也是一種更深層的馴服和悲哀吧?”
另一派是將責(zé)任與傷害,系于愛之上。
“那要看丈夫愛不愛你。”一位家庭美滿幸福的朋友這樣說,“愛你的男人,舍不得你承受這種傷害。他會(huì)主動(dòng)做好措施,會(huì)為你考慮,會(huì)比你更緊張你的身體。如果他不珍惜,那……或許該想想,這段關(guān)系本身是不是有問題。”
這一派的觀點(diǎn),將身體傷害的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到了情感關(guān)系的質(zhì)量上。仿佛只要愛足夠,傷害就不存在或不值一提。而如果傷害發(fā)生了,那便是不夠愛的證據(jù)。這種邏輯,看似合情合理,卻也無(wú)形中將女性身體的福祉,完全寄托于另一半的自覺與善意之上。
第三派,純純的“不上心”與聽天由命型。
一位朋友被問到時(shí),表情有點(diǎn)無(wú)所謂,“我不特意避孕,因?yàn)槭遣蝗菀讘言械捏w質(zhì)。第一胎都是吃了很多苦才懷上的。現(xiàn)在就順其自然,如果真的再懷了……那就再看唄。要是時(shí)機(jī)不對(duì),就去處理掉。感覺也沒那么可怕,身邊很多人都這樣。”
她的態(tài)度里,有一種近乎麻木的“隨它去”。不是積極的自主選擇,而是一種消極的放任,將巨大的身體風(fēng)險(xiǎn)和生命可能,交給了體質(zhì)和運(yùn)氣。這或許代表了相當(dāng)一部分在婚姻生活中,逐漸失去對(duì)身體敏銳感知和掌控欲的女性狀態(tài)。
(當(dāng)然,每個(gè)人的生活圈子都有局限,這些樣本遠(yuǎn)非全貌。我也希望能聽到更多來自不同背景不同處境女性的聲音。)
![]()
朋友那句“孩子都生過了,還怕什么身體傷害”,以及第三派朋友的“不上心”,讓我格外警惕。這種論調(diào),建立在一種危險(xiǎn)的誤解之上,仿佛經(jīng)歷過生育的大考,女性的身體就變成了一個(gè)堅(jiān)不可摧的坦克,可以承受更多次數(shù)的傷害。
但醫(yī)學(xué)事實(shí)冰冷而客觀。我查看了一些權(quán)威醫(yī)學(xué)研究,多次人工流產(chǎn)手術(shù),尤其是操作不當(dāng)或術(shù)后護(hù)理不佳的情況下,可能造成女性宮腔粘連,輸卵管阻塞,子宮內(nèi)膜基底層受損變薄。術(shù)中及術(shù)后感染可能引發(fā)盆腔炎,子宮內(nèi)膜炎,這些急性炎癥若轉(zhuǎn)為慢性,便是長(zhǎng)期痛苦的根源。
這些不是危言聳聽,而是現(xiàn)代婦產(chǎn)科學(xué)明確的結(jié)論。生育過,并不意味著子宮就有了抗傷害的盔甲。每一次流產(chǎn),無(wú)論以何種方式進(jìn)行,都會(huì)帶來傷害。把流產(chǎn)當(dāng)成是一件小事,是對(duì)醫(yī)學(xué)和女性健康極大的不尊重。
![]()
網(wǎng)上也有不少數(shù)據(jù),說35歲以上的已婚女性已成為人流手術(shù)的主力軍。
可能你們的朋友,同事,媽媽,外婆,奶奶,姑姑,小姨,都有著流產(chǎn)的經(jīng)歷。(只是礙于隱私,你無(wú)從知曉。)
所以到了最后,婦科病房里,擠滿了中老年婦女,罵罵咧咧,無(wú)濟(jì)于事。
要知道婦科病就是長(zhǎng)期漠視造成的,如果抱著僥幸和敷衍心理,累積到了一定程度就會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià)。
我們的周圍有太多謊言,諸如“體外射精很安全”“安全期不會(huì)懷孕”“這個(gè)年紀(jì)了懷不上”,或者更深層的,“女人為家庭犧牲身體是天經(jīng)地義”。這些謊言往往要等到真的造成傷害了,我們才在劇痛與恐慌中,意識(shí)到這些謊言的荒謬與殘忍。
![]()
記得去年,小紅書上涌進(jìn)了很多外國(guó)人,開始了轟轟烈烈的中美網(wǎng)友大對(duì)賬,看似是物價(jià)與生活成本的比較,實(shí)則是在對(duì)齊信息差,雙方都戳破了許多想象出的泡泡。
要我說,已婚女性和未婚女性,這兩個(gè)常常被標(biāo)簽化,甚至隱約敵對(duì)的群體,也該經(jīng)常坐下來對(duì)對(duì)賬。
我們不是為了爭(zhēng)個(gè)孰是孰非,對(duì)比誰(shuí)更幸福,是為了找出那些本該被重視的問題,具體的困境,等著被糾正的觀念。
我們都應(yīng)該好好對(duì)待自己!
作者|排版002
很擔(dān)心我們會(huì)錯(cuò)過
記得關(guān)注、標(biāo)星大忘路哦
你還可以購(gòu)買我們的書

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.