![]()
國家統(tǒng)計局2025年最新人口數(shù)據(jù),如同一面冰冷的鏡子,映照出一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢——
2025年,中國新出生人口792萬,年末全國人口較上年減少339萬,出生人口與死亡人口之間的缺口持續(xù)擴(kuò)大。與此同時,16—59歲人口平均受教育年限達(dá)到11.3年,60歲及以上人口占比攀升至23.0%。
![]()
“不敢普通”
2016年,中國新生兒數(shù)量是1883萬,也是進(jìn)入新世紀(jì)以后中國新增人口的最高點(diǎn),此后進(jìn)入下行通道,到了2025年,新增人口數(shù)量792萬,是新中國成立后的最低值。
數(shù)據(jù)背后是一個細(xì)思恐極的問題。2016年出生的孩子,在2020年之前進(jìn)入幼兒園,也就是說,我國幼兒園的整體容量在2020年時應(yīng)該在1800萬幼兒左右。2025年新增的這792萬嬰兒到了入托年齡時,我國幼兒園的入托需求只有不到800萬。
這也就意味著,將有超過一半的幼兒園面臨無孩可收的境地。再繼續(xù)往后看,到了這792萬嬰兒的入學(xué)、中考、高考年齡,相對應(yīng)的小、中、大學(xué),都可能會呈現(xiàn)超過一半的關(guān)停潮。
這些數(shù)字不僅勾勒出一幅可見的人口趨勢新圖景,更揭示了一個日益尖銳的社會斷層——一邊是傳統(tǒng)政策仍在以“數(shù)量思維”進(jìn)行生育激勵,另一邊則是無數(shù)家庭,尤其城市中產(chǎn)家庭,正在以極限的“質(zhì)量思維”進(jìn)行一場殘酷的自我優(yōu)化競賽。
這場競賽的核心邏輯不再是“多生一個”,而是如何確保有限的子代(甚至是唯一的孩子)在日趨激烈的社會競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。總?cè)丝谛詣e比為104.19這一數(shù)據(jù)背后,暗含了婚戀市場結(jié)構(gòu)性失衡可能進(jìn)一步加劇家庭對下一代“只許成功、不許失敗”的養(yǎng)育焦慮。
這絕非簡單的“不愿生”,而是一種深層的、系統(tǒng)性的“不敢普通”——當(dāng)社會上升通道的感知變窄,每個家庭都被卷入一場以孩子為核心的人力資本“軍備競賽”,試圖用極致的精耕細(xì)作,對沖大環(huán)境的不確定性。
當(dāng)針對“促生”的財政扶持政策的效果漸弱時,中國人口戰(zhàn)略的方向應(yīng)如何調(diào)整?這已成為一個迫在眉睫的課題。
![]()
政策邏輯與家庭現(xiàn)實(shí)的斷裂:補(bǔ)貼遭遇生存焦慮
面對持續(xù)走低的人口數(shù)據(jù),各地的政策工具箱呈現(xiàn)出明顯的路徑依賴。
從延長產(chǎn)假、設(shè)立育兒補(bǔ)貼到直接進(jìn)行現(xiàn)金獎勵,其核心的假設(shè)在于經(jīng)濟(jì)激勵能夠有效提升生育意愿。
然而,從近幾年的人口“增長”趨勢看,此類措施收效甚微。政策的邏輯,在中國家庭的現(xiàn)實(shí)面前出現(xiàn)了斷裂的痕跡。
60歲及以上人口占比已達(dá)23.0%,城鎮(zhèn)化率升至67.89%,中國家庭,尤其是承擔(dān)生育主力的城市中產(chǎn)家庭,正面臨一個前所未有的“三重壓力綜合體”:
向上,是
“精英教育”的巨額投入與無限競爭;
中間,是自身職業(yè)生涯的
“35歲危機(jī)”與高強(qiáng)度內(nèi)卷;
向下,則是
“四位老人”的養(yǎng)老與醫(yī)療照護(hù)重?fù)?dān)。
結(jié)構(gòu)壓力下,家庭決策的優(yōu)先序清晰且殘酷:
首先確保家庭的“核心資產(chǎn)”——孩子,贏得競爭(直接關(guān)系家族未來的社會經(jīng)濟(jì)地位);
其次規(guī)劃自身養(yǎng)老,不拖累孩子(這關(guān)系到晚年的生活質(zhì)量與尊嚴(yán));
最后才可能考慮增加一個需要均分資源、稀釋精力的新生命。
而城鎮(zhèn)房價與優(yōu)質(zhì)教育資源的高度捆綁,使得住房成本不再是單純的居住消費(fèi),而轉(zhuǎn)化為計入子女教育投資的一張門票。
這種情況下,政府提供的一次性生育補(bǔ)貼,就好像用一杯水去撲滅森林大火一樣,教育內(nèi)卷、住房壓力、職場風(fēng)險和養(yǎng)老重負(fù)……火勢不減,水也沒了。
![]()
從“數(shù)量焦慮”到“質(zhì)量深耕”:國策與民生的交匯
人口數(shù)據(jù)的“拐點(diǎn)”應(yīng)成為推動國家人力資源戰(zhàn)略全面升級的號角,而非陷入更深的“數(shù)量焦慮”。
中國人口發(fā)展正站在一個歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)上:傳統(tǒng)意義上依賴無限勞動力供給的“人口紅利”確實(shí)正在消減,但16—59歲人口平均受教育年限11.3年所代表的“人才紅利”基礎(chǔ)正在夯實(shí)。
國家戰(zhàn)略的明智轉(zhuǎn)向,不是與家庭“少而精”的理性選擇對抗,而是與之協(xié)同,將民間自發(fā)且劇烈的“質(zhì)量”沖動,疏導(dǎo)、轉(zhuǎn)化為國家競爭力的活水之源。
于是,國策的方向性調(diào)整應(yīng)轉(zhuǎn)向構(gòu)建一個“允許普通”的社會安全網(wǎng)。
我們的社會價值觀中必須包含這樣的認(rèn)知:不需要成為精英,只要誠實(shí)勞動,依然能獲得有尊嚴(yán)的穩(wěn)定收入和有保障的生活基礎(chǔ)。
當(dāng)然,今天的中國社會早已實(shí)現(xiàn)了以上認(rèn)知,但必須承認(rèn),仍有大量的中國家長,被裹挾在中國式教育中,對于孩子未來的成功,有著近乎不切實(shí)際的路徑依賴。
這才是生存焦慮的本質(zhì)和生育危機(jī)的核心。
在教育領(lǐng)域,推動資源均衡與評價標(biāo)準(zhǔn)多元化,遏制教育過度資本化,比單純擴(kuò)建學(xué)校更為緊迫;
在勞動市場,破除年齡歧視、保障職業(yè)中期培訓(xùn)與轉(zhuǎn)型,能直接緩解父母的職業(yè)焦慮,間接為生育釋放心理空間;
在社會保障領(lǐng)域,加快構(gòu)建覆蓋全民、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的養(yǎng)老與醫(yī)療體系,實(shí)質(zhì)性地降低家庭代際撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)。
![]()
細(xì)分領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性重構(gòu):人口新邏輯下的產(chǎn)業(yè)未來
人口結(jié)構(gòu)的根本性轉(zhuǎn)變,必將傳導(dǎo)至經(jīng)濟(jì)的末梢神經(jīng),重塑關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在邏輯與增長路徑。
首先,房地產(chǎn)市場的“黃金法則”已被永久改寫。
隨著年輕剛需人口的持續(xù)減少,支撐房價普漲的人口基礎(chǔ)已然松動。未來市場將進(jìn)入深刻分化期。在教育、醫(yī)療、人文環(huán)境等“生活質(zhì)量”要素上具有顯著優(yōu)勢的城市和區(qū)域,才能持續(xù)吸引高素質(zhì)人才,維系資產(chǎn)價值。
房地產(chǎn)的開發(fā)模式也必須從“增量擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“存量優(yōu)化”與“品質(zhì)提升”,發(fā)展適應(yīng)小型化、老齡化家庭需求的適老化住宅、高品質(zhì)租賃社區(qū),并逐步剝離房產(chǎn)過重的學(xué)區(qū)屬性,使其回歸居住本質(zhì)。
其次,“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”將從社會負(fù)擔(dān)的解決方案,躍升為未來經(jīng)濟(jì)增長的主引擎之一。
由3.23億老年人口構(gòu)成的,是一個需求多層次、多元化的龐大市場。這絕非養(yǎng)老床位所能涵蓋,而是延伸至智慧健康管理、康復(fù)輔具、老年時尚、文化娛樂、終身學(xué)習(xí)與再就業(yè)服務(wù)等廣闊領(lǐng)域。
例如,上海虹口區(qū)構(gòu)筑的“三網(wǎng)四聯(lián)”養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè),“三網(wǎng)”包括基本保障網(wǎng)、社區(qū)普惠網(wǎng)和銀發(fā)經(jīng)濟(jì)網(wǎng),而“四聯(lián)”則強(qiáng)調(diào)“醫(yī)、康、養(yǎng)、護(hù)”的深度融合。這一體系不僅為老年人提供了全方位的養(yǎng)老服務(wù),更致力于提升他們的生活品質(zhì)和健康水平。通過主動創(chuàng)造、大膽創(chuàng)新,打造巨量養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò),才是應(yīng)對老齡化的積極策略。
再者,人工智能與機(jī)器人產(chǎn)業(yè)將獲得前所未有的現(xiàn)實(shí)牽引力。
人口結(jié)構(gòu)變化不僅是該產(chǎn)業(yè)的“需求催化劑”,更是“應(yīng)用試煉場”。AI與機(jī)器人技術(shù),在解決勞動力數(shù)量短缺的同時,更致力于提升服務(wù)與生產(chǎn)的質(zhì)量與精度——從提供個性化情感陪護(hù)與精準(zhǔn)健康管理的養(yǎng)老機(jī)器人,到實(shí)現(xiàn)柔性生產(chǎn)和智能調(diào)度的工業(yè)機(jī)器人。人口挑戰(zhàn)正倒逼中國在這些高技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級。
此外,年輕人的消費(fèi)觀與保險行業(yè)也在同步演化。
作為規(guī)模可能縮小但教育程度更高、更具國際視野的新一代中國人,他們的消費(fèi)將更傾向于為知識付費(fèi)、為體驗(yàn)付費(fèi)、為健康付費(fèi)、為可持續(xù)性付費(fèi)。消費(fèi)升級將呈現(xiàn)出高度理性化、個性化和價值觀驅(qū)動的特征。
與此同時,對個體與家庭長遠(yuǎn)財務(wù)安全的深切關(guān)注,將驅(qū)動保險行業(yè)從簡單的產(chǎn)品銷售,轉(zhuǎn)向提供覆蓋全生命周期、融合健康管理的綜合風(fēng)險解決方案,行業(yè)的價值內(nèi)核將從“事后補(bǔ)償”深化為“事前干預(yù)”與“全程陪伴”。
![]()
寫在最后:超越競賽的新社會契約
中國人口發(fā)展的核心議題已從如何延緩“數(shù)量下滑”,轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾芜m應(yīng)并引領(lǐng)一個“少而精、老而康”的人口新常態(tài)。
這場轉(zhuǎn)型的成功與否,其標(biāo)志或許不在于實(shí)現(xiàn)了多高的生育率,而在于社會價值觀能否讓大多數(shù)中國家庭,從一場殘忍的“中產(chǎn)配置競賽”中解脫出來。
當(dāng)教育的目的從“階層篩選”回歸“人的全面發(fā)展”;
當(dāng)住房的功能從“財富籌碼”回歸“溫暖港灣”;
當(dāng)年輕人的奮斗不再被“預(yù)防一切未知風(fēng)險”的儲蓄壓力所綁架;
當(dāng)老年人的晚年生活擁有獨(dú)立于子女的豐富選擇與尊嚴(yán)保障時,中國將迎來一個更健康、從容的發(fā)展生態(tài)。
人口數(shù)據(jù)的拐點(diǎn)意味著,是繼續(xù)在存量思維下加劇內(nèi)卷與焦慮,還是勇于通過制度創(chuàng)新、技術(shù)賦能和價值重塑,開拓一種人口精耕細(xì)作、個體潛能充分釋放、各年齡層都能安享幸福的新型關(guān)系網(wǎng)?
最終的答案,不僅寫在未來的政策文件里,更蘊(yùn)藏在每一個普通人對生活意義的理解中。
No.6732 原創(chuàng)首
發(fā)文章|作者 毛大慶
作者簡介:博士,人口學(xué)、城市更新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者,注冊建筑師,專欄作家。優(yōu)客工場、優(yōu)享創(chuàng)智(共享際)創(chuàng)始人。著名耐力運(yùn)動倡導(dǎo)者。
開白名單 duanyu_H|投稿 tougao99999
歡迎點(diǎn)看【秦朔朋友圈】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.