![]()
你用熱血獻愛心,他用冷水當(dāng)頭澆。
這兩天,有兩條關(guān)于無償獻血的新聞格外刺眼。
一是西安的呂先生,自參與無償獻血以來,累計獻血57次、獻血量高達22600毫升,用一腔熱血詮釋著人間大愛。
按西安當(dāng)?shù)匾?guī)定,無償獻血者可免票游覽市屬A級景區(qū),可當(dāng)呂先生持證明前往某景區(qū)時,卻被當(dāng)場拒絕免票。
想想獻血時的承諾何其動聽,可到了實際兌現(xiàn)的時刻,西安市的承諾又狠狠打了自己的臉,讓暖心的約定落了個空。
說完呂先生的遭遇,再看另一件更讓人五味雜陳的事。
![]()
在重慶的彭水縣,獻血車徑直開進了校園,讓年滿18歲的學(xué)生無償獻血。當(dāng)?shù)匮净貞?yīng)稱,這是血站與學(xué)校聯(lián)合開展的冬日獻熱血活動。
不否認,凜冬之中,學(xué)生們身體里流淌的血液的確是滾燙沸騰的,他們愿意伸出手臂,這份愛心難能可貴。
但有一個繞不開的疑問縈繞在勇哥心頭。
雖說獻血是自愿行為,但將一群涉世未深的學(xué)生,在老師和血站工作人員的雙重在場下,這種所謂的“自愿”,真的能讓學(xué)生做到全然自主、毫無顧慮嗎?
血站如此直白地將獻血車開進校門,引導(dǎo)剛成年的學(xué)生參與獻血,這樣的做法,合適嗎?
從西安呂先生獻血57次卻無法享受應(yīng)有福利,到重慶彭水縣校園里充滿爭議的“自愿獻血”,一邊是獻血者的善意被辜負,一邊是年輕學(xué)生的愛心被裹挾。
把這兩件看似無關(guān)的事放在一起,便會窺見當(dāng)下社會關(guān)于公益最荒唐的一面。
一些人總在站在制高點號召別人奉獻愛心、傾盡熱血,可當(dāng)奉獻者需要兌現(xiàn)愛心福利時,這些人反倒又無恥地只談規(guī)則、只提錢。
![]()
還記得無償獻血政策剛剛實施的時候,全民踴躍參加,只因為大家相信,這份善意會被珍惜、這份付出會有回應(yīng)。
可近年來,屢屢曝出獻血者急需用血時,被各種流程推三阻四、無法順利享受無償用血權(quán)益的新聞時,又讓人對這份本應(yīng)充滿溫度的公益充滿疑慮。
其實,這世上根本就不缺心懷大愛之人,也不缺樂施好善的人。
很多人現(xiàn)在不是不愿意無償獻血,也不是吝惜那一點愛心,而是殘酷的現(xiàn)實讓人寒了心。
獻愛心、付真心的人,總是那個最吃虧的人。
當(dāng)我們獻完愛心,和人家談承諾兌現(xiàn)的時候,人家卻和我們講無私情懷;當(dāng)我們和人家說權(quán)益保障的時候,人家卻和我們毫無底線的說規(guī)則,這就是最真實的現(xiàn)狀。
公益的底色,本應(yīng)該是真誠與珍惜。
若總打著公益的幌子、說著奉獻的口號,卻在兌現(xiàn)承諾時一再敷衍、屢屢欺騙,最終失去的,就是最珍貴、最不可再生的人心支撐。
而這句話,無論是說無償獻血,還是說這世間所有打著為你好的幌子,要求你奉獻的事,我覺得都同樣適用。
畢竟,所有的善意都該被溫柔以待,所有的承諾都該被認真兌現(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.