![]()
陳光標(biāo)李亞鵬宣布公益同行,合拍視頻回應(yīng)爭議。在記者追問時,李亞鵬回應(yīng)了四個字:“陽光明媚”!當(dāng)陳光標(biāo)遇上李亞鵬,公益合作真能“陽光明媚”嗎?
1月16日,北京嫣然天使兒童醫(yī)院,因拖欠2600余萬元租金面臨關(guān)停危機(jī)。該事件在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注后,1月19日,陳光標(biāo)向《百姓關(guān)注》首次公開回應(yīng),將全力相助北京嫣然天使兒童醫(yī)院渡過難關(guān)。陳光標(biāo)表示,為確保唇腭裂患兒能持續(xù)治療,他已準(zhǔn)備兩套方案希望與李亞鵬溝通。陳光標(biāo)稱,當(dāng)下社會為醫(yī)院募捐超1300多萬(截止陳光標(biāo)發(fā)布視頻時募捐數(shù)據(jù)),只要李亞鵬同意,自己資助的金額將超過募捐總額。如果北京嫣然天使兒童醫(yī)院或李亞鵬給自己銀行卡號,自己將在兩天內(nèi)完成轉(zhuǎn)賬并公布記錄。若資助不成,可以按市場價對醫(yī)院進(jìn)行全資收購。
李亞鵬用“陽光明媚”來形容這次會面,話里透著淡定,也藏著他們對公益的期待。但網(wǎng)友似乎不太買單,尤其是陳光標(biāo)之前提議“請王菲開演唱會我出費(fèi)用、收入捐給嫣然醫(yī)院”的事兒,被不少人質(zhì)疑是在蹭流量、博眼球。
這場跨越爭議的公益聯(lián)手,到底能不能走下去?或許,問題的關(guān)鍵從來不在話題有多熱,而在于他們能不能找到“更合適的合作之路”。公益不是獨(dú)角戲,合作本是好事。李亞鵬做唇腭裂救助,已經(jīng)默默堅(jiān)持了多年。從基金會到嫣然醫(yī)院,一路走來并不容易,尤其是在醫(yī)院運(yùn)營壓力不小的今天,確實(shí)需要更多力量支持。
陳光標(biāo),雖然風(fēng)格高調(diào),但客觀上說,他在公益路上了深耕了幾十年,那些捐出去的鈔票是實(shí)打?qū)嵉模艿綆椭娜艘彩菍?shí)打?qū)嵉摹S械臅r候“高調(diào)”也不見得是什么壞事,它能讓更多人看到公益、關(guān)心公益,甚至是投身公益。公益既需要長期深耕的“做事的人”,也需要能吸引關(guān)注、撬動資源的“發(fā)聲的人”。從這個角度而言,其實(shí)陳光標(biāo)的“高調(diào)”就能讓公益被更多人看見。如果兩人真能優(yōu)勢互補(bǔ),對公益事業(yè)而言,一定會是一件好事。一句話:公益有流量才能被關(guān)注,公益被關(guān)注才能激發(fā)更多人參與。
陳光標(biāo)的高調(diào),加上李亞鵬自帶的輿論體質(zhì),兩者如果能結(jié)合起來,真坑是公益合作的“皆大歡喜”。“德不孤,必有鄰”。李亞鵬引用這句古語,說得挺好。真正的公益伙伴,本應(yīng)是因?yàn)檎J(rèn)同同一件事而走到一起。
要想讓這次合作不被口水淹沒,關(guān)鍵是行動起來。公益之路,終究要回到“幫助誰”上和“幫助更多人”上。做公益從來都不易,既要面對資源壓力,也要接受公眾審視。陳光標(biāo)和李亞鵬的這次聯(lián)手,如果能拋開雜音,真正把重心放在“怎么幫到更多孩子”“怎么讓醫(yī)院更好運(yùn)轉(zhuǎn)”上,那么很多爭議自然會慢慢消散。
說到底,公眾在意的并不是“誰和誰一起做公益”,而是“能幫助到更多人”。只有把目光聚焦在那些需要幫助的孩子身上,公益才不會迷失在流量與口水中。期待這次合作,能如其所說的那樣——“陽光明媚”。用初心指引方向,用透明建立信任。只有這樣,這場牽手才能跨越質(zhì)疑,真正實(shí)現(xiàn)公益意義上的“皆大歡喜”,也為更多民間力量的合作,踏出一條可信、可循的路。
陳光標(biāo)表示,北京嫣然天使兒童醫(yī)院16年的堅(jiān)守為無數(shù)患兒帶來希望,讓他有所感慨公益事業(yè)不是一個人的“戰(zhàn)斗”。陳光標(biāo)和李亞鵬的“陽光明媚”,希望公益合作能“牽手到永久”!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.