特朗普“退群”“建群”，說普京同意但中國反對，我們如何應對？

特朗普的“退群”與“新建群”，國際秩序的挑戰與如何應對？

特朗普從“退群”到“建建群”，從欠聯合國會費到明碼標價建新群要會費，一場關于國際秩序主導權的博弈正在上演。今天，我們就來深度解析特朗普要干什么？自己我們如何應對？

首先，我們來看最近特朗普干了什么？

一是全面“退群”，切割國際組織

特朗宣布退出多個國際組織，包括聯合國教科文組織、世界衛生組織等，加上之前的66個。這些退群動作，就是要延續并擴大了其“美國優先”的政策，旨在減少美國在全球事務中的責任和投入。

二是拖欠巨款，質疑聯合國

美國作為聯合國最大的會費國，長期拖欠會費。根據最新數據，截至2025年底，美國拖欠聯合國會費超過15億多美元，拖欠世衛組織等機構的費用也高達數億美元。特朗普甚至公開批評聯合國“功能失靈”，質疑其存在的必要性，認為其無法有效解決沖突。

三是另起爐灶，成立“和平委員會”

在削弱現有體系的同時，特朗普政府試圖建立自己的規則。他們宣布成立一個所謂的“和平委員會”，名義上是為了解決加沙沖突，實則意圖建立一個平行于聯合國的機構，且由美國主導。

四是明碼標價，出售“永久席位”

這個新成立的“和平委員會”最具爭議的一點是，它將成員資格商業化。據報道，章程草案規定，首年捐款超過10億美元的國家可以獲得“永久席位”，不受三年任期限制。這被外界廣泛批評為“花錢買話語權”。

其次，面對特朗普系列舉動，國際社會的反應出現兩級分化
中國外交部明確表示，堅定維護以聯合國為核心的國際體系，主張真正的多邊主義，對美方的邀請未予積極回應。

俄羅斯態度較為微妙。普京證實收到了邀請，并表示正在考慮。他甚至提出一個“反向操作”：愿意從被美國凍結的俄羅斯資產中撥付10億美元加入該委員會，試圖將被動局面轉化為主動籌碼。普京是想要回凍結剩余的資產。

再次，我們不僅要問，特朗普想干什么？

特朗普這一系列令人眼花繚亂的操作，核心目的究竟是什么？

一是重塑全球秩序，奪回主導權

特朗普認為現有的國際秩序，如聯合國體系，限制了美國的行動自由，且不能完全服務于美國利益。他試圖通過“退群”施壓，并建立由美國主導的新平臺，如“和平委員會”，來重塑一個以美國為核心的“平行世界”。

二是極致“交易藝術”，將國際關系商業化

將“永久席位”標價10億美元，是特朗普商人本色的極致體現。他試圖將國際關系簡化為商業交易，認為一切皆可買賣，包括話語權和國際地位。這不僅是籌款手段，更是確立新規則的方式。

三是地緣政治博弈，分化對手

通過向中俄等國發出邀請，但設置不同的門檻和規則，美國試圖在對手陣營中制造分歧。俄羅斯的積極回應與中國的堅定立場形成對比，美國可能希望利用這個新平臺來分化、拉攏或進一步孤立特定國家。

四是為國內政治服務

通過展示強硬的外交姿態，兌現“美國優先”的競選承諾，可以鞏固其國內基本盤的支持。

第四、我們如何應對？

面對這種顛覆性的挑戰，我們該如何看待和應對？

一是堅守多邊主義，維護聯合國權威

中國的態度非常明確：維護以聯合國為核心的國際體系。這是國際社會經過二戰后形成的最廣泛共識，也是全球治理的基石。無論美國如何“退群”或“建群”，我們都應堅定維護這一基石，反對任何形式的單邊主義和霸權行徑。

二是揭露“偽多邊主義”，認清其本質

必須看清，美國主導的“和平委員會”本質上是服務于美國利益的“小圈子”，是“偽多邊主義”。其“花錢買席位”的做法，是對國際公平正義的公然踐踏。國際社會需要認清其真實面目，避免被其規則所綁架。

三是保持戰略定力，不被帶節奏

面對美國的分化策略，我們需要保持清醒的頭腦和戰略定力。不被其設置的議程牽著鼻子走，堅持獨立自主的和平外交政策，團結廣大發展中國家，共同捍衛國際公平正義。

四是以實力促和平，提升自身影響力

歸根結底，國際話語權是靠實力支撐的。中國通過按時足額繳納會費、積極參與維和行動、推動全球發展倡議等方式，展現了負責任大國的形象。未來，我們需要繼續增強綜合國力，為改革和完善全球治理貢獻更多中國智慧和中國方案。

特朗普的“退群”與“建群”，是對二戰后國際秩序的一次巨大沖擊。這不僅是規則的挑戰，更是價值觀的博弈。是回到弱肉強食的叢林法則，還是堅持共商共建共享的多邊主義？答案，掌握在世界每一個人手中。