高市安排身后事辭職條件已定，中國(guó)73歲老將準(zhǔn)備出山接任

要是一個(gè)國(guó)家的元首，公然把自己的“下臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)”擺到臺(tái)面上，你會(huì)覺(jué)得這是魄力還是算計(jì)？日本首相高市早苗在1月19日就演了這么一出，放話稱如果執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院大選中，拿不到233個(gè)席位的過(guò)半門檻，她就引咎辭職。

乍一看，這像是一場(chǎng)背水一戰(zhàn)的決絕博弈，但細(xì)想之下，她手握超高的支持率，怎么看都不像是會(huì)輸?shù)臉幼印?/p>

就在她忙著為自己鋪墊退路、炒作政治話題時(shí)，73歲的中國(guó)外交元老崔天凱在一場(chǎng)論壇上直接點(diǎn)名日本，一語(yǔ)道破戰(zhàn)后日本諸多積弊的根源。

高市早苗這次真的要下臺(tái)了？崔天凱都說(shuō)了些什么？

高市早苗這次是把首相位子當(dāng)成籌碼，直接押上了賭桌，日本眾議院一共465個(gè)席位，233席就是生死線，一旦守不住，內(nèi)閣立刻就成空殼。

她拋出的“如果不過(guò)線就辭職”，聽(tīng)起來(lái)像是破釜沉舟，其實(shí)是日本政壇的老套路：與其日后被逼宮、被清算，不如提前畫好止損線，哪怕輸了，也能體面下臺(tái)，把鍋甩給選民和形勢(shì)。

真正狠的，是她選擇了閃電戰(zhàn)，1月23日解散眾議院，2月8日投票，前后只有16天，直接刷新戰(zhàn)后紀(jì)錄，時(shí)間被壓縮到極限，目的只有一個(gè)：搶窗口。

趁自己民調(diào)還沒(méi)塌、黨內(nèi)丑聞還沒(méi)徹底發(fā)酵，趁中國(guó)的制裁效果還沒(méi)全面?zhèn)鲗?dǎo)到企業(yè)和家庭，更重要的是，打在野黨一個(gè)反應(yīng)不過(guò)來(lái)的措手不及，讓對(duì)方連組織像樣選戰(zhàn)的時(shí)間都沒(méi)有。

她在發(fā)布會(huì)上反復(fù)渲染“中國(guó)稀土不公平”，卻刻意回避參拜靖國(guó)神社、炒作臺(tái)海、推動(dòng)軍事冒進(jìn)這些真正的風(fēng)險(xiǎn)源頭。

這套話術(shù)說(shuō)白了，就是用對(duì)外強(qiáng)硬轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)焦慮，但她心里很清楚，一旦真相攤開(kāi)，制裁并不只是稀土，而是軍民兩用物資的系統(tǒng)性收緊，日本的制造體系根本扛不住。

三菱、川崎、住友這些企業(yè)，沒(méi)有中國(guó)供應(yīng)鏈幾乎寸步難行。她必須在失業(yè)、停產(chǎn)全面爆雷前，把選舉跑完，這16天，就是她全部的時(shí)間籌碼。

就在日本國(guó)內(nèi)還在被選舉節(jié)奏牽著走時(shí)，崔天凱的一番話卻點(diǎn)中了更深層的病灶，日本問(wèn)題從來(lái)不只是當(dāng)下，而是1945年那場(chǎng)沒(méi)有做完的清算，戰(zhàn)后，美國(guó)為了把日本變成冷戰(zhàn)前沿，有意保留了軍國(guó)主義的骨架。

這套“半清算”操作，說(shuō)穿了有三步：第一，免除天皇責(zé)任，保住精神圖騰，第二，釋放包括岸信介在內(nèi)的甲級(jí)戰(zhàn)犯，解除對(duì)大量軍國(guó)主義人員的政治限制，讓他們重返權(quán)力核心。

第三，保留官僚體系和軍工能力，只是讓戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器暫時(shí)休眠，結(jié)果就是，侵略的思想沒(méi)有被根除，只是換了一身西裝。

時(shí)間來(lái)到今天，美國(guó)對(duì)這段歷史選擇性失憶，紀(jì)念珍珠港時(shí)淡化日本責(zé)任，并不是無(wú)心之失，而是戰(zhàn)略需要，美國(guó)需要日本在釣魚(yú)島、臺(tái)海問(wèn)題上沖在前面。只要日本聽(tīng)話，歷史賬可以先不算。

正是在這種縱容下，高市才會(huì)誤判形勢(shì)，她以為只要緊跟美國(guó)，修憲擴(kuò)軍就能一路綠燈，歷史問(wèn)題也能被“翻篇”。

但她沒(méi)意識(shí)到，中國(guó)這一次盯住的不是口頭表態(tài)，而是結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)，歷史沒(méi)清算干凈，現(xiàn)實(shí)就一定會(huì)反噬，而這一次，反噬來(lái)得比她想象得更快。

中方的反制，并不是情緒化出手，而是標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)性操作，數(shù)據(jù)已經(jīng)很清楚：對(duì)日稀土出口在去年12月出現(xiàn)斷崖式下跌，軍用級(jí)直接歸零，民用審批周期被大幅拉長(zhǎng)，但真正的壓力，并不止于稀土，而是覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的管控清單。

從汽車、重工到半導(dǎo)體，只要依賴中國(guó)原材料和零部件，都會(huì)被卡住，這種打法的殘酷之處在于，它不會(huì)立刻炸響，而是3到6個(gè)月逐步顯現(xiàn)。

先是企業(yè)減產(chǎn)，再是訂單流失，接著失業(yè)和通脹一起上來(lái)，等普通家庭真正感受到疼，政治賬就已經(jīng)來(lái)不及算了。

高市現(xiàn)在拼命做的，是壓信息，她只告訴民眾“稀土有點(diǎn)緊”，卻絕口不提全面管控的規(guī)模，因?yàn)樗枰獣r(shí)間把選舉跑完。

但諷刺的是，日本最倚重的盟友美國(guó)，對(duì)此并不打算施以援手，日本擴(kuò)軍，美國(guó)賣武器；日企外遷，美國(guó)收產(chǎn)業(yè)；制裁風(fēng)險(xiǎn)，正好逼著資本流向美國(guó)本土。

這場(chǎng)博弈里，美國(guó)穩(wěn)賺不賠，日本卻成了被消耗的棋子，高市押上的，不只是首相位置，而是整個(gè)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)鏈中的安全余量，等選舉結(jié)束，牌局揭底，真正要付賬的，恐怕不是政客，而是日本社會(huì)本身。

把國(guó)家前途當(dāng)籌碼的政客，最后坑的只會(huì)是自己和民眾，對(duì)抗換不來(lái)安全，逞強(qiáng)也撐不起經(jīng)濟(jì)。

日本真正的出路，不在修憲擴(kuò)軍，也不在選舉豪賭，而在認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、遠(yuǎn)離對(duì)立、踏實(shí)發(fā)展，順著時(shí)代走，才能保住產(chǎn)業(yè)、穩(wěn)住民生；逆著大勢(shì)硬扛，結(jié)局只會(huì)越來(lái)越難看。