
![]()
2025年初,“杭州六小龍”現(xiàn)象引起廣泛討論。
在國(guó)內(nèi),DeepSeek(深度求索)等企業(yè)的出現(xiàn)不僅在社會(huì)層面造成了現(xiàn)象級(jí)的輿情傳播,也引起了各級(jí)政府對(duì)本地人工智能發(fā)展的思考,激發(fā)出地方政府急起直追的雄心。無(wú)論是地方媒體還是社交媒體上,諸如“為什么DeepSeek出現(xiàn)在杭州而不是出現(xiàn)在其他地方”的問(wèn)題引起大量討論,尤其是在長(zhǎng)三角和珠三角的地方政府層面,因?yàn)樗鼈兪侵袊?guó)人工智能等高科技集中的區(qū)域。而 DeepSeek的低成本也刺激了原本沒(méi)有人工智能發(fā)展計(jì)劃或者人工智能發(fā)展落后的地方,這些地方也想在這個(gè)領(lǐng)域急起直追,占有一席之地。
在世界范圍內(nèi),DeepSeek的橫空出世沖擊了美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)或壟斷地位,在一定意義上打破了美國(guó)資本此前的神話,導(dǎo)致美國(guó)股市一度狂跌,也讓我們看到全球人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)格局與國(guó)際技術(shù)生態(tài)正在重塑。
DeepSeek無(wú)疑是中國(guó)公司在高科技領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)中的一個(gè)里程碑。此時(shí),處于競(jìng)爭(zhēng)和輿情中心的中國(guó)更需要冷靜。中國(guó)需要實(shí)事求是地評(píng)估國(guó)家人工智能發(fā)展的現(xiàn)狀,既要看到我們的優(yōu)勢(shì),也要看到依然存在的短板,為未來(lái)發(fā)展著想。就DeepSeek來(lái)說(shuō),我們需要問(wèn)它改變了什么,沒(méi)有改變什么。更重要的是,我們需要看到,DeepSeek帶來(lái)了什么新變數(shù),這些新變數(shù)在世界范圍內(nèi)所產(chǎn)生的效應(yīng)對(duì)我國(guó)人工智能下一步發(fā)展可能帶來(lái)哪些挑戰(zhàn),并思考如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。
在討論單一技術(shù)突破之余,我們還要著重思考、討論兩個(gè)重要議題:無(wú)論是“杭州六小龍”的橫空出世,還是長(zhǎng)三角其他地區(qū)的新技術(shù)發(fā)展,抑或珠三角的技術(shù)升級(jí)、成渝地區(qū)的趕超,背后的邏輯和系統(tǒng)生態(tài)究竟是什么?未來(lái),從區(qū)域經(jīng)濟(jì)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體,要孵化更多創(chuàng)新技術(shù)、企業(yè),這關(guān)系到國(guó)家的新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展,更關(guān)系到向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體跨越的百年大計(jì),那么,我們具體需要怎么做?這也是本書(shū)討論的核心議題。我們要探討,在國(guó)際趨勢(shì)日益復(fù)雜的情況下,如何構(gòu)建有利于創(chuàng)新的生態(tài),具有我們?cè)谙挛闹兴f(shuō)的“三駕馬車”,讓技術(shù)創(chuàng)新成為可能。
經(jīng)濟(jì)躍遷之關(guān)鍵
在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,隨著全球化遭遇逆流,各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)變得更加復(fù)雜和嚴(yán)峻,特別是那些正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵階段的國(guó)家。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性更加明顯:自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),只有少數(shù)經(jīng)濟(jì)體成功地從中等收入經(jīng)濟(jì)體躍升為高收入經(jīng)濟(jì)體,而相當(dāng)數(shù)量的發(fā)展中國(guó)家則陷入了學(xué)術(shù)和政策研究界所說(shuō)的“中等收入陷阱”,這是一個(gè)我們必須重視的基本事實(shí)。這一現(xiàn)象不僅挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展理論,也迫切要求我們重新審視經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和策略。
隨著研究的深入,我們發(fā)現(xiàn),僅僅關(guān)注收入水平的提升并不能全面解釋一個(gè)國(guó)家或地區(qū)成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)躍升的復(fù)雜過(guò)程。相對(duì)于傳統(tǒng)的“中等收入陷阱”,“中等技術(shù)陷阱”這一新的概念,為我們提供了一個(gè)更為精準(zhǔn)的視角來(lái)審視和解析經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的核心動(dòng)力和潛在阻礙。人們可以把“中等收入陷阱”視為“中等技術(shù)陷阱”的一個(gè)結(jié)果。從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,除了少數(shù)資源類型的經(jīng)濟(jì)體,一個(gè)經(jīng)濟(jì)體如果要從中等收入向高收入轉(zhuǎn)變,那么必須實(shí)現(xiàn)基于技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。“中等技術(shù)陷阱”因此指向了一個(gè)核心問(wèn)題:在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的道路上,很多經(jīng)濟(jì)體面臨著顯著的阻礙,這些阻礙不僅限制了它們的收入水平提升,更重要的是,限制了它們向更高質(zhì)量、更可持續(xù)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的能力提升。
任何一個(gè)新概念的提出都不是孤立發(fā)生的,而是深深植根于其特定的時(shí)代背景之中。對(duì)于“中等技術(shù)陷阱”而言,這一背景尤為復(fù)雜且富有挑戰(zhàn)性。自21世紀(jì)初以來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)是否會(huì)陷入“中等收入陷阱”曾有過(guò)一番熱烈的討論。隨著時(shí)間的推移,討論的焦點(diǎn)從“中等收入陷阱”轉(zhuǎn)向了如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這一轉(zhuǎn)變并非意味著“中等收入陷阱”的問(wèn)題已經(jīng)解決,而是表明我們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展有了一個(gè)更深層次的認(rèn)識(shí):技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。我們提出“中等技術(shù)陷阱”這一概念就是建立在對(duì)現(xiàn)有理論和現(xiàn)實(shí)的反思的基礎(chǔ)之上,它不僅代表了對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一種深刻思考,也標(biāo)志著對(duì)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的重新評(píng)估。
在全球范圍內(nèi),面對(duì)美國(guó)等一些西方國(guó)家日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)民族主義和貿(mào)易保護(hù)主義,中國(guó)如何在缺乏之前成功跨越“中等收入陷阱”的經(jīng)濟(jì)體所享有的外部條件的情況下,實(shí)現(xiàn)自身高質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展,成為一個(gè)亟待解答的問(wèn)題。對(duì)這一問(wèn)題的解答,不僅需要從實(shí)踐中尋找經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),更需要學(xué)術(shù)界提供理論上的指導(dǎo)和支持。
在理論指導(dǎo)方面,我們借鑒了國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)于經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的多種理論范式,從現(xiàn)代化理論到新自由主義,再到近年來(lái)關(guān)于國(guó)家成功與失敗的制度分析。我們認(rèn)識(shí)到,雖然這些理論范式提供了不同的視角和解釋框架,但它們往往忽略了技術(shù)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型過(guò)程中的核心作用。因此,“中等技術(shù)陷阱”概念的提出,旨在填補(bǔ)這一理論空白,強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體從中等收入向高收入轉(zhuǎn)型過(guò)程中的關(guān)鍵作用。
通過(guò)深入的理論探討和豐富的實(shí)證研究,我們發(fā)現(xiàn),無(wú)論是最早實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的西方國(guó)家,還是后來(lái)成功跨越“中等收入陷阱”的國(guó)家和地區(qū),技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)無(wú)一例外地成了它們成功的關(guān)鍵。尤其對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)從技術(shù)跟隨到技術(shù)引領(lǐng)的轉(zhuǎn)變,高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)將難以實(shí)現(xiàn)。因此,“中等技術(shù)陷阱”的概念化不僅為我們提供了分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)的新框架,也為全球其他經(jīng)濟(jì)體提供了理解和應(yīng)對(duì)技術(shù)發(fā)展挑戰(zhàn)的新視角。
“中等技術(shù)陷阱”這一概念的提出,是嘗試從一個(gè)新的角度對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局進(jìn)行解讀,同時(shí)也是基于對(duì)中國(guó)特定社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景的深入思考。在過(guò)去的幾十年里,中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了令世界矚目的飛躍,但隨著發(fā)展進(jìn)入新階段,舊有的增長(zhǎng)模式和發(fā)展路徑已無(wú)法滿足高質(zhì)量發(fā)展的要求。中國(guó)學(xué)術(shù)界和政策制定者面臨的關(guān)鍵問(wèn)題,不再僅僅是如何避免“中等收入陷阱”,而是如何有效跨越“中等技術(shù)陷阱”,實(shí)現(xiàn)從技術(shù)跟隨者到技術(shù)創(chuàng)新者的根本轉(zhuǎn)變。對(duì)于像中國(guó)這樣的超大型發(fā)展中國(guó)家而言,能否突破“中等技術(shù)陷阱”,是能否全面跨越“中等收入陷阱”、成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的關(guān)鍵。
本書(shū)正是在這樣的背景下誕生的。通過(guò)深入探討“中等技術(shù)陷阱”的內(nèi)涵、成因以及跨越策略,通過(guò)對(duì)中國(guó)以及世界各國(guó)在技術(shù)發(fā)展方面的比較研究,本書(shū)旨在揭示跨越“中等技術(shù)陷阱”的路徑與策略,為中國(guó)乃至全球其他面臨相似挑戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)體提供可行的政策建議和實(shí)踐方向,推動(dòng)它們實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
![]()
2025年7月23日至26日,2025國(guó)際低空經(jīng)濟(jì)博覽會(huì)在上海舉辦(圖源:新華社)
比較研究,探索有效路徑
在探討如何跨越“中等技術(shù)陷阱”的研究中,我們采用了比較研究的方法。理解和解決“中等技術(shù)陷阱”問(wèn)題,需要超越單一國(guó)家或地區(qū)的視角,通過(guò)廣泛比較不同經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn),來(lái)揭示更普遍的規(guī)律和制定更有效的策略。通過(guò)比較研究,我們系統(tǒng)地分析和評(píng)估不同國(guó)家和地區(qū)在技術(shù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的共性和差異。這種方法不僅有助于我們深入理解“中等技術(shù)陷阱”的內(nèi)涵和外延,還能幫助我們識(shí)別跨越此陷阱的有效路徑。通過(guò)比較西方發(fā)達(dá)國(guó)家、亞洲經(jīng)濟(jì)體和拉美經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),我們能夠更準(zhǔn)確地識(shí)別哪些因素促成了它們的成功或失敗,從而為中國(guó)乃至其他仍處于技術(shù)發(fā)展關(guān)鍵階段的國(guó)家提供有價(jià)值的參考。
對(duì)中國(guó)的實(shí)證研究在本書(shū)中占據(jù)了重要位置。這部分研究基于廣泛的實(shí)地調(diào)研和深入的數(shù)據(jù)分析,涵蓋了中國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍、最具代表性的幾大地區(qū):長(zhǎng)三角、京津冀、粵港澳大灣區(qū)和成渝等地區(qū)。這些實(shí)證研究的成果不僅展示了中國(guó)在技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面取得的進(jìn)展和成就,也揭示了在跨越“中等技術(shù)陷阱”過(guò)程中遇到的挑戰(zhàn)和問(wèn)題。實(shí)證研究的重點(diǎn)包括技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的現(xiàn)狀、原創(chuàng)性技術(shù)的缺失與挑戰(zhàn)、應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展與局限等方面。
實(shí)地調(diào)研是實(shí)證研究的重要數(shù)據(jù)來(lái)源,我們通過(guò)訪問(wèn)長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀地區(qū)的企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和政府部門(mén),獲取了第一手資料。在相關(guān)章節(jié),我們還基于官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、行業(yè)報(bào)告以及企業(yè)調(diào)查等數(shù)據(jù),進(jìn)行了定量分析和比較。同時(shí),我們選取了半導(dǎo)體、人工智能、機(jī)床、生物醫(yī)藥和金融科技等具有代表性的行業(yè)作為案例研究的對(duì)象,深入分析了中國(guó)在推動(dòng)這些行業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)升級(jí)與創(chuàng)新方面所獲得的成功經(jīng)驗(yàn)和面臨的挑戰(zhàn)。
本書(shū)中所呈現(xiàn)的實(shí)證研究不僅展現(xiàn)了中國(guó)在跨越“中等技術(shù)陷阱”方面所取得的進(jìn)展和成就,也坦誠(chéng)地指出了存在的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。通過(guò)對(duì)中國(guó)的實(shí)證研究,我們更加深刻地理解了“中等技術(shù)陷阱”的具體表現(xiàn)和內(nèi)在機(jī)制。更重要的是,這些研究成果為我們提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和策略建議,為制定有效的跨越策略提供了科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo),對(duì)于中國(guó)乃至其他經(jīng)濟(jì)體面對(duì)類似挑戰(zhàn)具有重要的參考價(jià)值。
本書(shū)以總論開(kāi)篇,隨后分為幾大部分,每一部分都圍繞著“中等技術(shù)陷阱”的核心議題展開(kāi)深入探討。總論部分提出并敘述了“中等技術(shù)陷阱”的概念,說(shuō)明了這一陷阱如何影響國(guó)家的長(zhǎng)期科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),以及為什么理解和跨越這一陷阱對(duì)中國(guó)乃至世界其他發(fā)展中國(guó)家至關(guān)重要。總論強(qiáng)調(diào)開(kāi)放政策和國(guó)家級(jí)創(chuàng)新體系的必要性,并指出跨越“中等技術(shù)陷阱”須具備三大條件或稱“三駕馬車”:一大批強(qiáng)大的基礎(chǔ)研究機(jī)構(gòu)、一大批能將基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)化為應(yīng)用技術(shù)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)和一個(gè)開(kāi)放的金融系統(tǒng)。總論以這些條件為基礎(chǔ),為中國(guó)跨越“中等技術(shù)陷阱”提出了詳細(xì)的政策建議。
第一部分的主題是中國(guó)的現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)分析。這一部分深入分析了中國(guó)在面對(duì)“中等技術(shù)陷阱”時(shí)的現(xiàn)狀和主要風(fēng)險(xiǎn),包括中國(guó)的中等技術(shù)水平分析、國(guó)內(nèi)與外部環(huán)境分析,以及美國(guó)對(duì)華科技競(jìng)爭(zhēng)的影響。通過(guò)這些分析,揭示了中國(guó)在技術(shù)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
第二部分聚焦國(guó)際經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),包括西方國(guó)家的科技發(fā)展與現(xiàn)代化、東亞經(jīng)濟(jì)體的成功經(jīng)驗(yàn)、蘇聯(lián)的教訓(xùn),以及拉美和東南亞國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。這些國(guó)際比較研究可以為中國(guó)提供重要的參考,幫助我們更好地理解如何有效地跨越“中等技術(shù)陷阱”。
第三部分至第五部分討論如何跨越“中等技術(shù)陷阱”,分為系統(tǒng)篇、產(chǎn)業(yè)篇和區(qū)域篇,從不同角度深入探討了具體策略和建議。系統(tǒng)篇著重于構(gòu)建支持技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新的綜合體系,從開(kāi)放與科技進(jìn)步的關(guān)系入手,介紹“三位一體”新模式,探討基礎(chǔ)科研系統(tǒng)和應(yīng)用技術(shù)系統(tǒng)的構(gòu)建、科技人口與隱性技術(shù)知識(shí),以及風(fēng)險(xiǎn)投資體系、開(kāi)放人才系統(tǒng)和開(kāi)放企業(yè)系統(tǒng)的構(gòu)建,最后闡述科技統(tǒng)一大市場(chǎng)的構(gòu)想。產(chǎn)業(yè)篇聚焦于關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的技術(shù)突破與升級(jí),分別就半導(dǎo)體、人工智能、機(jī)床、生物醫(yī)藥、金融科技等領(lǐng)域,提出針對(duì)性的策略,旨在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈的高質(zhì)量發(fā)展。區(qū)域篇探討通過(guò)區(qū)域科創(chuàng)高地的建設(shè)促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí),具體分析京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)以及成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈等區(qū)域的發(fā)展策略,旨在展示區(qū)域合作和協(xié)同創(chuàng)新在推動(dòng)科技進(jìn)步和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的作用。
通過(guò)呈現(xiàn)上述內(nèi)容,本書(shū)旨在橋接理論研究與實(shí)踐應(yīng)用,嘗試為理解和應(yīng)對(duì)“中等技術(shù)陷阱”問(wèn)題提供一個(gè)框架,并就政策制定給出一些建議。本書(shū)不僅是一項(xiàng)學(xué)術(shù)研究的成果,更是對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵問(wèn)題(如何實(shí)現(xiàn)持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步和高質(zhì)量發(fā)展)的深刻反思。我們希望這些努力能夠?yàn)閷W(xué)術(shù)界和政策制定者帶來(lái)有價(jià)值的見(jiàn)解。
*本文節(jié)選自《經(jīng)濟(jì)的躍遷:跨越中等技術(shù)陷阱》一書(shū)的序言部分,作者鄭永年。
新書(shū)上線
![]()
《經(jīng)濟(jì)的躍遷:跨越中等技術(shù)陷阱》
中信出版集團(tuán)出品
作者:鄭永年 等
京東購(gòu)書(shū)鏈接
掃碼即可選購(gòu)
作者簡(jiǎn)介
鄭永年
香港中文大學(xué)(深圳)教授、公共政策學(xué)院(SPP)院長(zhǎng)、前海國(guó)際事務(wù)研究院(IIA)院長(zhǎng),華南理工大學(xué)公共政策研究院(IPP)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席,粵港澳大灣區(qū)(廣州)研究院(GIG)理事長(zhǎng),上海交通大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)。先后出版和主編著作百余部,其中英文專著十余部。在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。2024—2025連續(xù)兩年被美國(guó)斯坦福大學(xué)與愛(ài)思唯爾數(shù)據(jù)庫(kù)評(píng)為“全球前2%頂尖科學(xué)家”。主要從事國(guó)際關(guān)系、外交政策、中國(guó)內(nèi)部轉(zhuǎn)型及其外部影響研究。
袁冉東
香港中文大學(xué)(深圳)前海國(guó)際事務(wù)研究院副院長(zhǎng)(研究)。曾就職于新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究所。主要研究領(lǐng)域?yàn)樯鐣?huì)保障、養(yǎng)老保險(xiǎn)、科技與產(chǎn)業(yè)政策。
何冬妮
廣州粵港澳大灣區(qū)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、研究教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、科技與產(chǎn)業(yè)政策。
黃平
香港中文大學(xué)(深圳)公共政策學(xué)院副教授、公共政策碩士項(xiàng)目主任,同時(shí)擔(dān)任前海國(guó)際事務(wù)研究院副院長(zhǎng)(拓展)、高級(jí)公共管理研修項(xiàng)目中心執(zhí)行主任。主要研究領(lǐng)域?yàn)榭萍寂c創(chuàng)新、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)、綠色低碳轉(zhuǎn)型。
本書(shū)亮點(diǎn)
本書(shū)是作者團(tuán)隊(duì)圍繞“中等技術(shù)陷阱”這一關(guān)涉高質(zhì)量發(fā)展、中國(guó)向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體邁進(jìn),應(yīng)對(duì)全球變局與挑戰(zhàn)等重要議題的研究著述。
本書(shū)通過(guò)深入探討“中等技術(shù)陷阱”的內(nèi)涵、成因,開(kāi)篇點(diǎn)題,厘清跨越“中等技術(shù)陷阱”需具備的三大條件;通過(guò)深入分析中國(guó)技術(shù)現(xiàn)狀、國(guó)內(nèi)與外部環(huán)境,以及美國(guó)對(duì)華科技競(jìng)爭(zhēng)的影響等,精準(zhǔn)定位中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn);通過(guò)對(duì)西方國(guó)家、蘇聯(lián)、東亞等重要經(jīng)濟(jì)體歷史縱向與發(fā)展橫向的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)總結(jié),探索適合本土的發(fā)展路徑與方案;通過(guò)對(duì)創(chuàng)新系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域議題的深度剖析,探索構(gòu)建支持技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新的綜合體系……旨在幫助我們系統(tǒng)性地了解跨越“中等技術(shù)陷阱”的方案內(nèi)容,也為系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供參考,明確中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的牽引力和著力點(diǎn)。
GBA Review 新傳媒
校對(duì) | 伍子堯
排版 | 王炳云
審核 | 馮簫凝
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.