近年來魯能足校幾乎沒有給國家隊選送優秀國腳，原因在哪里？

昨天晚上，國足U23隊在亞洲杯上戰勝越南隊，打進了決賽，將在1月24日與日本隊爭冠，場上首發球員中有兩名魯能足校培養的球員，一名是彭嘯，另一名是陳澤仕，其中彭嘯有進球，可以說是場上表現最出色的球員，而陳澤仕在70分鐘的時候被換下。

關于魯能足校，最近消息說將從山東濰坊搬遷到濟南起步區，原因是電力集團要收回那些土地，可以推斷，電力集團徹底退出足球后，魯能足校搬遷到濟南起步區，無論叫什么名字，無論還有哪些教練跟著去，失去了電力集團的管理，這樣的足校也難以復制出以前的魯能足校了，20多年以來，中國足球最好的足校將成為歷史，中國足球將進入更加艱難的境界。

在此以前的幾年里，一直就有人指責魯能足校沒有給中國男足國家隊選送出來絕對主力的國腳球員，按道理講，魯能足校有如此好的辦法條件，有職業聯賽中表現出色球員退役后當教練，有條件向學員提供系統的訓練，為什么就培養不出來頂尖的人才，甚至沒有令人值得稱贊的國腳呢？今天找出來以下原因，不知道大家能同意幾條：

一、選材就錯了。有人說中國足球在職業化后的衰落，媒體需要承擔80%以上的責任，自從職業化那天開始，不受約束的媒體一下子也說出來自己意見了，對職業化以前的所有事情進行了否定，其中就否定了職業化以前的選材，認為以前的中國足球是跑步隊，頭球隊等，談及職業足球必巴薩，認為中國球員就應該像巴薩的球員那樣，在選材小球員的時候也選那些像巴薩球員那樣的，所以包括魯能足校那樣，在選材的時候注重球員的靈活程度等，結果就是那些身體瘦弱的球員占優勢。

在魯能足校各級球員中，身體瘦小的球員占很多數，比如劉彬彬、韋世豪、唐詩、謝文能等，這些球員在青年隊可能表現的好一些，到了成年隊就差點勁了，比如劉彬彬在青年隊的時候是隊長，最出色的球員，而到了一線隊后，首先在隊里打上主力的是王彤和吳興涵這樣的身體好束度快的球員，95年齡段時最出色的球員是韋世豪，而后來表現更出色的劉洋在青年隊中并不出色。青年隊的表現不能帶到成年隊里來。

二、魯能足校還是讓學員練足球，而不是練身體，身體沒有足夠強壯，達不到頂級運動員的級別，也就很難在成年隊中達到頂級水平。相比于其他省的青訓球員，由于魯能足校訓練系統正規，所以在青年隊中表現好一些，拿了很多冠軍，但是到了成年隊，那就是比身體才能出成績了，練習基本功容易，練身體卻不是很容易，而魯能足校缺的就是練習身體素質的教練。

三、魯能足校過多的比賽影響了球員的身體訓練。魯能足校國企的管理性質，KPI考核需要硬指標，其中能贏下多少比賽，拿到多少冠軍，是考核的重要指標。媒體也在帶節奏說中國足球的青少年比賽太少，青少比賽與成年隊不一樣，成年隊比的是身體，而青少年比賽那是比技巧為主，球隊組成的時間長短也是決定比賽成績的重要因素，以魯能足校的條件，在青少年階段拿幾個冠軍，問題不大，多拿幾個所謂的冠軍也好向家長交待，問題是這些球員能不能順利地進入成年隊。

四、因為足球外的原因，讓魯能足球的青訓球員進入成年隊或者國家隊有障礙，這一點不細講了，大家都知道，比如2018年的時候，各級國家隊都沒有魯能足校的球員，再有就是泰山一線隊使用的青訓球員也不夠多，魯能集團管理時代一線隊買了過多的超級球員，影響足球青訓球員的使用，而到了文旅時代，每年都買了大量的網紅球員，更是影響了青訓球員的使用，自己的一線隊都不用魯能足校的青訓球員，值望外租到其他球隊，差點勁，因為別的俱樂部也不想給別人做嫁衣。

以上說的是魯能足校自己的原因，也還有其他的原因，沒有總結到，魯能足校是中國足球職業化的產物，在大環境下，中國足球職業化失敗了，魯能足校也不可能獨苗一棵取得成功。現在魯能集團要徹底退出了，響應了球迷和媒體讓國家退出的愿望，一直指責國有企業投資足球如何如何嘛，而民營企業家禍害的中國足球就不說了，至少魯能足校沒有給中國足球做減法。如果足球真的是人民群眾精神生活的需要，國有企業如果能做得更好，為何不能投資呢？實在是理解不了。