“17:53收到短信，要求17:30前回復”？北京一三甲醫院筆試通知引爭議，院方：崗位不存在“內定”

01

1月13日傍晚，中國醫學科學院腫瘤醫院的一條招聘短信，直接把一群蹲通知的求職者整懵圈了。

17點53分才收到的短信，可短信里卻要求17點30分前回復，逾期視為放棄。

這操作，任誰看了都得直呼“好家伙”，這不是明擺著讓人“穿越”回復嗎？。

消息一傳開，網友們的質疑聲就像潮水一般涌來。

“這醫院是不是故意設置不合理時間門檻阻攔考生啊？”

“感覺就是內定了，怕我們去參加攪局！”

“這是太怕我們去參加了嗎？”……

各種猜測甚囂塵上，大家紛紛為這些考生鳴不平。

不是大家太敏感，實在是醫療系統招聘的“水”，之前就出過不少幺蛾子。

去年11月那事兒還記得不？鄭州一位母親花48萬給女兒“買”鄭大一附院行政崗編制，最后錢沒了、工作也泡湯，妥妥的騙局。

那些“內部渠道”“預留名額”的鬼話，早就讓求職者對“不公”二字敏感到了極點。

02

面對洶涌的輿論，1月14日，涉事醫院終于給出了回應。

工作人員稱，短信接收時間晚于要求回復時間，是短信平臺發送延遲導致的。他們是在1月13日下午5點左右統一發送的短信和郵件，覆蓋所有報名考生，但部分外地手機號或短信平臺本身問題，出現了接收延遲甚至收不到的情況。而且，即使在規定時間之后回復也能正常參加考試，設置回復截止時間只是為了盡快統計考生意向、推進后續筆試籌備工作，核心目的是確保每個考生都知曉考試通知。為了通知到位，醫院工作人員還對沒回復短信、沒查看郵件的考生逐一電話聯系。

從醫院的回應來看，似乎一切都是短信平臺的“鍋”，他們也是“受害者”。但咱們仔細想想，這事兒真就這么簡單嗎？在如今這個信息高度發達的時代，短信平臺發送延遲的情況確實可能存在，但醫院在制定通知規則時，難道就沒有考慮到這種潛在的風險嗎？設置一個如此緊湊且不合理的回復時間，這不是給自己找麻煩，也給考生添堵嗎？

03

平心而論，醫院后續的補救操作還算有誠意——逐一通電話確認，沒真的因為一條破短信就卡掉考生。

可為啥網友的質疑聲，還是沒壓下去呢？

這事的核心，壓根不是“短信延遲”這么簡單，要知道，三甲醫院的行政崗、工程師崗，搶起來有多瘋？鄭大一附院2025年行政崗招聘，1273人搶15個名額，競爭比都快沖到85:1了。

對這些擠破頭想上岸的人來說，招聘流程里的每一個小細節，都可能影響最終結果，一句輕飄飄的“系統延遲”，怎么可能讓人徹底放下心？

更讓人膈應的是，醫院還呼吁考生“通過正規渠道反饋，別散播不實言論”。

可問題來了，當考生收到那條離譜的短信時，第一時間能找到靠譜的反饋渠道嗎？多數人手里就只有一份公開招聘公告，遇到這種緊急情況，社交平臺反倒成了最直接的發聲出口。畢竟不是誰都能精準扒到人事科的專屬對接方式，真等找到人，說不定事兒都涼了。

04

這場烏龍，說到底就是“醫院的效率訴求”和“求職者的公平感知”沒對上。

醫院想快點統計人數、推進筆試籌備，出發點沒問題；但設置一個毫無緩沖的截止時間，又完全忽略短信發送的不確定性，這就是對求職者的不負責。

要知道，對招聘方而言，這可能只是一次流程小失誤；可對求職者來說，這可是耗了好幾個月準備的機會，說不定就是改變人生軌跡的關鍵路口啊。

有人說，網友們這是“被害妄想癥”發作，醫院都補打電話了，還揪著不放。但換個立場想想，公眾的質疑，本質上是在倒逼招聘流程更規范啊。

就像有網友吐槽的：“不是我們不信醫院，是之前見過太多暗箱操作的套路，實在不敢掉以輕心”。從花錢買編制的騙局，到各種量身定制的“蘿卜招聘”爆料，每一次不公事件，都在一點點消耗求職者對體制內招聘的信任。

要是醫院能提前想到短信可能延遲，設置個幾小時的緩沖期，或者一開始就用“短信+郵件+電話”三管齊下的通知方式，這場烏龍壓根就不會發生。

這場烏龍終會過去，但留下的思考不該消失。對招聘方而言，比起事后補救和呼吁理性，不如把流程做在前頭，用細節打消顧慮；對求職者來說，也要保持清醒，既不被焦慮裹挾散播謠言，也不放棄對不公現象的監督。

繼續教育、公共課，關注護言醫語