高市早苗賭上政治生涯，日本又要換首相了嗎？

日本首相高市早苗，準(zhǔn)備賭一把“國(guó)運(yùn)”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，高市早苗宣布，解散眾議院提前舉行大選。她說(shuō)，如果執(zhí)政聯(lián)盟拿不到半數(shù)席位，就辭職走人。這場(chǎng)豪賭引來(lái)了日本主流媒體的尖銳批評(píng)。韓媒調(diào)侃說(shuō)，這是致敬前總統(tǒng)尹錫悅的“自我政變”。但和尹錫悅不同，高市早苗打的是有準(zhǔn)備之戰(zhàn)，底氣來(lái)源于年輕群體對(duì)“富國(guó)強(qiáng)兵”的支持，這是典型的將個(gè)人支持率，轉(zhuǎn)化為議會(huì)多數(shù)席位的激進(jìn)戰(zhàn)略。不過(guò)，即使高市早苗賭贏的概率不小，這個(gè)賭局本身對(duì)日本政壇的影響，仍是極其負(fù)面的，一個(gè)錯(cuò)誤的人，在錯(cuò)誤的時(shí)間大權(quán)獨(dú)攬，只會(huì)讓這個(gè)國(guó)家跌入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。

高市早苗的豪賭風(fēng)險(xiǎn)極大

宣布這個(gè)決定時(shí)，高市早苗發(fā)表了一番聲情并茂的演講，她說(shuō)：面對(duì)困難時(shí)，我們要有所覺(jué)悟，未來(lái)不是別人賜予的，要靠我們自己去開(kāi)拓，這是當(dāng)前日本最需要的態(tài)度，不去挑戰(zhàn)的國(guó)家沒(méi)有未來(lái)，只會(huì)守成的政治也沒(méi)有希望。在日本社交媒體上，這段話被年輕群體拿出來(lái)反復(fù)刷屏，結(jié)合高市早苗在18歲到29歲群體中超過(guò)8成的支持率，日本政治飯圈化的跡象已經(jīng)很明顯。

你可能會(huì)覺(jué)得，能得到這么多年輕人支持，高市早苗一定做對(duì)了一些事。確實(shí)，她在選首相時(shí)許下承諾，進(jìn)行個(gè)稅改革、呼吁央行放水，被苦于生活成本激增的年輕群體捧為“救命良方”。高市早苗及其團(tuán)隊(duì)，很擅長(zhǎng)拿捏青少年文化，通過(guò)將競(jìng)選演講剪輯成短劇，制作專(zhuān)屬表情包和應(yīng)援曲目等方式，掀起了一場(chǎng)名為“早苗活”的全民追星運(yùn)動(dòng)。現(xiàn)在的日本年輕群體，把支持高市視為一種身份認(rèn)同。這些人既不了解歷史、也不懂地緣政治，但會(huì)覺(jué)得高市早苗“敢說(shuō)敢做”，選她一定錯(cuò)不了。

近些年，整個(gè)西方都呈現(xiàn)出很濃重的政治飯圈化的傾向。這背后是社交媒體興起，政客有操控信息的手段更加豐富，有利于他們“放大利好、淡化風(fēng)險(xiǎn)”。比如高市早苗的演講片段和所謂的“惠民政策”，會(huì)被她的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)拿出來(lái)反復(fù)宣傳，而取消福利、加稅和挑釁中國(guó)可能帶來(lái)的惡果，卻被一筆帶過(guò)。日本的年輕群體，渴望改善生活，希望國(guó)家有尊嚴(yán)，這都沒(méi)錯(cuò)，但認(rèn)為高市早苗能“重塑強(qiáng)大國(guó)家”，就是在民粹主義情緒中，喪失了理性判斷。

如果當(dāng)初是小泉贏了，會(huì)怎么樣？

具體到解散眾議院、提前搞大選本身。高市早苗制定的“執(zhí)政聯(lián)盟席位過(guò)半”，是一個(gè)極低的標(biāo)準(zhǔn)。日本眾議院共有465個(gè)席位，233席過(guò)半，自民黨196席、維新會(huì)34席，加起來(lái)是230個(gè)席位。也就是說(shuō)，執(zhí)政聯(lián)盟僅需3個(gè)席位就能跨過(guò)半數(shù)門(mén)檻，但這個(gè)看似觸手可及的目標(biāo)背后，同樣有暗流涌動(dòng)。高市早苗面臨的壓力不僅來(lái)自在野黨，還來(lái)自黨內(nèi)的其它派系。

高市早苗選在這個(gè)時(shí)候解散眾議院并非巧合，因?yàn)?3日，議會(huì)要審議2026財(cái)年預(yù)算，她將直面國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)的質(zhì)詢(xún)。該委員會(huì)的主席是在野黨，去年11月7日，高市早苗就是在質(zhì)詢(xún)過(guò)程中拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，引發(fā)中日外交危機(jī)。只要能掌控議會(huì)多數(shù)席位，她就能換自己人主導(dǎo)預(yù)算委員會(huì)，擺脫在野黨的逼宮，這種為了逃避問(wèn)責(zé)，不惜解散議會(huì)的做法，明顯是私利在驅(qū)動(dòng)。

而在黨內(nèi)，高市早苗也急于擺脫“太上皇”麻生太郎的掣肘。我們都知道，她能登上首相大位，少不了安倍派和麻生派的支持，之前組建內(nèi)閣，她就被迫啟用了不少麻生派政客，在民間引起爭(zhēng)議。據(jù)日媒報(bào)道，高市早苗解散眾議院的決定，并未和麻生太郎提前溝通，這種“圣心獨(dú)裁”的做法，是高市早苗想裹挾民意，剝離麻生派對(duì)現(xiàn)政權(quán)的影響，試圖打造獨(dú)屬于高市的派系。

自民黨內(nèi)“太上皇”麻生太郎

巧的是就在這幾天，日本前首相菅義偉宣布不再參加眾議院選舉，并退出政壇。分析人士指出，他的主動(dòng)離場(chǎng)，就是自民黨內(nèi)斗的結(jié)果之一。而高市早苗和麻生派的矛盾，已經(jīng)發(fā)展到黨內(nèi)高層抱怨她“不接電話、不回郵件”的程度。麻生派這邊不少人開(kāi)始批評(píng)高市早苗“幼稚”，既軟弱又傲慢，不排除會(huì)推出自己的候選人，來(lái)打壓首相官邸搶班奪權(quán)，自立門(mén)派的野心。

那么問(wèn)題來(lái)了，即使高市早苗擁有高支持率，她又能否趕在2027年增稅計(jì)劃落地前成功變現(xiàn)呢？和自民黨聯(lián)手執(zhí)政26年的公明黨，首先對(duì)高市早苗開(kāi)炮。他們宣布和最大在野黨立憲民主黨聯(lián)手，組成“中道改革聯(lián)盟”，同時(shí)呼吁其他在野黨，也來(lái)加入這個(gè)反對(duì)高市早苗的“統(tǒng)一陣線”。公明黨雖然是個(gè)小黨派，但他們背靠創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)，高舉“和平與福祉”的大旗，在日本民間的影響力非常大。

另外，日本執(zhí)行的是小選區(qū)制度，即每個(gè)選區(qū)只選出一名議員。以前自民黨總能拿到多數(shù)席位，是因?yàn)樵谝包h多，互相也要打仗，自民黨可以坐收漁利。可現(xiàn)在，公明黨和立憲民主黨已經(jīng)明說(shuō)了，將在關(guān)鍵選區(qū)推舉最強(qiáng)候選人，只為集中火力對(duì)抗自民黨。另一個(gè)在野黨國(guó)民民主黨，同樣批評(píng)高市內(nèi)閣只會(huì)操弄政治議題、不顧國(guó)民生活的苦況，這么看的話，高市早苗是把國(guó)會(huì)內(nèi)部所有的中立派，都推到了自己的對(duì)立面。

日本國(guó)會(huì)，又要變天了

從票數(shù)上看，立憲民主黨手握148席、國(guó)民民主黨和公明黨分別有27席和24席，并非沒(méi)有挑戰(zhàn)執(zhí)政聯(lián)盟的可能。有的朋友可能會(huì)說(shuō)，這種倉(cāng)促組建的聯(lián)盟，不內(nèi)亂就不錯(cuò)了，但執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部，其實(shí)也存在難以調(diào)和的矛盾。比如維新會(huì)的核心政治訴求，是削減眾議院議員數(shù)量，再加上麻生派可能在選舉過(guò)程中消極應(yīng)對(duì)，現(xiàn)在的高市早苗，實(shí)際上處于內(nèi)憂外患的局面中。

整件事情說(shuō)到底，就是高市早苗既沒(méi)有政治根基，能力也不出眾，被麻生派推出來(lái)，還不愿意做傀儡。她當(dāng)然可以靠飯圈政治，用打造人設(shè)、發(fā)放短期福利等方式換高支持率，但到了國(guó)會(huì)層面，她仍將面臨各政黨、派系的圍攻。即使退一萬(wàn)步說(shuō)，高市早苗贏下賭局，甚至帶領(lǐng)自民黨“單獨(dú)過(guò)半”，日本政府面臨的經(jīng)濟(jì)困局、外交風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)隨之消散。她反而有可能被勝利沖昏頭腦，頒布更激進(jìn)的內(nèi)政外交政策。到時(shí)候，高市內(nèi)閣必然會(huì)遭到懲罰，她治下的日本，也很可能輸?shù)粢磺小?/strong>