近日,美國總統特朗普致信挪威首相斯特勒的消息引發全球嘩然。他以未被授予諾貝爾和平獎為由,宣稱“不再有義務只考慮和平”,轉而優先考量“美國的利益與恰當之事”,這場看似因獎項引發的“破防”,實則是霸權邏輯的赤裸暴露。
![]()
特朗普在信中高調宣稱自己“阻止了8場戰爭”,理應獲得諾獎認可,卻選擇性忽視諾貝爾和平獎的評選規則——該獎項由獨立的挪威諾貝爾委員會評定,挪威政府無權干預。對此,斯特勒早已多次明確說明,但特朗普仍將矛頭直指挪威政府,甚至將獎項爭議與格陵蘭島控制權捆綁,聲稱“除非美國完全掌控格陵蘭島,否則世界不會安全”,其真實意圖昭然若揭。
更具諷刺意味的是,特朗普一邊對諾獎“耿耿于懷”,多次在公開場合抱怨未獲獎的不公,一邊又嘴硬宣稱“不在乎這個獎”。此前他接收委內瑞拉反對派領袖轉贈的“諾獎獎章”,卻被挪威諾貝爾委員會明確打臉,強調獎項不得轉贈,徹底戳穿了他的自欺欺人。這種矛盾言行,恰恰暴露了他對榮譽的極度渴求與得不到后的惱羞成怒。
這場鬧劇的背后,是特朗普一貫的“交易式”政治思維。在他眼中,和平可以成為討價還價的籌碼,國際規則可以隨自身需求隨意踐踏。自北約成立以來美國的付出,被他當作索要回報的“債務”;格陵蘭島的地緣價值,被他視為可強行攫取的“戰利品”。而“不再優先考慮和平”的威脅,本質上是霸權主義的慣用伎倆——順我者昌,逆我者便以“不和平”相要挾。
如今,特朗普的威脅已引發連鎖反應。挪威明確反對美國擬對歐洲國家加征的關稅,歐盟更是醞釀啟動“反脅迫機制”,準備以930億歐元關稅展開反制,跨大西洋關系瀕臨破裂。網友口中“破罐子破摔”的評價,精準點出了這場鬧劇的本質:當超級大國的領導人將個人情緒凌駕于國際和平與外交規則之上,最終只會讓自己陷入孤立。
特朗普的諾獎風波,不僅是一場個人情緒的失控表演,更折射出某些國家將霸權凌駕于規則之上的危險傾向。國際社會需要的是基于平等與尊重的合作,而非動輒以“不和平”相威脅的霸權邏輯。這場鬧劇終會落幕,但它留下的警示,值得所有珍視和平與正義的國家深思。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.