直擊程序漏洞，凱諾律師告贏縣政府！

　　安徽池州東至縣的王先生（匿名）因父親遺留的房改房遭遇強制拆除，在征收決定連環訴訟后，憑借律師的專業剖析直擊行政機關程序漏洞，近日迎來勝訴結果！安徽省池州市直擊程序漏洞，凱諾律師告贏縣政府！

　　安徽池州東至縣的王先生（匿名）因父親遺留的房改房遭遇強制拆除，在征收決定連環訴訟后，憑借律師的專業剖析直擊行政機關程序漏洞，近日迎來勝訴結果！安徽省池州市中級人民法院作出行政判決，依法確認東至縣人民政府強制拆除王先生房屋的行為違法。北京凱諾律師事務所張海東、賈啟華律師憑借對行政強制程序的精準把控，為當事人筑牢了權益防線。

　　王先生的房屋原系父親遺留的原第七車隊職工房改房，位于東至縣至德里地塊社區綜合服務中心項目征收范圍內。2023年5月，東至縣政府作出征收決定后，始終未能與王先生達成補償協議，而就在2025年5月15日，東至縣政府在未履行《行政強制法》規定的催告、告知陳述申辯權等法定程序，且補償決定書送達程序存在明顯違法的情況下，徑直將王先生的房屋強制拆除，嚴重侵犯了其合法權益。

　　面對行政機關的違法拆房行為，王先生委托北京凱諾張海東、賈啟華律師提起行政訴訟。庭審中，兩位律師精準指出核心問題：東至縣政府的強拆行為脫離法定程序約束，行政強制執行需遵循《行政強制法》的嚴格規定，其未履行催告義務、送達程序違法等情形，已然構成程序違法。

　　2025年，池州市中級人民法院經審理采納律師意見，明確認定：行政征收與行政強制系不同行政行為，征收合法不能豁免強制執行的程序要求，東至縣政府未舉證證明其履行了法定強制執行程序，故其強拆行為違法。最終法院判決確認東至縣政府強制拆除行為違法。

　　此案的勝訴，不僅為王先生后續主張行政賠償掃清了障礙，更再次明確了行政機關執法的程序底線——即便實施征收，強制執行也必須嚴守法律程序，任何對法律正義的挑戰都將會一敗涂地。這既是對當事人合法權益的保護，也是對行政機關依法行政的有力規范。