![]()
作者 |謝煙客
時間久了,連李鬼自己都以為是李逵了。
北京市北站廣場的三面同播LED巨幕上,羅大友的形象曾經每日二十次地循環播放,向過往的數百萬計旅客展示著“中國茶文化首席非遺傳承人”的風采。
這一引人注目的展示被描述為“政府對羅大友院長數十年來致力于中華茶文化傳承、創新與國際傳播杰出貢獻的高度認可”。
![]()
近日,這位頂著“中國茶文化研究院”院長頭銜的茶文化大師卻被打假。
有媒體調查發現,羅大友自己宣稱的“國家級中國茶文化首席非遺傳承人”、“中國茶文化研究院”院長、張仲景博物院在冊健康專家等多個看似“高大上”的身份都經不起核實。
![]()
非物質文化遺產官網查詢非遺傳承人名錄,根本沒有羅大友的名字。他此前聲稱北京大學給他頒發了研修班證書,也被北大發布聲明辟謠稱,該研修班主辦者與北大無任何合作關系。
羅大師對外展示的頭銜復雜且數量龐大,據他本人回應稱有“四五十個頭銜”。
在面對新聞采訪時,他沒有正面回應各種頭銜的真實性問題,卻表示“我也沒有認,我也沒有以任何頭銜從事任何活動,是他們自己下文下的”。
隨著媒體曝光,與羅大友有關的機構紛紛做出反應,急于撇清關系。
1月15日下午,中央新影《中學生》頻道工作人員表示已經將情況匯報給領導,“馬上下架他的信息,我們馬上刪除他的相關信息”。截至當天17:46分許,該頻道官網已經撤下了所有關于羅大友的文章。
![]()
福建省旅游協會則在2025年12月對羅大友身份進行核實后,解除了他的高級顧問職務。福建省文化和旅游廳已約談該省旅游協會相關負責人。
更引人注目的是,文化和旅游部非物質文化遺產司的工作人員表示,羅大友宣稱的“國家級中國茶文化首席非遺傳承人”是一個杜撰的概念。
該工作人員明確表示:“實際上,‘國家級非遺傳承人’這個概念,這幾個字是不正確的。在我們的領域內,應該是‘非遺代表性傳承人’,有國家級、省級、市級、縣級等不同等級的非遺代表性傳承人。”
羅大友自己發起的“中國茶文化研究院”網站曾大肆宣傳他的各種榮譽,網站上傳并輪番滾動展示羅大友的10余個榮譽證書。
但截至1月17日,該網站已“無法訪問此頁面”。
羅大友的虛假包裝能夠長期存在,暴露出多個環節的審核缺失。他多次以“國家級中國茶文化首席非遺傳承人、中國茶文化研究院院長”的頭銜出席官方活動。
這些活動的主辦方往往基于對邀請機構的信任,未能進行基本身份核驗。例如,永安市文體和旅游局在回復中承認,基于對福建省旅游協會的信任,與會期間未對羅大友的身份進行核驗。
面對羅大友式的身份造假,不管是個人還是機構,都需要建立更有效的識別機制。特別是官方部門更需要在聘請顧問或專家時進行嚴格的背景核查。不能僅憑對方提供的頭銜和證書就輕信,而應通過官方渠道核實其身份真實性。
社會監督機制也需要進一步完善,鼓勵對可疑身份的舉報和核查,形成對造假行為的高壓態勢。
同時,媒體在報道相關人物時應更加審慎,不能簡單地復制粘貼對方提供的頭銜,而應進行基本的核實工作。
如今,羅大友的“茶文化研究院”網站已經無法訪問。但是這場身份騙局給中國茶文化帶來的負面影響卻需要很長時間才能消除。
當公眾不再輕信光環,機構不再盲目背書,媒體不再隨意轉載,羅大友式的“大師”才會真正失去生存土壤。
完-
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.