短劇“淋雨嬰兒”引發眾怒，家長的“失聲”和行業的“畸形創作”比暴雨更刺骨

1月17日，“演員邢昀”在社交平臺發文稱某劇組在夜里拍雨戲，一直讓孩子淋瓢潑大雨。在她發布的視頻中，可以清晰地看到：一個一歲左右的嬰兒在毫無遮擋的狀態下，被淋得渾身濕透。據其透露，由于要拍近景，她和對手女演員臉上不能有雨，所以傘不能放低。因此，最好的解決辦法是拍她們的時候，把孩子換成“假孩子”，但是劇組為了節約時間就沒有換，“孩子被雨淋了好久，哭得撕心裂肺。”

此視頻一經曝光，頓時引發評論區眾怒。有網友留言“孩子才這么大，得了肺炎怎么辦？”“看得心疼又憤怒”，該演員也在評論區回復：“很多劇組都這樣，真心希望孩子們回歸校園和童年?！鄙踔劣袃和輪T的家長表示，淋個雨算什么，有的兒童演員還會挨打挨罵。

在廣電總局剛頒布的《未成年人節目管理規定》中，有明確禁止將未成年人“工具化”“成人化”的要求。這場雨戲的荒謬之處在于，對于孩子的傷害本可完全避免。影視行業用仿真道具替代真人完成高危場景，早已是成熟慣例，一個高仿嬰兒道具的成本并不高昂，更是遠低于孩子受涼生病的治療費用。但在短劇“時間就是金錢”的生產邏輯里，一個孩子的安危竟抵不過換道具的時間，可謂是對未成年人的極端漠視。

在這場令人揪心的事件里，家長的沉默與妥協更顯刺眼。作為孩子的法定監護人，家長本應是兒童演員最堅實的保護傘，卻并未對劇組不合理的拍攝要求說不。這種“默許式”縱容，無異于親手將孩子推向了被傷害的邊緣。這種監護責任的失守，讓兒童演員的權益更加難以保證。

隨著短劇的飛速發展，多元的劇情對于兒童演員的需求也愈發增加。然而，行業的發展不能以犧牲未成年人權益為代價，孩子更不應是劇組“道具”。要想遏制這種亂象，需要多方位筑牢防線。家長必須擺正心態，不要盲目追名逐利，應將孩子的健康和權益放在首位，履行好自身監護的法定職責。行業需要摒棄畸形的創作導向，減少不必要的兒童戲份，并盡快明確兒童演員工時限制、環境安全等規范。唯有堅持人道底線，守住對生命的敬畏，才能讓短劇行業真正走向健康發展的正途。這既是對每個孩子負責，也是對社會良知的守護。

來源 |四川日報

編輯 | 魯曉荷 責編 | 阮固 審核 | 劉永拓