如果普京被暗殺就“讓整個歐洲消失”，評論區令人嘆氣！

我也不知道自己為什么會刷到如此奇葩的視頻，既然刷到了，就聊兩句想法。

卡爾森提問：如果普京被暗殺會發生什么？

俄外交與國防政策委員會主席團名譽主席、普京前顧問謝爾蓋·卡拉加諾夫：歐洲將從人類地圖上消失。

先常規武器對歐洲進行攻擊，接下是核武器浪潮。

ok，克宮的人談到這類問題，說什么我都不感到奇怪，他們隨意就好，也沒有置評的必要。畢竟他們所說的，也未必就是內心之中認同的，說不定還有不得不說，必須要說的原因。那些都是他們自己的事。

但是，請看評論區。

全是支持的聲音。

其實我完全不意外這個世界上有各種各樣的態度，即便是在歐洲國家、日韓、美國，同樣有很多上述這類瘋子。但問題是，這類瘋子，應該是少數才對，而不是評論區里只有瘋子。

如果說，謝爾蓋講出這種觀點，還有可能存在“工作原因”。那么對這種觀點表達強力支持和認同的人，恐怕就真的是自己的所思和所想了：把殘忍當做強大。

甚至退一萬步來說，也是這群人認同“某個人不能被暗殺，否則就殺掉無數無辜的人來給他陪葬”這種恐怖主義式威脅。他們真的認為，普京的命，比整個歐洲大陸數億普通人的命更重要。這在倫理上，和中世紀的暴君幾乎沒有任何區別。是一些底層對權力的膜拜已經壓倒了基本人性。他們甚至在為這種顯而易見的退化，感到興奮并搖旗吶喊。

其實“核威懾”從一開始就是為了防止戰爭發生。然而現在卻被理解出了完全相反的東西：出了事，就拉所有人一起死。

當然，歐洲大陸跟他們沒有關系，反正自己又不住在歐洲。無論是歐洲的窮人、富人都無所謂，自己是可以確定不會成為第一批受害人的。

確實，這沒錯，我覺得就算特朗普被暗殺了，美國也不會瘋狂到對著亞洲發射核武器。原因很簡單，沒有核武器使用權限。

而且，美國歷史上已經有4位總統被暗殺身亡，其中最知名的，就是林肯和肯尼迪。但無論是4位之中的哪一位被暗殺后，美國政府做的事情除了權力交接之外，就是“司法追責”。

美國總統被暗殺了，情況和一個普通美國人被暗殺的區別，估計也就是“知名度更大一點”以及“調查更麻利點”。其他，兇手被視為刑事罪犯，司法系統調查、審理這些名義和過程，都是差不多的。

肯尼迪遇刺案發生在冷戰高峰期，也沒有對蘇聯宣戰，更沒有對古巴動武，采取的并非軍事反應，而是司法路徑。

所以，那些評論者確實不用為此感到擔心，美國總統被暗殺過四次，世界沒有毀滅，他們沒有核平任何大陸。

只有歐洲人需要擔心，因為好像有很多人，對于歐洲這片大陸被核武器毀滅，感到興奮，快樂，甚至躍躍欲試。

我就很納悶，歐洲是我們第二大貿易伙伴，2025年我國對歐盟進出口5.93萬億元，又增長了6%，占進出口總值的13%……這都是訂單、都是崗位和金錢吶！你就算扭曲，就算無與倫比的崇拜俄羅斯和普京，也不能為此不惜砸自己的飯碗吧。

真無語。