被立案調(diào)查的容百科技：“1200億元訂單總金額”系估算得出！

“1200億元合同訂單”消息發(fā)出后不久，容百科技（全稱“寧波容百新能源科技股份有限公司”）不僅接連遭上交所問詢，更是遭遇證監(jiān)會的立案調(diào)查。
1月18日，證監(jiān)會對容百科技立案調(diào)查的消息，迅速引發(fā)外界關(guān)注。根據(jù)容百科技公告，調(diào)查因公司重大合同公告涉嫌誤導(dǎo)性陳述等。
此前幾天，1月13日，容百科技公告稱，與寧德時代簽訂采購協(xié)議，約定自2026年第一季度開始至2031年，容百科技將為后者供應(yīng)材料預(yù)計305萬噸，協(xié)議總銷售金額超1200億元。

“1200億元訂單合同”消息一出，不僅引發(fā)業(yè)界好奇和震驚，更是引發(fā)上交所的連夜問詢。1月13日晚間，上交所發(fā)出問詢，主要涉及公司是否存在夸大表述和廣告宣傳用語，還要公司明確說明是否存在借大額合同進行股價炒作的動機。

上交所要求公司收到問詢后立即披露相關(guān)信息，并且在一個交易日內(nèi)給予書面回復(fù)。而此后一天，容百科技公告延期回復(fù)一次，然后到1月15日晚間，容百科技又公告需要進一步核實，因此公司繼續(xù)停牌，再次延期回復(fù)。這意味著公司收到上交所問詢后，已連續(xù)三天停牌且延期回復(fù)問詢。

幾天未回復(fù)上交所問詢，時間來到1月18日，容百科技發(fā)布公告，證監(jiān)會已經(jīng)對其進行立案調(diào)查。
同一天，容百科技發(fā)公告回復(fù)了上交所問詢，據(jù)公告，協(xié)議未約定采購金額，“1200億元合同總金額”是公司估算得出，最終實際銷售規(guī)模需根據(jù)實際訂單簽訂時的原材料價格以及數(shù)量確定，銷售金額具有不確定性。
另外公告承認，原公告對合同總金額表述不嚴謹。對協(xié)議簽訂后可能產(chǎn)生的風(fēng)險提示不夠充分，部分用語不夠規(guī)范，“但不存在借大額合同進行股價炒作的動機，公司今后將進一步增強信息披露的嚴謹性?！?br/>公告還提及，自本次協(xié)議意向階段直至公司公告披露之日，有2名核查對象在自查期間買入并賣出公司股票。
其中一個是公司磷酸鐵鋰業(yè)務(wù)總經(jīng)理，他從2025年12月2日到同月的22日期間陸續(xù)買入公司股票22974股，又在當年同月15日至29日陸續(xù)賣出22974股。
另一個是公司法務(wù)部總經(jīng)理，他自2026年1月12日買入公司股票1000股，1月13日賣出1000股。
公告表示，采購合同披露時，上述2名核查對象均不持有公司股票。
而對于上交所對決策程序的問詢，公告稱，由公司鐵鋰事業(yè)部在協(xié)議擬定期間向董事會秘書報告，并同步報告了協(xié)議簽批進度，公司證券部接到董事會秘書通知后編制了公告內(nèi)容，經(jīng)董事會秘書審查，并組織臨時公告披露工作，“但是未報董事長簽發(fā)。”

從上述公告可知，容百科技公告當中的1200億元的合同總金額，并非準確數(shù)字，而是估算得出的。而且公司也承認對合同風(fēng)險提示不夠充分。
容百科技公告說，與寧德時代簽訂協(xié)議，約定未來五年時間里，公司供應(yīng)后者磷酸鐵鋰正極材料預(yù)計為305萬噸。實際上，在磷酸鐵鋰主流供應(yīng)商（產(chǎn)能10萬噸以上）陣容之中，并不包括容百科技。
作為鋰/鈉電池制造的上游供應(yīng)商，容百科技2025年的業(yè)績并不理想。據(jù)財報，2025年前三季度公司歸母凈利潤約為虧損2億元。雖然第四季度凈利潤扭虧為盈，預(yù)計歸母凈利潤約為3000萬元，但整年來看，公司仍處于虧損狀態(tài)。
業(yè)績回落并非從去年開始，早在2023年、2024年公司收入和凈利潤都出現(xiàn)快速回落的情況。而2017年至2022年的五年間，公司營收是快速飆升的時期。公司營收從2017年的不到19億元飆升至2022年的300多億元，歸母凈利潤則從3000多萬元暴漲至13.5億元。