短劇演員吐槽劇組讓孩子一直淋雨：嬰兒在雨中長時間哭喊

據1月18日報道，1月17日，一則來自短劇演員的實名爆料，在寒冬里點燃了公眾的怒火。演員邢昀揭露，某劇組在深夜拍攝雨戲時，竟讓一個真實的嬰兒在人工制造的“瓢潑大雨”中，持續淋了近半小時。消息一出，瞬間將野蠻生長的短劇行業推上了拷問良心的審判席。

根據爆料，這場戲需要拍攝成人演員的近景，要求她們臉上不能有雨，因此傘必須高舉。結果就是，綁在女演員背上的嬰兒，被完全暴露在灑水車冰冷的水柱之下。嬰兒撕心裂肺的哭聲貫穿拍攝現場，然而，劇組的回應卻冰冷如當時的雨水——以“節約時間”為由，拒絕了演員提出的用假嬰兒道具替換的建議。

這并非無法解決的技術難題。用假道具替代真人嬰兒，本是業內拍攝危險或不適鏡頭的常規操作。但在這里，“趕進度”壓過了一切。當時氣溫極低，人工雨又是冷水，嬰兒被拍到出現顫抖、麻木的狀態，其后續是否生病，劇組再無交代。

更令人心寒的是背后的“價碼”。這場折磨，嬰兒的片酬僅800元。爆料進一步撕開了行業暗角：部分家長或因經濟壓力，接受了這種拍攝。文中提及另一個案例，雪夜拍攝中，嬰兒父親竟笑嘻嘻地說“拍完要趕下一場”，母親雖臉色難看卻未阻止。更有甚者，為了所謂的“真實效果”，曾有劇組將嬰兒放入真實的垃圾車中拍攝。

從“淋暴雨”到“進垃圾車”，這些極端案例拼湊出一幅為了流量和效率可以踐踏一切底線的行業速寫。短劇賽道競爭白熱化，“時間就是金錢”被扭曲成了“良知可以折現”。當成年人的選擇與無奈，最終讓毫無自我保護能力的嬰兒來承受代價，這早已超越了行業規范的討論，直指人性與法律的底線。

網友的憤怒溢于言表：“800塊，連件像樣的羽絨服都買不到，卻可以買一個嬰兒在冬夜里淋半小時暴雨？”“這不是拍戲，這是虐待！”全網聲討的背后，是對整個行業監管缺失的強烈質疑——短劇拍攝是否成了兒童權益保護的“法外之地”？

這場由一場“雨戲”引發的風暴，澆醒的不該只是那個嬰兒的家長。它更是一記警鐘，敲給每一個追逐快錢的劇組，敲給亟待健全的行業規范，也敲給整個社會：當流量和效率成為唯一“KPI”，我們究竟讓什么付出了代價？孩子的健康與安全，底線究竟在哪里？或許，在追問劇組良心之前，我們更該先筑牢那堵保護孩子的墻。

編輯：文小娛