李亞鵬人品救了公益，李國慶帶頭資助，房東套路太明顯，網(wǎng)友不滿

李亞鵬14年如一日的公益堅守，把嫣然天使兒童醫(yī)院做成了1.1萬臺唇腭裂手術(shù)的希望之地，7000臺全額免費(fèi)的善舉，哪怕抵押個人資產(chǎn)都要撐下去。

房東一句“東郭先生”，十年公益特價租約到期后，租金直接從每年500萬翻倍到1000萬，醫(yī)院欠租2600萬面臨關(guān)停！

一邊是李國慶仗義出手，提前半年啟動公益計劃，豪擲真金白銀資助100名患兒手術(shù)費(fèi)+差旅費(fèi)全包，成為唯一敢掏實錢支持的公眾人物，一邊是法院判房東勝訴，可明眼人都看得懂，這分明是前期喂甜、后期收割的釣魚套路。

等醫(yī)院設(shè)備固定、人員扎根，就坐地起價，這哪是支持公益，分明是拿捏公益！

這樁戳痛全網(wǎng)的事，細(xì)節(jié)曝光后滿是寒心。

2010年房東以半價租金租給嫣然醫(yī)院，口口聲聲說支持公益，實則早埋十年后恢復(fù)原價的伏筆。

2019年續(xù)約時，不僅租金翻倍，還要求李亞鵬簽個人無限連帶責(zé)任擔(dān)保，明擺著吃定醫(yī)院搬不走的軟肋。

要知道，公益醫(yī)院的手術(shù)室是無菌層流設(shè)計，專業(yè)醫(yī)療設(shè)備動輒千萬，搬家意味著停業(yè)數(shù)月，排隊的患兒怎么辦？

李亞鵬為了不耽誤救助，只能咬牙簽字，沒想到疫情來襲，本就艱難的運(yùn)營徹底扛不住上漲的租金，從2022年起欠租不斷，最終被法院判決騰退。

最荒謬的是房東的“東郭先生”說辭，聲稱自己仁至義盡，期間那點房租減免，比起翻倍漲租的狠勁，簡直是杯水車薪！

更別提醫(yī)院每月兩萬多的物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)還得房東墊付？

這話誰信？

分明是捏住了公益的軟肋肆意收割！

李亞鵬不是運(yùn)氣不好，恰恰是他人品太好，太把公益當(dāng)回事，才會被這種套路拿捏。

李國慶說得實在：“亞鵬為人厚道，就是把先驅(qū)做成了先烈”，這份厚道，不該成為被收割的理由！

事件曝光后，全網(wǎng)被善意擰成一股繩，18萬網(wǎng)友兩天捐款超1400萬，留言區(qū)滿是這錢只救孩子不養(yǎng)房”的堅定。

大家狂贊李國慶，終于有公眾人物來真的了，不喊口號直接砸錢，比那些蹭熱度的強(qiáng)一萬倍，老李格局打開了，妻子拒接廣告專注公益，這才是企業(yè)家該有的擔(dān)當(dāng)。

更多人心疼李亞鵬，14年救了一萬多個孩子，自己貼錢抵押資產(chǎn)，這樣的好人不該被整到絕境“他不是不會賺錢，是把賺錢的心思都用在了救孩子上，人品碾壓一眾明星。

網(wǎng)友們怒批前期低價釣魚，后期翻倍收割，這哪是東郭先生，醫(yī)院設(shè)備搬不走、人員固定了就坐地起價，算盤精到骨子里，一點善心都沒有。

打贏官司又咋樣？

醫(yī)院沒錢，李亞鵬也沒多余的錢，最后還不是拿不到錢，何必欺負(fù)公益。

還有人戳破關(guān)鍵，對面望京SOHO租金才3元/平，你收7元/平，還好意思說恢復(fù)市場價？分明是趁火打劫，滿屏的憤怒，都是對套路收割善意的唾棄。

網(wǎng)友們不僅情緒激昂，還紛紛支招解決問題，大部分人堅定表示，千萬不能在原地址開了！不能讓房東的套路得逞，捐款的錢憑啥給他賺？

換個租金合理的地方，網(wǎng)友還能繼續(xù)捐錢支持運(yùn)營，總比給房東打工強(qiáng)。

還有人建議找律師談判，跟房東談欠款打折，他打贏官司也拿不到全款，不如降點價早點回款，不然醫(yī)院搬走，他的房子也不一定好租，更有人呼吁，公益基金該設(shè)立專項賬戶，保障錢都用在孩子手術(shù)和醫(yī)院運(yùn)營上，別給房東分一分。

總結(jié)這樁事件，李國慶的馳援和網(wǎng)友的捐款是寒冬里的光，但我們更該看清，公益不該靠個人人品硬扛，善意也不該被商業(yè)套路拿捏！

房東以支持公益為名行釣魚之實，暴露了部分人對公益的漠視與利用。

難道公益就該被拿捏？難道善良就該被套路？

這不是商業(yè)的錯，是人心的惡，贏了官司也贏不了人心，這種套路只會寒了所有行善人的心！

李亞鵬的堅守讓人動容，但個人的力量終究有限。

如果公益機(jī)構(gòu)要時刻擔(dān)心房租暴漲、資金斷裂，怎么能安心救死扶傷？

這需要政策層面的支持，比如給公益醫(yī)院減免租金、設(shè)立專項補(bǔ)貼，讓行善的人不用再為錢發(fā)愁。

網(wǎng)友的捐款是信任，李國慶的馳援是示范，我們不能讓這份信任和示范被套路消耗。

換地址、談欠款打折、設(shè)立專項賬戶，這些建議都透著大家對善意的守護(hù)，只有這樣，才能讓公益走得更遠(yuǎn)。