“高某,我向你道歉。”近日,河南三門峽女子牛某在短視頻平臺發布的道歉視頻引發全網熱議。令人唏噓的是,這位公開致歉的女子,本是婚姻里的受害者——其丈夫高某與單位已婚女同事維持了長達5年的婚外情。
![]()
更具戲劇性的是,這場由法院判決啟動的公開道歉,非但沒有為高某挽回名譽,反而讓其婚外情細節全網皆知,最終落得停職調查的下場,職業前途岌岌可危。
事件的起因要從一段維系5年的婚外情說起。據牛某在視頻中披露,其丈夫高某系當地耿村煤礦中層干部,在婚姻存續期間,與單位已婚女同事韓某發生不正當關系,時間跨度長達5年。
![]()
發現丈夫出軌后,憤怒與委屈交織的牛某選擇在社交平臺發聲,曝光了高某與韓某的真實姓名、工作單位,同時曬出高某為韓某購買奢侈品的消費記錄、轉賬憑證等關鍵證據。情緒激動之下,她發布的部分內容包含侮辱、攻擊性言論,這也為后續的訴訟埋下了伏筆。
令牛某始料未及的是,身為過錯方的高某竟以“侵犯名譽權”為由將她訴至法院。法院審理后認為,牛某在處理家庭矛盾時,未通過正當渠道尋求合法救濟,而是在公開社交平臺發布帶有侮辱、攻擊性的言論,對高某的社會評價造成負面影響,已構成侵權,依法應當承擔侵權責任。
![]()
根據法院判決,牛某需刪除其在百度貼吧、抖音等平臺發布的涉及高某的侵權信息,并于判決生效之日起十日內,在上述平臺發布向高某賠禮道歉的聲明,內容須經法院審核,且至少保持15日不刪除、不下架。
2026年1月12日,牛某開始按判決要求發布道歉視頻,第一條視頻標題明確寫著“我認錯,服從判決”。然而,這些道歉視頻卻走出了“常規路線”,被網友稱為“看似道歉,實則公開處刑”。
視頻中,牛某在說完道歉開場白后,便話鋒一轉,逐一展示法院判決書、高某為韓某消費的憑證等證據,還詳細提及高某與韓某的工作單位、職務等信息,言語間不乏反諷,稱高某“身為中層干部,用心滿足職工物質與生理需求”“與韓某是真愛,5年不離不棄”。
![]()
極具反差感的“反諷式道歉”迅速引爆網絡,牛某12日發布的第一條道歉視頻數小時內點贊量便突破50萬,后續發布的視頻單條點贊量均超70萬。截至1月17日,其個人賬號粉絲量已從事件初期的少量增長至60余萬,單日漲粉超20萬。
![]()
隨著事件熱度持續發酵,高某所在單位耿村煤礦于1月17日通過官方微信公眾號發布情況通報。通報顯示,礦方已關注到網絡反映的相關信息,高度重視并成立工作專班。經查,高某已于2025年12月5日受到黨紀處分,目前礦方已對其作出停職處理,后續將根據調查結果依規依紀進一步處置。
![]()
三門峽市相關部門工作人員也向媒體回應,已關注到該事件并開展核查工作,將根據核實情況確定后續是否進一步回應。高某的職業前途因此蒙上陰影,不少網友推測,若調查確認其存在嚴重違紀行為,大概率將面臨被開除的結局。
這場婚姻糾紛引發的風波,也讓“婚外情維權邊界”“名譽權與隱私權平衡”等話題成為公眾討論的焦點。法律界人士對此作出解讀,河南澤槿律師事務所主任付建表示,民事主體享有名譽權,任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權,法院此前的判決具有合理性。
![]()
但同時,付建也指出,判決后的道歉內容需經法院審核,若牛某的道歉內容仍存在泄露隱私、侮辱誹謗等言論,造成高某社會評價進一步降低,仍有可能構成新的侵權。陜西恒達律師事務所律師趙良善則補充,牛某的道歉行為可能存在三個越界點,包括額外披露隱私信息、擴大傳播范圍、借道歉行為商業化等。
目前,牛某的道歉視頻仍在持續更新,網友對此看法不一。部分網友支持牛某的做法,認為她作為受害者,以合法方式揭露了真相;也有網友提醒,維權需堅守法律邊界,避免從受害者淪為侵權者。
這場由“道歉”引發的連鎖反應尚未落幕,高某的最終處理結果、牛某是否會面臨新的侵權風險,仍有待后續觀察。而這起事件也給公眾敲響警鐘,婚姻糾紛需通過合法途徑解決,情緒宣泄與權利主張不能逾越法律紅線。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.