梅德韋杰夫調(diào)侃：美國(guó)如果再不抓緊，格陵蘭島就要?dú)w俄羅斯了

雖然美國(guó)還沒有像特朗普說的那樣，“擁有”格陵蘭島的領(lǐng)土主權(quán)，但共和黨議員已經(jīng)迫不及待地提出，要求國(guó)會(huì)審議一個(gè)在格陵蘭島成為美國(guó)領(lǐng)土之后，成為美國(guó)第51個(gè)州的法案。

1月12日，共和黨籍的眾議員法恩提交了一個(gè)名為《格陵蘭島吞并和建州法案》的法案，要求國(guó)會(huì)相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審議。法案授權(quán)總統(tǒng)采取一切必要措施，包括與丹麥談判達(dá)成協(xié)議，使格陵蘭島成為美國(guó)領(lǐng)土。法案還要求政府吞并格陵蘭島后，向國(guó)會(huì)報(bào)告“建州”所需的任何措施以加快國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。

雖然特朗普提出“美國(guó)絕對(duì)需要格陵蘭島”才不過10天，而且目前并沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，但現(xiàn)在確實(shí)還沒有討論過美國(guó)在得到格陵蘭島之后，將會(huì)如何管理的方案。法恩提出的這個(gè)法案，是第一個(gè)方案，也就是將格陵蘭島設(shè)置為一個(gè)獨(dú)立的州。

目前美國(guó)人口最少的州是懷俄明州，大約57.7萬人，而且是原住民印第安人為主，而美國(guó)另一個(gè)地處北極圈的州也即是阿拉斯加州的人口也有73萬。格陵蘭島目前只有5.7萬人，如果也設(shè)立為一個(gè)州，將會(huì)刷新美國(guó)人口最少的州的記錄。

法恩在聲明中聲稱，提案旨在確保美國(guó)在北極的國(guó)家安全戰(zhàn)略利益，“格陵蘭島并非我們可以忽視的遙遠(yuǎn)前哨，它是至關(guān)重要的國(guó)家安全資產(chǎn)，誰控制了格陵蘭島，誰就控制了北極關(guān)鍵航道和保護(hù)美國(guó)的安全架構(gòu)?！?/p>

格陵蘭島自治政府則在12日發(fā)布聲明說，格陵蘭島自治政府在任何情況下都無法接受美國(guó)接管格陵蘭島。聲明說，格陵蘭島是丹麥王國(guó)的一部分，也是北約的一部分，格陵蘭島的防務(wù)應(yīng)通過北約來實(shí)現(xiàn)。

格陵蘭島原本是丹麥的領(lǐng)土，正如特朗普所說，500年前，丹麥人最先到達(dá)這里，所以這里變成了丹麥領(lǐng)土。但在二戰(zhàn)結(jié)束之后，隨著殖民主義逐步退潮，歐洲國(guó)家紛紛放棄殖民地，格陵蘭島也在逐步走向獨(dú)立，目前是丹麥的自治領(lǐng)土，除了貨幣、外交和國(guó)防之外，其它事務(wù)都由格陵蘭島自治政府自己管理。

不過，格陵蘭島雖然地大物博，但人口稀少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很低，所以格陵蘭島在社會(huì)福利保障等相關(guān)方面，嚴(yán)重依賴丹麥的撥款。丹麥每年需要花在格陵蘭島的資金大約5億多歐元。

因?yàn)樘乩势請(qǐng)?zhí)意要求得到格陵蘭島的領(lǐng)土主權(quán)，歐洲已經(jīng)非常尷尬，正在想辦法以其它方式提出替代性方案，來阻止特朗普達(dá)成目標(biāo)。

英國(guó)媒體報(bào)道稱，英國(guó)外交官員提出了一個(gè)計(jì)劃，希望通過北約在格陵蘭島增加駐軍的方式，來實(shí)現(xiàn)特朗普所說的對(duì)格陵蘭島和北極航線的安全保護(hù)，以阻止特朗普。

丹麥和格陵蘭島自治政府則都認(rèn)為，美國(guó)和丹麥在1951年簽署的協(xié)議中，本來就允許美國(guó)在格陵蘭島設(shè)立軍事基地，所以美國(guó)如果認(rèn)為需要，完全可以在原有框架下擴(kuò)大合作，增加駐軍，建設(shè)新的軍事基地，而無需改變格陵蘭島的歸屬。

但這顯然不太可能阻止特朗普。特朗普目前所說的格陵蘭島的安全只依靠?jī)芍还防┣?，完全沒有能力保衛(wèi)自己的說法，明顯只是一個(gè)借口而已，他的目標(biāo)如他在11日所言，是得到格陵蘭島的所有權(quán)，而不只是租賃或者短期控制。

雖然美國(guó)媒體報(bào)道稱，特朗普提出要特種部隊(duì)制訂一個(gè)奪取格陵蘭島的軍事行動(dòng)計(jì)劃，遭到了參聯(lián)會(huì)的反對(duì)，參聯(lián)會(huì)希望將特朗普的注意力轉(zhuǎn)向其它方向，比如伊朗；但歐洲媒體稱，歐洲也在考慮如果美國(guó)采取軍事措施的情況下，將如何應(yīng)對(duì)。

目前歐洲提出的方案包括對(duì)美國(guó)一些企業(yè)進(jìn)行制裁，另一個(gè)方案則是在極端情況下，驅(qū)逐美國(guó)部署在歐洲的美國(guó)軍隊(duì)。但對(duì)歐洲來說，問題又在于，如果沒有美軍，歐洲是否有能力獨(dú)立應(yīng)對(duì)俄羅斯的威脅？

俄羅斯國(guó)家安全委員會(huì)副主席梅德韋杰夫看了一段時(shí)間的戲，也在社交媒體上調(diào)侃說，讓美國(guó)抓緊對(duì)格陵蘭島動(dòng)手，不然格陵蘭島就要?dú)w俄羅斯了。

但這很顯然只是調(diào)侃，因?yàn)樘乩势蘸蛧?guó)務(wù)卿盧比奧都說，如果美國(guó)不能得到格陵蘭島，格陵蘭島就會(huì)被中國(guó)和俄羅斯所控制。