34歲的國防部長，澤連斯基團(tuán)隊為何如此年輕？

引言：平均年齡30歲烏克蘭高級官員團(tuán)隊。

2026年初，烏克蘭議會任命——34歲的米哈伊爾·費多羅夫正式就任國防部長。

這位出生于1991年、與烏克蘭獨立同齡的年輕人，站在最高拉達(dá)的講臺上，用沉穩(wěn)的語調(diào)描繪著一幅前所未有的戰(zhàn)爭圖景：

"我們正朝著戰(zhàn)場上的完全自主化邁進(jìn)，從機器視覺、數(shù)據(jù)分析到無人機群，我們的目標(biāo)是讓烏克蘭成為世界上第一個能夠利用人工智能預(yù)測和應(yīng)對敵方攻擊的國家。"

（費多羅夫）

34歲，執(zhí)掌國防大權(quán)。

這個年齡，在許多國家的官僚體系中，或許剛剛熬過了基層崗位的資歷考驗；

然而，正是這樣一位"90后"，將要指揮一場對抗世界第二大軍事強國的戰(zhàn)爭。

這絕非偶然，亦非冒進(jìn)。

當(dāng)我們將目光投向整個澤連斯基執(zhí)政團(tuán)隊，會發(fā)現(xiàn)一個令人震撼的事實：外交部長庫列巴43歲，前國防部長烏梅羅夫42歲，總統(tǒng)辦公室主任布達(dá)諾夫39歲——烏克蘭政府高級別官員的平均年齡僅在30至40歲之間。

這是一支不折不扣的"少壯派"軍團(tuán)，他們用年輕的肩膀扛起了一個國家的生死存亡。

梁啟超在《少年中國說》中曾發(fā)出振聾發(fā)聵的吶喊："少年智則國智，少年富則國富；少年強則國強，少年獨立則國獨立。"

一百二十余年后的東歐平原上，這段話正以一種悲壯而激昂的方式獲得當(dāng)代詮釋。

（39歲的二把手布達(dá)諾夫）

第一章：戰(zhàn)火中鍛造的青年內(nèi)閣

一、從喜劇演員到戰(zhàn)時總統(tǒng)：澤連斯基的用人哲學(xué)

2019年，澤連斯基以壓倒性優(yōu)勢當(dāng)選烏克蘭總統(tǒng)時，外界普遍將其視為一個"政治素人"的意外勝利。

這位曾在電視劇《人民公仆》中扮演總統(tǒng)的喜劇演員，似乎只是民眾對舊政治精英厭倦情緒的產(chǎn)物。

然而，五年后的今天，當(dāng)烏克蘭在兩個超級大國的夾縫中頑強生存，我們不得不重新審視這位"素人"的政治智慧。

澤連斯基組建團(tuán)隊的邏輯，從一開始就與傳統(tǒng)政治家截然不同。

他沒有從舊有的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)中挑選副手，而是大膽啟用了一批與他年齡相仿、背景相似的"圈外人"：制片人出身的葉爾馬克成為總統(tǒng)辦公室主任，深耕市場營銷的波多利亞克擔(dān)任總統(tǒng)顧問，而費多羅夫——這位在澤連斯基競選時就負(fù)責(zé)數(shù)字化戰(zhàn)略的年輕人，則從數(shù)字化轉(zhuǎn)型部部長一路晉升為掌管國防的核心人物。

這些人有一個共同特征：他們沒有蘇聯(lián)時代的政治包袱，沒有與舊寡頭的利益糾葛，他們的職業(yè)生涯成長于烏克蘭獨立之后，他們的精神世界朝向歐洲而非莫斯科。

用澤連斯基的話說，他們代表著烏克蘭"新生代的力量"。

二、費多羅夫：從"數(shù)字部長"到"無人機部長"

費多羅夫是理解烏克蘭年輕化戰(zhàn)略的一把鑰匙。

2019年，年僅28歲的費多羅夫被任命為烏克蘭數(shù)字化轉(zhuǎn)型部部長，成為當(dāng)時歐洲最年輕的政府部長之一。

在任期間，他主導(dǎo)開發(fā)了"迪亞"政務(wù)應(yīng)用程序，讓烏克蘭公民可以通過手機完成從身份認(rèn)證到稅務(wù)申報的幾乎所有政務(wù)服務(wù)。到2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)時，這款應(yīng)用已覆蓋超過1800萬用戶，成為全球數(shù)字政務(wù)的標(biāo)桿項目。

然而，真正讓費多羅夫聲名鵲起的，是他在戰(zhàn)爭初期展現(xiàn)出的"科技動員"能力。

2022年2月，俄羅斯軍隊入侵烏克蘭的第三天，費多羅夫在推特上直接向埃隆·馬斯克求援，請求星鏈衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)支持。

馬斯克在數(shù)小時內(nèi)恢復(fù)，并在48小時內(nèi)將首批星鏈終端運抵烏克蘭。

這一舉動不僅保障了烏克蘭軍隊的通信暢通，更開創(chuàng)了"社交媒體外交"的先河。

此后，費多羅夫?qū)?shù)字化轉(zhuǎn)型部變成了一個"科技戰(zhàn)爭指揮部"。他組建了全球首支"IT軍隊"，招募黑客志愿者對俄羅斯發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊；他推動無人機產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)化，使烏克蘭無人機產(chǎn)能提升22倍，單價降至西方同類裝備的十分之一；他建立了無人機操作員培訓(xùn)體系，為前線源源不斷輸送技術(shù)兵員。

當(dāng)費多羅夫被任命為國防部長時，他在就職演說中宣布了一個雄心勃勃的目標(biāo)："我們是世界上第一個組建無人機突擊團(tuán)的國家，其中一個團(tuán)在最近的庫皮揚斯克解放行動中發(fā)揮了打擊作用。"

這不是空洞的政治承諾，而是有實戰(zhàn)成果支撐的戰(zhàn)略規(guī)劃。

三、俄烏沖突：青春與遲暮的戰(zhàn)爭？

將目光轉(zhuǎn)向烏克蘭的對手，我們會看到一幅截然不同的圖景。

普京的核心團(tuán)隊平均年齡在55至65歲之間。國防部長紹伊古（任職至2024年）67歲，安全會議秘書帕特魯舍夫73歲，外交部長拉夫羅夫74歲——這些人的政治生涯始于蘇聯(lián)時期，他們的戰(zhàn)略思維形成于冷戰(zhàn)年代，他們對世界的認(rèn)知框架深深打著20世紀(jì)的烙印。

這種年齡結(jié)構(gòu)的差異，絕非簡單的"新老更替"問題，而是反映了兩種截然不同的思維范式。

俄羅斯團(tuán)隊的決策依據(jù)是傳統(tǒng)地緣政治邏輯：坦克集群、戰(zhàn)略縱深、勢力范圍、大國博弈。他們相信鋼鐵洪流可以碾壓一切，相信核武器的威懾足以讓對手屈服，相信戰(zhàn)爭的勝負(fù)取決于兵力對比和后勤補給。

烏克蘭團(tuán)隊則代表著一種全新的戰(zhàn)爭哲學(xué)：無人機蜂群、網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息戰(zhàn)、技術(shù)迭代。他們相信算法可以彌補兵力的不足，相信創(chuàng)新可以抵消裝備的代差，相信一個擁有強大數(shù)字能力的小國可以在非對稱戰(zhàn)爭中與傳統(tǒng)強國周旋。

有意思的是，大西洋彼岸的特朗普政府同樣呈現(xiàn)出年輕化趨勢：副總統(tǒng)萬斯40歲，國防部長海格塞斯44歲，白宮新聞發(fā)言人萊維特27歲。盡管政治立場迥異，但這種人事布局透露出一個共同信號：在技術(shù)革命重塑國際秩序的時代，年輕一代正在加速進(jìn)入權(quán)力核心。

第二章：年輕何以成為力量

一、技術(shù)原住民的認(rèn)知優(yōu)勢

費多羅夫一代人有一個獨特的身份標(biāo)簽：數(shù)字原住民。他們出生于互聯(lián)網(wǎng)普及之前，但成長于數(shù)字技術(shù)爆發(fā)的年代；他們的童年記憶中沒有蘇聯(lián)的陰影，但有智能手機、社交媒體和全球化的印記。

這種成長環(huán)境塑造了獨特的認(rèn)知方式。

對于傳統(tǒng)軍事將領(lǐng)來說，無人機是"空中偵察工具"或"精確制導(dǎo)武器的補充"。

但對于費多羅夫這一代人來說，無人機是戰(zhàn)場信息化的核心節(jié)點，是低成本高效能的作戰(zhàn)平臺，是可以快速迭代、批量生產(chǎn)、分布式部署的"消耗品"。

這種認(rèn)知差異直接影響了戰(zhàn)術(shù)選擇。

在傳統(tǒng)思維中，一架戰(zhàn)斗機價值數(shù)千萬美元，必須精心保護(hù)、謹(jǐn)慎使用；但在新思維中，一千架成本幾百美元的FPV（第一人稱視角）無人機，可以形成足以摧毀坦克集群的"蜂群打擊"能力。

《基輔郵報》的數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭軍隊每月消耗超過1萬架各類無人機，而費多羅夫主導(dǎo)的國產(chǎn)化項目，使烏克蘭具備了月產(chǎn)數(shù)萬架無人機的能力。

當(dāng)俄羅斯的T-90坦克被價值500美元的自殺式無人機擊毀時，傳統(tǒng)的軍事經(jīng)濟學(xué)被徹底顛覆了。

二、無歷史包袱的決策勇氣

澤連斯基團(tuán)隊的另一個顯著特征是：他們沒有蘇聯(lián)軍事體系的歷史包袱。

對于在蘇聯(lián)軍校接受訓(xùn)練的老一代軍官來說，打仗意味著遵循條令、服從上級、按部就班。他們熟悉的是大規(guī)模機械化戰(zhàn)爭的模式，習(xí)慣的是自上而下的指揮體系。

任何偏離既定程式的創(chuàng)新，都可能被視為冒險甚至叛逆。

但澤連斯基的年輕團(tuán)隊沒有這些束縛。他們可以毫無心理障礙地接受西方的軍事援助和訓(xùn)練，可以迅速消化北約的戰(zhàn)術(shù)理念和指揮模式，可以在戰(zhàn)場上靈活運用非對稱作戰(zhàn)思想。

更重要的是，他們敢于打破官僚體系的慣性。

費多羅夫上任后的第一個動作，就是對國防部發(fā)起全面審計，清理腐敗和低效環(huán)節(jié)。在許多國家，這種"新官上任三把火"往往會被官僚體系的惰性消解；但在戰(zhàn)時的烏克蘭，年輕領(lǐng)導(dǎo)者的改革決心獲得了最高層的堅定支持。

三、國際人脈與"軟外交"能力

費多羅夫與馬斯克的互動，揭示了年輕領(lǐng)導(dǎo)者的另一個優(yōu)勢：他們更容易建立跨越傳統(tǒng)外交渠道的國際人脈。

在社交媒體時代，一條推文的影響力可能超過十次正式外交照會。費多羅夫熟練運用Twitter、Instagram等平臺，直接與全球科技企業(yè)家、意見領(lǐng)袖和年輕一代民眾對話。

他不需要通過層層官僚機構(gòu)的審批，就能在第一時間傳達(dá)烏克蘭的訴求。

這種"軟外交"能力在輿論戰(zhàn)中尤為關(guān)鍵。當(dāng)俄羅斯的宣傳機器試圖將烏克蘭塑造為"納粹政權(quán)"時，澤連斯基團(tuán)隊用流利的英語、熟練的社交媒體運營和感染力極強的敘事能力，在西方公眾中贏得了廣泛同情。

澤連斯基本人在各國議會的視頻演講，每一次都精準(zhǔn)擊中目標(biāo)受眾的歷史記憶和價值認(rèn)同——在美國國會引用珍珠港，在英國議會引用丘吉爾，在德國聯(lián)邦議院談及柏林墻，在日本國會提及核災(zāi)難。這種高度專業(yè)化的傳播策略，顯然出自一個深諳媒體運作規(guī)律的年輕團(tuán)隊之手。

第三章：歷史的啟示與未來的方向

一、青年執(zhí)政的歷史經(jīng)驗

回顧歷史，青年領(lǐng)袖在危機時刻挺身而出并非罕見。

亞歷山大大帝20歲繼位，33歲建立橫跨歐亞非的帝國；拿破侖30歲成為法國第一執(zhí)政，35歲加冕稱帝；二戰(zhàn)時期，美國陸軍中涌現(xiàn)出一批三四十歲的將軍，正是這批"少壯派"推動了軍事變革，贏得了戰(zhàn)爭。

但歷史同樣警示我們：年輕不是成功的保證。希特勒44歲成為德國總理，年輕的狂熱釀成了人類浩劫；波爾布特43歲掌權(quán)柬埔寨，理想主義的激進(jìn)導(dǎo)致了種族滅絕。年輕可以是銳意進(jìn)取的動力，也可以是盲目冒進(jìn)的誘因。

關(guān)鍵不在于年齡本身，而在于年輕者是否具備與其權(quán)力相匹配的智慧、胸懷和自省能力。

二、烏克蘭模式的啟示

澤連斯基團(tuán)隊的年輕化實踐，為國際社會提供了值得深思的案例。

首先，它打破了"資歷決定一切"的官僚邏輯。

在技術(shù)快速迭代的時代，經(jīng)驗的半衰期正在急劇縮短。二十年前的軍事經(jīng)驗，在無人機時代可能不僅無用，甚至可能成為創(chuàng)新的障礙。讓掌握新技術(shù)、理解新范式的年輕人進(jìn)入決策層，是適應(yīng)時代變革的必然選擇。

其次，它展示了小國在非對稱對抗中的生存策略。

烏克蘭無法在傳統(tǒng)軍事指標(biāo)上與俄羅斯匹敵，但可以在技術(shù)創(chuàng)新、信息戰(zhàn)爭、國際動員等維度建立優(yōu)勢。這種"以弱勝強"的思路，對許多面臨強鄰?fù){的中小國家具有借鑒意義。

再次，它凸顯了國家治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要性。

費多羅夫在數(shù)字化轉(zhuǎn)型部積累的經(jīng)驗，為他執(zhí)掌國防部奠定了基礎(chǔ)。一個政務(wù)服務(wù)高度數(shù)字化的國家，更容易將這種能力遷移到軍事領(lǐng)域。

結(jié)論：青年與國運

2026年的1月14日，34歲的費多羅夫或許站在基輔的某個地下指揮所里，看著屏幕上密密麻麻的無人機航跡數(shù)據(jù)，思考著下一步的戰(zhàn)術(shù)部署。

窗外，防空警報可能隨時響起；遠(yuǎn)方，俄羅斯的導(dǎo)彈可能正在飛來。

這是一個年輕人不應(yīng)該承受的重壓，但他必須承受。因為他的國家正在為生存而戰(zhàn)，因為他的同胞正在為國家而死，因為歷史選擇了他這一代人站在命運的十字路口。

澤連斯基團(tuán)隊的年輕化，本質(zhì)上是一個民族在生死存亡之際的自我激活。

它不是某種精心設(shè)計的人事策略，而是戰(zhàn)火淬煉出的必然選擇。

當(dāng)傳統(tǒng)的權(quán)力格局無法應(yīng)對前所未有的挑戰(zhàn)時，年輕的力量被召喚出來，用他們的智慧、勇氣和創(chuàng)新，書寫一個小國的抗?fàn)幨吩姟?/p>

"少年強則國強"——這句話在烏克蘭的戰(zhàn)場上獲得了最直接的印證。那些三四十歲的部長們，用他們的專業(yè)能力和犧牲精神，證明了年輕一代有能力擔(dān)負(fù)起國家的命運。

這不是一個關(guān)于年齡的故事，而是一個關(guān)于勇氣、創(chuàng)新和擔(dān)當(dāng)?shù)墓适隆Ｔ跉v史的關(guān)鍵時刻，總需要有人站出來，無論他是34歲還是74歲。

烏克蘭的年輕領(lǐng)袖們站出來了。他們的道路充滿荊棘，他們的未來充滿不確定，但他們正在用行動詮釋：一個國家的青年如何在至暗時刻成為照亮前路的火炬。

這大概就是"少年中國說"在21世紀(jì)的東歐回響。