自衛隊獲93.7%支持率創60年新高，中日民眾高興

最近，日本自衛隊的支持率一夜飆升至93.7%，創下60年新高，聽到這個數據，東京的政客們簡直樂開了花。

可是，作為外部觀察者，尤其是中國，怎么看這一數字，反倒讓人有點松了口氣。

因為這看似振奮人心的支持率背后，藏著的可不僅僅是民眾的覺醒，更多的是一場精心策劃的輿論戰，堆砌出來的脆弱幻象。

真要深究，日本的這場“軍備競賽”背后，掩藏著遠比表面數字復雜的現實。

首先，咱們得聊聊這份看似“堅不可摧”的民意支持。93.7%的日本人支持自衛隊，看似多么穩固的一根支柱，這背后的真相可不那么簡單。

你覺得日本民眾一夜之間都轉變成了熱愛自衛隊的鐵粉？不，實際上，這是“稅收堆砌出來的幻象”。

先看看日本的防衛預算：2026財年，防衛支出飆升至9萬億日元，幾乎是往年預算的兩倍！為了籌集這些錢，政府不惜挪用震災重建的資金、提高個人所得稅、加重物價負擔。

這種讓人民背負重稅的舉動，怎么能算作“自愿”支持呢？更何況，政府通過一波又一波的輿論操作，讓日本民眾漸漸相信，自己多交稅，給自衛隊買裝備，總好過未來真的爆發戰爭時，自己的家庭遭殃。這就像是買保險，大家都覺得這“保單”很有價值，雖然誰也沒真正想過這份“保單”能不能兌現。

看上去，日本的軍力似乎是越來越強了。沖繩的陸上自衛隊第15旅團升格為師團，配備了先進的戰車和偵察隊，佐世保還新組建了兩棲作戰隊群。

設備越來越先進，看起來確實很有威脅，可是問題來了，誰來操作這些武器？日本的征兵問題可沒那么簡單。

雖然軍費支出暴漲，但防衛省的征兵站門可羅雀，招募目標年年完不成，部隊實際填充率嚴重不足。很多年輕人干嘛不去便利店打工，偏偏要去穿迷彩服呢？

歷史上，法國就犯過類似的錯誤，修建了堅不可摧的馬奇諾防線，可德國人繞過去后才發現，堅固的防御工事沒有足夠的兵力守衛，最后變成了空殼。

日本現在的問題就是，硬件在升級，但軟件卻在退化，軍隊的實戰能力能不能跟得上這些高端武器，誰也說不準。

我們不妨把視野放寬一些，看看日本這場“軍備競賽”的真正受益者是誰。

從表面上看，裝備越來越強，實力越來越雄厚，可真要看深一點，這些新建的軍事設施和裝備，最終要服務的，還是美國的戰略需求。為了分擔美國在印太地區的防務壓力，日本在擴軍上投入了巨資，甚至主動把臺灣問題納入了自己的安保框架。

可是你知道嗎？這9萬億日元中，很多錢都要流向美國的軍工企業，裝備的技術維護、情報支持，幾乎都要依賴美國。

這和冷戰時期的西德有點像，雖然名義上擁有強大的軍隊，實際上核心武器和指揮系統卻完全受制于北約。

日本現在走的，正是這條“受制”之路，表面上看似在實現“國家正常化”，但實際上卻更加依賴美國的支持。

高市早苗他們的演講聽上去鼓舞人心，實際上不過是在為美國的戰略布局做出貢獻罷了。

最值得注意的是，民調和實際態度之間的巨大差距。93.7%的支持率背后，居然掩藏著日本人對戰爭的本能抗拒。

調查顯示，盡管絕大多數人支持自衛隊，但如果真的卷入戰爭時，愿意為國家出戰的竟然不到1%。這讓人不禁懷疑，這樣的“支持”到底值不值得信賴？日本人對于戰爭的恐懼是根深蒂固的，他們可能支持自衛隊的存在，但絕對不愿意親自為之賣命。

這種心理上對國防的支持，看似強烈，實際上卻是一種“消費型”的國防觀念。大家覺得支持自衛隊好像是在做一件對國家有益的事，但一旦國家真的陷入戰爭，他們卻很可能在第一時間選擇逃避。

這種矛盾心態，尤其是在年輕人中，已經變得非常明顯。少子化加劇了征兵困境，18到26歲的適齡人口本就稀缺，而且這些年輕人基本上寧愿去便利店打工，也不愿意參軍。

防衛省為了解決這個問題，甚至請偶像團體站臺，打廣告都用上了二次元風格，可效果依然不明顯。說到這里，難免讓人聯想到古羅馬的蠻族雇傭軍制度，當羅馬公民不再愿意為國家出征時，帝國不得不依靠雇傭兵來維持戰爭的力量。

雖然日本現在還沒到這種地步，但征兵困境已經顯現，軍隊的戰斗力和民眾支持度已經大打折扣。

從中國的角度看，反倒是松了口氣。日本的這種“消費型國防觀”，實際上更像是一個空洞的紙糊老虎，外表威風凜凜，實則毫無實質的戰爭能力。

日本的戰爭潛力并不取決于表面上的民調數字，而是要看它的工業體系、人口結構和國民意志。從這幾個角度來看，日本正面臨著明顯的衰退跡象，少子化的深層次問題，財政赤字的困擾，再加上國民的防衛情緒其實并不強烈，這些都決定了日本的軍事擴張終究只是空中樓閣。

對于周邊國家來說，看到這一點已經足夠，剩下的就是靜觀其變，用實力應對挑戰。在地緣博弈的舞臺上，真正的勝利，往往是那些底牌深藏的國家，而不是一味夸大的口號和空洞的民意支持。

信息取材于網絡：