“盟友”靠不住，德國拋棄澤連斯基？默茨：俄羅斯是一個歐洲國家

俄烏沖突爆發(fā)初期，德國曾是烏克蘭最堅定的歐洲盟友之一。

作為歐盟最大經(jīng)濟體，德國不僅率先打破戰(zhàn)后軍事援助禁忌，向基輔當(dāng)局輸送了 “愛國者” 3 防空系統(tǒng)、豹 2 主戰(zhàn)坦克等重型武器，還在 2025 年 3 月通過聯(lián)邦議院預(yù)算委員會批準(zhǔn)，承諾 2026 至 2029 年累計提供不超過 83 億歐元的對烏援助，2026 年單獨追加的援烏資金就達 115 億歐元，一度成為歐盟對烏援助的 “主力軍”。

彼時的默茨政府，甚至在競選期間承諾向烏克蘭交付 “金牛座” 巡航導(dǎo)彈，還推動修改《基本法》放寬國防開支限制，為對烏援助掃清法律障礙。

但進入 2026 年，德國的態(tài)度開始出現(xiàn)明顯松動。1 月 14 日，默茨在哈勒市的新年招待會上面對商界人士公開表態(tài)：“俄羅斯是一個歐洲國家，如果歐洲與俄羅斯能實現(xiàn)關(guān)系平衡，和平就能得到保障”，并且強調(diào)這番話 “無論在德國哪個地方都會這樣說”。

這一表態(tài)與此前 “不準(zhǔn)俄羅斯獲勝”“將與俄羅斯打到底” 的強硬口徑形成鮮明對比，被歐洲媒體解讀為歐盟對俄政策轉(zhuǎn)向的核心信號。

更值得注意的是，默茨的表態(tài)并非孤立存在 —— 意大利總理梅洛尼同期呼吁 “歐洲與俄羅斯對話的時機已到”，歐盟委員會發(fā)言人也公開承認 “終將不得不與普京總統(tǒng)談判”，曾經(jīng)被視為政治禁忌的對俄對話，如今已成為歐洲多國的公開共識。

這種轉(zhuǎn)變絕非心血來潮。事實上，2025 年底以來，德國的對烏政策就已顯露務(wù)實傾向：盡管仍在承諾援助金額，但關(guān)鍵的 “金牛座” 導(dǎo)彈始終未能兌現(xiàn)交付；在歐盟討論動用俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)援烏時，默茨雖表面支持，卻因內(nèi)部分歧最終導(dǎo)致方案擱置。

而 1 月的公開表態(tài)，不過是將這種暗流涌動的政策調(diào)整擺到了臺面上，標(biāo)志著德國從 “全力援烏抗俄” 向 “尋求俄歐平衡” 的正式轉(zhuǎn)向。

默茨政府的立場轉(zhuǎn)變，本質(zhì)上是德國在自身利益與援烏責(zé)任之間做出的現(xiàn)實選擇，背后是經(jīng)濟、安全、國內(nèi)輿論三重壓力的集中爆發(fā)。

作為能源資源匱乏的國家，德國在俄烏沖突前高度依賴俄羅斯的天然氣供應(yīng)，沖突爆發(fā)后的對俄制裁，直接導(dǎo)致德國能源價格飆升，工業(yè)成本急劇增加。連續(xù)兩年的經(jīng)濟萎縮后，2026 年的德國經(jīng)濟仍處于疲軟狀態(tài)，大量依賴能源的制造業(yè)企業(yè)被迫減產(chǎn)甚至停工，國內(nèi)通脹高企，民眾生活成本持續(xù)上升。

這種經(jīng)濟壓力正在不斷轉(zhuǎn)化為國內(nèi)政治壓力。德國民眾對俄烏沖突的疲態(tài)日益顯現(xiàn)，越來越多的人認為，持續(xù)為烏克蘭 “輸血” 并未給德國帶來任何實際好處，反而讓本國經(jīng)濟陷入困境。國內(nèi)多個政黨也開始向默茨政府施壓，要求將政策重心從對烏援助轉(zhuǎn)移到國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇和民生改善上。

在這樣的背景下，繼續(xù)維持高強度對烏援助已不符合德國的國內(nèi)政治利益，而與俄羅斯改善關(guān)系、尋求能源和經(jīng)濟領(lǐng)域的務(wù)實合作，成為緩解國內(nèi)困境的重要選項。

安全層面的焦慮同樣不容忽視。默茨在 2025 年底的新年講話中就曾直言，德國每天都在遭受蓄意破壞、間諜活動與網(wǎng)絡(luò)攻擊的侵擾，而特朗普重返白宮后，歐美傳統(tǒng)安全合作出現(xiàn)裂痕，美國對歐洲的安全保障變得不再可靠。

此前德國曾計劃參與組建 “歐洲領(lǐng)導(dǎo)的多國烏克蘭部隊”，甚至考慮在烏克蘭境內(nèi)部署駐軍，但俄羅斯明確表態(tài)將此類駐軍視為 “潛在目標(biāo)”，這讓德國意識到，過度介入俄烏沖突可能導(dǎo)致自身直接卷入與核大國的對抗，這種風(fēng)險是德國無法承受的。

更現(xiàn)實的是，德國逐漸認清了歐洲在俄烏沖突中的實力局限。盡管默茨曾高調(diào)宣稱 “不能讓俄羅斯獲勝”，但歐洲缺乏統(tǒng)一的軍事結(jié)構(gòu)，對烏援助的持續(xù)性難以保障，而俄羅斯已進入全面戰(zhàn)爭狀態(tài)，軍工產(chǎn)能和彈藥供應(yīng)穩(wěn)定，具備長期消耗的能力。

德國清楚地知道，僅憑歐洲的力量無法迫使俄羅斯在戰(zhàn)場上讓步，繼續(xù)硬抗下去只會讓自己陷入更大的困境。因此，承認俄羅斯的歐洲國家身份，尋求與俄羅斯的關(guān)系平衡，本質(zhì)上是德國為避免被拖入無休止沖突而采取的 “自救” 策略。

默茨 “俄羅斯是歐洲國家” 的表態(tài)，打破了俄烏沖突以來將俄羅斯視為 “歐洲外部威脅” 的單一敘事，重新定義了俄歐關(guān)系的基本框架 —— 無論雙方存在多大分歧，俄羅斯作為歐洲鄰國的地緣政治地位無法抹殺，在軍備控制、能源運輸、地區(qū)安全等諸多領(lǐng)域，俄羅斯都是歐洲安全架構(gòu)中不可或缺的一部分。

這種認知轉(zhuǎn)變，正在推動整個歐洲對俄政策向更為務(wù)實的方向發(fā)展。

值得注意的是，德國的轉(zhuǎn)向并非孤立事件，而是歐洲多國的共同趨勢。意大利總理梅洛尼的呼應(yīng)、歐盟委員會對談判必要性的承認，都表明 “通過對話結(jié)束沖突” 已成為歐洲的主流共識。

這些歐洲國家普遍認為，長期孤立俄羅斯只會讓歐洲自身付出更高的經(jīng)濟和安全代價，而通過對話與妥協(xié)實現(xiàn)歐洲大陸的長期穩(wěn)定，才是符合歐洲根本利益的選擇。

盡管他們?nèi)詮娬{(diào)談判需基于烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整，但這種表態(tài)更多是一種姿態(tài)，核心訴求已轉(zhuǎn)變?yōu)楸M快結(jié)束沖突，重構(gòu)歐洲與俄羅斯的關(guān)系。

對于烏克蘭而言，德國的轉(zhuǎn)向無疑是沉重打擊。自沖突爆發(fā)以來，烏克蘭高度依賴德國等歐洲國家的軍事和財政支持，德國的政策調(diào)整可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致其他歐洲國家紛紛削減對烏援助。

事實上，2026 年初已有跡象顯示，歐盟內(nèi)部在對烏援助問題上的分歧日益加劇，此前承諾的 900 億歐元援助因成員國財政壓力難以落實，而美國的援助也已基本停止。烏克蘭曾經(jīng)賴以依靠的 “盟友體系”，正在出現(xiàn)松動甚至瓦解。

但德國的轉(zhuǎn)向也并非意味著完全 “拋棄” 烏克蘭。默茨政府仍在維持部分對烏援助承諾，只是援助的規(guī)模和力度已不再以 “對抗俄羅斯” 為核心，而是更多考慮歐洲自身的安全邊界。

這種 “有限援助 + 推動對話” 的新策略，本質(zhì)上是德國在維護自身利益的前提下，試圖在俄歐之間尋找平衡點。正如歐洲時政網(wǎng)站分析的那樣，與俄羅斯對話已不再是政治禁忌，而是構(gòu)建穩(wěn)定歐洲未來的關(guān)鍵，盡管這一過程充滿挑戰(zhàn)。

從全力援烏到承認俄羅斯的歐洲國家身份，德國的政策轉(zhuǎn)向看似突然，實則是多重現(xiàn)實壓力下的必然選擇。在國際政治中，沒有永遠的盟友，只有永遠的利益，這句話在德國的轉(zhuǎn)向中得到了充分印證。

對于烏克蘭來說，這或許是一個殘酷的提醒：依靠外部力量無法從根本上解決沖突，最終的和平仍需通過自身與俄羅斯的直接對話來實現(xiàn)。

而對于歐洲和俄羅斯而言，德國的轉(zhuǎn)向可能成為俄烏沖突的一個重要轉(zhuǎn)折點，為持續(xù)多年的戰(zhàn)亂帶來和平的曙光，也為重構(gòu)歐洲大陸的安全格局打開了新的空間。

信息來源：

觀察者網(wǎng)：默茨：俄羅斯是一個歐洲國家，要實現(xiàn)關(guān)系平衡

新浪財經(jīng)：環(huán)球時報：德法吵翻了